longnew
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rako1 Поправил пост выше, придется немного рискнуть. Лучше все равно будет даже на sata1 (если заработает конечно), чем на HDD. Хотя я бы вообще не менял. Семеркой без антивируса можно пользоваться и на HDD. Это под "десятку" считай обязательно надо SSD. Добавлено: Ну и про вообще, ключевое значение играет время случайного чтения мелких блоков по всему диску, а не максимальные скорости чтения и записи, которые редко нужны в обычном использовании. Разница между HDD и SSD где-то 100 кратная, заметно. По ощущениям раз в 10 быстрее работает, на sata 1, конечно, будет еще медленнее казаться. Между sata ssd и современным m2 nvme разница в синтетических тестах видна и в задачах, где большой объем данных нужно считать, по ощущениям можно даже не заметить разницы. Так же видна разница между SSD и данными на RAM-диске, в цифрах ооочень большая, по ощущениям тоже заметно, правда упирается уже в пропускную способность памяти, которая раз в 7-50 выше, но которую делить нужно с системой, да и сами ram-диски серьезно ограничивают использование оперативной памяти. Если допустим вся операционная система и программы будут в оперативной памяти можно заметить разницу в работе с любым SSD. Можно еще на памяти видеокарты диск сделать, но стабильных решений нет. | Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 23:01 01-04-2021 | Исправлено: longnew, 23:42 01-04-2021 |
|