igor me v2
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Это смотря какая нагрузка будет |
Для почтовика - почти любая, кроме крупной. Но насколько я понимаю, вопрошающий не работает в организации, где за компами сидят 1000 человек (да или даже 500), а всё что меньше...ну написал чел письмо, нажал кнопочку отправить, свернул почтовик, переключился на следующую задачу... даже если там вложение на 30 "метров", даже если почтовик обрабатывает одновременно письма от 10-ка других (или даже 20-и) юзеров ... и почта - это не вычислительные задачи, тут почти никому не нужно (кроме отдельных СПЕЦИФИЧЕСКИХ мест), чтобы письмо ушло "в одну секунду", оно запросто может окончательно уйти из вашей сетки через 2-3 минуты и никаких проблем, а уж это время даже пенёк 4-й (да блин даже наверно 3-й) сможет обеспечить...
Цитата:
Хоть позапрошлый, если это решает задачу быстро, качественно, нересурсозатратно...
Добавлено:
Цитата: А ты админ или где? Поставил потолок 10МБ на аттач, а все что больше,
пусть через файлообменник передают. |
Если не так, то хотя бы почаще отправлять старые письма в архив. "Сервак перегружен, письма старше N дней\месяцев\лет будут отправлены в архив, либо зачистите ненужные письма". Архивы кстати можно закидывать на локальные компы владельцу ящика, это не такая архисложная задача. А иначе доп сетевое хранилище или доп диски в сервер, один хрен где-то будут расходы, если резервов нет, если не башлять почтовику, то закупить допжелезо, "блины" в дисках не резиновые, а никеливые или стеклянные  |
Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 08:31 13-12-2022 | Исправлено: igor me v2, 08:40 13-12-2022 |
|
. И повторно убедительно попрошу не приводить мне в качестве аргумента против внедрения чего-либо хорошего и полезного чью-то тупость 
