emx Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие ветки: здесь По просьбам трудящихся [?]. ©Только здесь можно:  - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников  - обсудить последние слухи в мире ИТ  - обсудить "админскую судьбу"  - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему  - смешать всё в "кучу"  - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже ©Здесь не стоит:  - обсуждать и искать варез  - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар [?]    ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь [?]  - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman А так же в этой теме под вопросом:  - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее [?] Господа ньюбы! Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться. Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает." Лучше пройдитесь поиском по форуму. [?] Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. ...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то. "Темки": • Философия системного администратора [?]  |  Суждения об информационной безопасности..#.. • Вопросы от contrafack [?] • Мультимедия на б/п [?] • Литература [?] • FAQ [?] • Сходки [?] // текущий бэкап шапки.. [?] Всего записей: 11868 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 23:09 10-02-2022 | Исправлено: SAT31, 17:19 11-02-2022

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: вот я и спрашиваю - "достаточные данные" на каком основании будут искать/собирать? А я тебе и ответил: достаточно любого обоснования на основании которого к тебе пришли. Дальше уже стандартная процедура изъятия документации для проверки имеющихся нарушений. Цитата: для любой проверки нужно основание. в т.ч. - и для.. заява/запрос и т.д. = первичное, а проверка идёт "в рамках" этого основания. иначе под эту дудку можно всё что угодно проверять, вплоть до "а не иностранный ли ты шпиён, братец"..)) Раньше практиковали плановые проверки, - не знаю как сейчас с этим обстоят дела, - то есть, оснований вообще никаких не требовалось... Потом в связи с жалобами от мелких бизнюков, вроде что-то там реформировали в системе свободных проверок, но обоснование всегда найдут если будет какой/никакой интерес к конторе - не приходят сейчас без направления сверху..) А вот когда придут и покажут бумажку, тогда уж по полной и проверят.     Добавлено: TheBarmaley Забыл добавить... У тебя ещё есть право на телефонный звонок.))   Добавлено: TheBarmaley Цитата: вопрос - на основании чего будет дело по УК-146?  По факту проверки! Цитата: 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Если накрутят достаточно, то передадут дела в прокуратуру, - стандартная же процедура. Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 13:55 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: достаточно любого обоснования на основании которого к тебе пришли я там добавил текстик, продублирую вопрос: Цитата: ..и ещё: Цитата: "УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела [ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/848802d68744e2abb54076a99175a7ed6d5bb720/#dst101066 ]   1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. вопрос - на основании чего будет дело по УК-146? упреждая - "сам-на-себя-стукачей" не рассматриваем, явку админа с повинной тоже..) ы? Цитата: Раньше практиковали плановые проверки, - не знаю как сейчас с этим обстоят дела, - то есть, оснований вообще никаких не требовалось раньше и трава была зеленее и деревья выше.. но это не повод сову на глобус натягивать..)) Цитата: обоснование всегда найдут если будет какой/никакой интерес к конторе - не приходят сейчас без направления сверху во-о-оть! это уже теплее - речь о корыстной заинтересованности "сверху" или ещё как. то бишь - незаконное вымогательство..) Цитата: А вот когда придут и покажут бумажку, тогда уж по полной и проверят. так вот и вопрос - что там в бумажке-то? с какого перепугу пришли и почему я должен именно легальность софта демонстрировать? и может ещё вопросик встать - а не вызвать ли мне наряд охраны, шоб вас, таких красивых, до дверей проводить?   понятно, шо шутить не стоит, но это - по сути - наезд НЕ на админа, если "сверху". сталыть - незаконно и вполне посылабельно.   Добавлено: MR_DesigneR [?] Цитата: По факту проверки! так а проверку на основании какой бумаги начнут, в который раз спрашиваю? Цитата: Если накрутят достаточно ну так то "если бы да кабы". нынешний бизнюк тоже не лыком шит..) времена, когда "корками" можно было на понт взять давно прошли. во всяком случае, всерьёз это уже не работает. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:07 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: ы? Что ы?)) Ответил же!)) Цитата: Если накрутят достаточно, то передадут дела в прокуратуру, - стандартная же процедура. Прокурор передаёт дела в суд, а не проверяющие.)) Цитата: так вот и вопрос - что там в бумажке-то? с какого перепугу пришли и почему я должен именно легальность софта демонстрировать? Ну, я не знаю, сколько мне ещё раз повторить про стандартную процедуру изъятия и проверки документации и платёжек...)) Цитата: и может ещё вопросик встать - а не вызвать ли мне наряд охраны, шоб вас, таких красивых, до дверей проводить? Ну, добавят ещё и срыв проверки вкупе с сопротивлением надзорным органам... Оно те надо?)) Цитата: понятно, шо шутить не стоит, но это - по сути - наезд НЕ на админа, если "сверху". сталыть - незаконно и вполне посылабельно. Каждый админ свободен в своём выборе поступков в том или ином случае...))   Добавлено: TheBarmaley Цитата: ну так то "если бы да кабы". нынешний бизнюк тоже не лыком шит..) времена, когда "корками" можно было на понт взять давно прошли. во всяком случае, всерьёз это уже не работает. Выше же озвучил, что по факту проверки! Есессно, что если у тя всё чисто никто к тебе не прицепится. Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 14:13 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: Что ы?))   Ответил же!)) ну так ты "типа ответ" позже напейсал, и я в добавке и снова спросил..))   итак, вопрос остаётся прежним - на каком основании начинается/проводится проверка по ст.146 УК? всё остальное, что ты написал, уже в рамках сползания с темы, не интересуют частные тёрки бизнюков промеж себя или с властями.   наводка - поскольку Цитата: по ч.1 этой статьи однозначно - только по заявке и только если в крупном размере. размер, кстати, тоже ещё доказать надо..)   ну да, могут притянуть и по ч.2/3, но тогда им придётся доказывать "групповуху по предварительному" или "служебку в личных".  [?] вопрос принципиальный - мы НЕ рассматриваем подковёрные игрища с участием "серых шинелей", интересует именно возможность докопаться изначально и только по этой статье (потому как вариантов "по совокупности" или "до кучи" слишком много, при этом всегда замыливается основная проблема/возможность ухода от ответственности за левый софт).   Добавлено: MR_DesigneR [?] Цитата: стандартную процедуру изъятия и проверки документации и платёжек угу.. за какой период-то? а то я ведь винду мог и 10 лет назад "купить".. на базаре.. за нал.. лично.. потом просто автоапдейтил и всё..)) наклейка, каэш, дело хорошее, но... сорян, парни, утрачена она.. переезды, затопило контору, цунами, то-сё.. или "хз кто её спёр"..)) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:27 13-01-2023

ipmanyak Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пятница 13-ое!   Ничего делать нельзя! Пьянствовать - можно! Всего записей: 12179 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 14:36 13-01-2023 | Исправлено: ipmanyak, 14:39 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: вот я и спрашиваю - "достаточные данные" на каком основании будут искать/собирать? А их мало? Раньше же уже когда то отвечал на этот вопрос: закон защищает статью и её исполнение! Она уже есть, а оснований может быть сколько угодно - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b683408102681707f2702cff05f0a3025daab7ab/?ysclid=lcufs78f0937689452 Цитата: всё остальное, что ты написал, уже в рамках сползания с темы, не интересуют частные тёрки бизнюков промеж себя или с властями. Я никуда не сползал, - ты задаёшь вопросы ответы на которые очевидны в самой статье, я пытаюсь донести простым и понятным языком если что-то непонятно. Цитата: вопрос принципиальный - мы НЕ рассматриваем подковёрные игрища с участием "серых шинелей", интересует именно возможность докопаться изначально и только по этой статье (потому как вариантов "по совокупности" или "до кучи" слишком много, при этом всегда замыливается основная проблема/возможность ухода от ответственности за левый софт). Ты вот сейчас от меня какой ответ хочешь получить? Уже не раз отвечал: пришли с проверкой с любым абстрактным обоснованием - ты условно дал своё согласие, - дальше всё зависит от того, что там у тебя наковыряют, по факту проверки дела уйдут в прокуратуру, - всё, проверяющих больше нет! Дальше твоей судьбой будет распоряжаться суд если прокурор передаст дело. Что ещё непонятно?   https://youtu.be/zcLFBxcIVPA   Добавлено: TheBarmaley Цитата: угу.. за какой период-то? Ну, это уже вопрос к надзорным органам...))   Добавлено: 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -   наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)   (см. текст в предыдущей редакции)   3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:   а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;   (см. текст в предыдущей редакции)   б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;   в) в особо крупном размере;   г) лицом с использованием своего служебного положения, -   наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 14:38 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: Ты вот сейчас от меня какой ответ хочешь получить? повторюсь: Цитата: итак, вопрос остаётся прежним - на каком основании начинается/проводится проверка по ст.146 УК? [?] так понятнее? Цитата: пришли с проверкой с любым абстрактным обоснованием - ты условно дал своё согласие, - дальше всё зависит от того, что там у тебя наковыряют, с хрена ли "абстрактное" затронет именно софт? и с хрена ли я буду им вываливать всё подряд, НЕ входящее в перечень проверки? я который раз пытаюсь свести вопрос к конкретному, а ты мне поёшь о том, что там ("может быть".. а может и нет!) "наковыряют"..   вопчем, ещё раз подчеркну: Цитата: вопрос принципиальный - мы НЕ рассматриваем подковёрные игрища с участием "серых шинелей", интересует именно возможность докопаться изначально и только по этой статье [?] шоб уж совсем уточниться - начали с того, шо ты НЕ согласился про необходимость первоначальной заявки от копирастов. соответссно, и встал вопрос - на основании чего придут проверять лицензионность софта в разрезе 146-й статьи?   если у тебя нет на это конкретного ответа - ну так и скажи, не надо замыливать конкретное общими принципами, я в курсе за них.   Добавлено: ..добавка с текстом части статьи УК была лишней, всё это и без репоста с болдом известно..)) я ж писал уже: Цитата: по ч.1 этой статьи однозначно - только по заявке и только если в крупном размере. размер, кстати, тоже ещё доказать надо..) ну да, могут притянуть и по ч.2/3, но тогда им придётся доказывать "групповуху по предварительному" или "служебку в личных". [?] сколько ещё раз повторять про конкретный вопрос?   Добавлено: ipmanyak [?] Цитата: Ничего делать нельзя! Пьянствовать - можно! ..ты забыл налить.. исправляю -               за старый новый - два раза кратко, третий раскатисто.. ура! ура! ура-а-а!                   ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:02 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: с хрена ли "абстрактное" затронет именно софт? и с хрена ли я буду им вываливать всё подряд, НЕ входящее в перечень проверки? Ты представишь ту документацию, которую у тебя затребуют. Как могут платёжки к примеру не входить в какой либо перечень если тебя обэп трясёт? Ну не серьёзно же, так не бывает. Ну успокой себя мыслью, что пришли по доносу на незаконное использование российского ПО, - думаешь к забугорному из принципа не прицепятся? Цитата: так понятнее? Да хоть как, я уже пять раз ответил, могу и в шестой -   Цитата: Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав  на основании статьи 146! К тебе уже пришли и начали проверку, - всё, какие тебе ещё обоснования нужны? Не согласен с чем-то, пиши жалобы, судись.., ну или упрись рогом и сорви процедуру. Цитата: шоб уж совсем уточниться - начали с того, шо ты НЕ согласился про необходимость первоначальной заявки от копирастов. соответссно, и встал вопрос - на основании чего придут проверять лицензионность софта в разрезе 146-й статьи?    Да я тебе уже сто раз ответил, - важна не причина прихода, а конечное актирование с твоей подписью. Не хочешь быть подписантом в прокуратуру полетит синема. Цитата: если у тебя нет на это конкретного ответа - ну так и скажи, не надо замыливать конкретное общими принципами, я в курсе за них. Ты его просто не хочешь слышать! Встречный вопрос: хочешь, чтобы последнее слово осталось за тобой - не вопрос?! Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:19 13-01-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 15:20 13-01-2023

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Для спектакля - чтобы заспамить любую тему на борде - достаточно всего двух персонажей. Один изображает испуганного одминчега, другой авторитетно разъясняет кары.   Всего записей: 17921 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:26 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT И тебе не хворать, проницательный ты наш... Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:27 13-01-2023

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что на самом деле загадка - кто сейчас за это платит, и каким образом отбивает свои расходы?   Добавлено:   Человекам свойственно всё-таки вести диалог. Если персонаж совершенно игнорирует возражения, механически повторяет одно и то же и даже не пытается изложить сообщение доходчивей, это однозначный признак "методички". Всего записей: 17921 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:27 13-01-2023 | Исправлено: LevT, 16:01 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: Да хоть как, я уже пять раз ответил, могу и в шестой -   Цитата:Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав   на основании статьи 146! К тебе уже пришли и начали проверку, - всё, какие тебе ещё обоснования нужны? смешно мне. "пришли на основании статьи" - ну круто, чо! кто-то её заранее "пришил", а потом пришли, логика - ну отпадная, ага..   надеюсь, за презумпцию невиновности не надо напоминать, а то иначе каждому дворнику можно сходу влупить "особо тяжкие" и пр..)) Цитата: Да я тебе уже сто раз ответил, - важна не причина прихода, а конечное актирование с твоей подписью. э не-ет, брат, важна как раз причина и повод! с хрена ли органы просто так (?!) возбудятся на предмет проверки?? и более того - важен именно начальный ("затравочный") документ (!) - заявление, донос, как угодно - без него (как уже сказано) никто из "шинелей" задницу от стула отрывать не станет и никому ты нахрен не интересен, у них и без тебя дел хватает..) Цитата: Ты его просто не хочешь слышать! Встречный вопрос: хочешь, чтобы последнее слово осталось за тобой - не вопрос?!   что я не хочу слышать? страшилки о том, что "до кучи могут накопать"? проходили уже это, ваще не в кассу в данном случае.   короче... шоб по кругу не ходить - нет заявления = нет основания для проверки = нет самой проверки = нет статьи. точка. если есть обратные доказательства обоснованности прихода (именно по 146-й и именно законные!) - велкам, в студию их. ну а коль нет - свернём базар, надоело уже одно да потому.     Добавлено: LevT [?] Цитата: достаточно всего двух персонажей. ..трёх - обязательно должен быть ещё и "мудрый третий глаз", видящий "этих шельм насквозь".. это в данном случае ты и есть, "глаз"..     ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:12 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: короче... шоб по кругу не ходить - нет заявления = нет основания для проверки = нет самой проверки = нет статьи. точка. если есть обратные доказательства обоснованности прихода (именно по 146-й и именно законные!) - велкам, в студию их. ну а коль нет - свернём базар, надоело уже одно да потому Дык, я уже давно всё расписал по пунктикам и свернул!))     Добавлено: TheBarmaley Цитата: Основания для проверки ОБЭП Экономическими преступлениями занимается специальный отдел — ОБЭП. Задача отдела — выявить признаки преступлений, найти и собрать доказательства, чтобы затем передать их в органы предварительного следствия. Для этого и проводят проверки.   Еще ОБЭП может прийти с проверкой из-за коррупционных преступлений — это дача и требование взятки, подкупы должностных лиц.   Для проверки ОБЭП нужны основания:   сообщение о преступлении. Обычно такие сообщения получают от оперативного дежурного из полиции; письменное поручение следователя или дознавателя; заявление от любого человека. Бывали случаи, когда проверки начинались по заявлениям от анонимных информаторов.   Отправить обращение в ОБЭП Когда ОБЭП получает сообщение, поручение или заявление, он разрабатывает план оперативного мероприятия. Это может быть поездка в офис с осмотром помещения или изъятием документов, которые как-то подтверждают преступление. Еще могут получить санкцию суда на прослушку телефонов компании или слежку.   Добавлено: Вот ышо!))) Цитата: Полномочия сотрудников ОБЭП при проверке Сотрудники ОБЭП могут проверять организации, ИП и физлиц. Все проверки ОБЭП — внеплановые и без предупреждения.   Полномочия сотрудников ОБЭП — закон «Об оперативно-розыскной деятельности» Во время проверки сотрудники могут:   осматривать помещения. Например, магазин предпринимателя, в котором продают и хранят нелегальный алкоголя; проводить выемки. Выемка — это когда сотрудники ОБЭП приезжают в помещение компании за определенными предметами или документами. Ее проводят по поручению следователя или дознавателя рамках уголовного дела; назначать экспертизы — брать образцы почерка директора компании, а потом проводить сравнительный анализ; опрашивать владельца компании и сотрудников. Еще могут прослушивать телефоны, следить за владельцем компании, проводить контрольные закупки и внедрять агентов под прикрытием.   Добавлено: Ну и на посошок...)) Если ОБЭП посчитает нужным, может изъять документы, компьютеры, жесткие диски или товары, если компанию проверяют из-за торговли нелегальным алкоголем, подделками. Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 16:19 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: пришли по доносу на незаконное использование российского ПО, - думаешь к забугорному из принципа не прицепятся? к тому, что не заявлено к проверке - не прицепятся. ну разве шо шибко молодой и рьяный какой-нить, за очередную звёздочку..)   про обэп - в общем случае им важно твоё сальдо с бульдой и налоговые декларации чистые, а не то, какие у тебя венда/офис стоят..) вопчем, как понимаю - ты сам подошёл к мысли о том, что основание ("донос" в твоём примере) всё же должно быть. чтд.     Добавлено: MR_DesigneR [?] Цитата: Если ОБЭП посчитает нужным, может изъять документы, компьютеры, жесткие диски или товары, если компанию проверяют из-за торговли нелегальным алкоголем, подделками. а это-то ваще каким боком сюда?? где стоящий софт и где продаваемая алкашка?? в кучу-то не надо валить всё подряд..       Добавлено: ..ну и на всякий - обэп и отдел "к" = разные конторы.. есичо..) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:27 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   TheBarmaley   Цитата: и налоговые декларации чистые   Ты о чём? Этим уже другой отдел занимается - налоговики. Цитата: а не то, какие у тебя венда/офис стоят..) А вот этим как раз обэп.)) Цитата: вопчем, как понимаю - ты сам подошёл к мысли о том, что основание ("донос" в твоём примере) всё же должно быть. чтд. Всё, что я считаю, изложил выше!)) Цитата: к тому, что не заявлено к проверке - не прицепятся.   Это называется попутным выявлением разного рода нарушений по теме специализации обэпа.)) Даже не надейся, мимо не пройдут, вид незамечательства не создадут, - палок лишних не бывает. Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 16:37 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: А вот этим как раз обэп ..ну и на всякий - обэп и отдел "к" = разные конторы.. есичо..) [?]   я к тому, шо в нашем конкретном случае с левым софтом обэп никак не нужен: Цитата: "Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции — Википедия" [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Главное_управление_экономической_безопасности_и_противодействия_коррупции ]   Основные функции - определение угроз экономической безопасности государства в пределах компетенции МВД России, выработка мер по их нейтрализации; - участие в формировании федеральных целевых программ, текущем и перспективном планировании в установленной области деятельности; - организация выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия наиболее опасных межрегиональных, международных экономических и налоговых преступлений в приоритетных сферах экономики, преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, предварительное следствие по которым обязательно; - организация выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия наиболее опасных экономических и налоговых преступлений, вызывающих большой общественный резонанс; - организация профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по защите всех форм собственности от преступных посягательств в целях обеспечения благоприятных условий для развития предпринимательства и инвестиционной деятельности; - организация документальных проверок и ревизий в целях выявления, пресечения и раскрытия экономических и налоговых преступлений, носящих международный и межрегиональный характер; - организация в рамках своей компетенции борьбы с легализацией денежных средств или иного имущества, полученных преступным путём; - участие в пределах своей компетенции в организации борьбы с финансированием терроризма, экстремизма и иной противоправной деятельности.   "Управление «К» — Википедия" [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_«К» ] .... Задачи Управления «К» - борьба с нарушением авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ) .... сорян за бредопедию, каэш, но для "общего развития и понимания" и она сойдёт..)) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:49 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley обэп в моём написании обобщающее название. Его уж сто лет как не существует.)) Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 16:53 13-01-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR [?] Цитата: обэп в моём написании обобщающее название. Его уж сто лет как не существует.)) я в курсе, но мы говорим о конкретных вещах и о том, что функции у разных подразделений разные.   что же касается обхсс)) - не работают они с копирастами (НЕнашими! - с этого ведь начинали), изначально это вообще не их профиль. но могут - когда (и только если!) будет заявление "потерпевшей стороны" о причинении экономического ущерба. с этого и начали..)   вопчем, как ты тут не (из)вращайся в попытках вывернуться)) - не прокатывает, нет доказухи-то, буквы да стращалки одни..     за сим - хорош уже, предложу закрыть тему. пока ты ещё какую-нить ересь не сказанул..) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 18185 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:04 13-01-2023

MR_DesigneR Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: вопчем, как ты тут не (из)вращайся в попытках вывернуться)) - не прокатывает, нет доказухи-то, буквы да стращалки одни..   Да и в мыслях не было... Насчёт доказухи сам себя пытаешься убедить?)) Я попытался до тебя донести как это работает, но у тебя на всё свои установки, - не вопрос!)) Цитата: за сим - хорош уже, предложу закрыть тему. пока ты ещё какую-нить ересь не сказанул..) Дык, я же её давно уже закрыл, опасаясь, что тебя и дальше понесёт не в ту степь, но ты продолжаешь настаивать не пойми на чём, да ещё и пытаешься убедить меня в том, о чём сам понятия не имеешь...)) Аминь!))) Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 17:11 13-01-2023

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR Цитата: да ещё и пытаешься убедить меня в том, о чём сам понятия не имеешь...))   А ты тот самый мудрец, который обо всём имеет понятие?   Или не совсем обо всём?  можешь перечислить объём своей...  гкхм...  компетенции, который мы должны признать без доказательств?     Добавлено:   Что сцуко характерно - мы тут тебя ни в чём убедить не пытались.   В отличие от тебя.      Мы всего лишь подвергали сомнению твои безосновательные убеждения. Всего записей: 17921 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:35 13-01-2023 | Исправлено: LevT, 17:39 13-01-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть VII)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование