Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » VPN: вся информация в этой теме

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Guest

BANNED
Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
VPN

 
Собираем полезные линки, преимущественно на русском.
 
Настройка VPN под Windows 9x, 2000, XP  
Настройка VPN под Windows XP  
Настройка VPN под Windows 9x  
http://compnetworking.about.com/cs/vpn/  
http://www.corecom.com/html/vpn.html
http://www.iec.org/online/tutorials/vpn/
VPN и спутники
VPN соединение для Vista пошагово с картинками  
VPN соединение для XP пошагово с картинками  
Настройка VPN (PPPoE) для Windows Vista  
Конфигурация VPN в Windows 2000 (Соединяя Офисы)
Как создать VPN на базе протокола L2TP  
Сравнение характеристик существующих Open Source VPN решений для Linux
VPN соединение "подвисает", приходится переподключаться. Попробуйте изменить значение MTU на клиенте.  
 
VPN и IPSec на пальцах
Технологии используемые в IPSEC (ipsec vpn tunnel cisco)
 
Темы на форуме
VPN под Linux
 
Если при создании VPN соединения у вас "вдруг" перестает работать интернет, надо найти настройки VPN соединения в них настройки TCP-IP там кнопку advanced и сбросить галку "использовать основной шлюз в удаленной сети".

Отправлено: 09:11 29-03-2002 | Исправлено: Xant1k, 14:57 09-07-2020
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sas1984
Цитата:
считаю что обойти ограничение можно созданием vpn канала
vpn канала к чему? VPN - это доступ через глобальную сеть в локальную.
Т.е. должна быть какая-то локальная сеть с игровыми серверами, и VPN сервер с двумя интерфейсами и белым внешним айпи.
Цитата:
познания мои не велики в данном вопросе
То-то и оно. Привыкли у нас искать панацею в модных словах. Сколково, нанотехнологии, ВТО...
 


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 22:37 28-08-2012
XMblPb

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, пара уточняющих вопросов
 
есть два офиса, в каждом свои сервисы - DNS, DHCP, active directory. Соединив офисы с помощью vpn сеть-сеть не будет ли конфликта с dhcp серверами? dhcp широковещательный рассылает во все подсети же? как себя чувствует NetBIOS?

Всего записей: 608 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 16:09 03-09-2012
KabirNovosibirsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Возникла задача реализации VPN между удаленными офисами через интернет.  
Пока имеется один центральный офис в Новосибирске и два удаленных в других городах, в каждом офисе имеется подключение к интернету со статическим IP-адресом, через прокси.  
Прошу посоветовать с выбором оборудования (предполагается реализация на D-Link). Планируется увеличение количества офисов, поэтому в центральном офисе нужен роутер, который без проблем потянет 10-12 VPN каналов. В каждом удаленном офисе железки по-слабее, соответственно на 1 VPN канал.  
 
Еще раз повторюсь - предпочтение оборудованию D-Link. Если на нем нет возможности такой реализации или лучше (целесообразнее) использовать другое оборудование, то тогда можно рассмотреть оборудование других производителей, но только не cisco.
У кого есть опыт реализации данных проектов. Буду благодарен за любые варианты.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 12-05-2012 | Отправлено: 12:36 08-09-2012 | Исправлено: KabirNovosibirsk, 13:27 08-09-2012
jey_str

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VPN на WinХРsp3 принимается только 1-е соединение, остальные вылетают с ошибкой 20073 (входящие подключения не могут принимать ваши запросы на подключение, поскольку используется другое подключение такого же типа)
Читал на форуме но ответа не нашел если кто знает поделитесь
 
 
Добавлено:
все разобрался спасибо
Decker82
 
http://decker.no-ip.org/forum/index.php?showtopic=6208&st=0&p=7420&#entry7420

Всего записей: 566 | Зарегистр. 02-09-2009 | Отправлено: 10:05 13-09-2012 | Исправлено: jey_str, 10:55 13-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KabirNovosibirsk
Цитата:
Здравствуйте, уважаемые знатоки
Знатоки в клубе "Что? Где? Когда?". Здесь же - профессиональные системные администраторы.
Цитата:
Еще раз повторюсь - предпочтение оборудованию D-Link
Если не хотите перманентного геморроя, про  D-Link в центральном офисе забудьте. Ставьте циску.
А в филиалах можете поставить  D-Link из серии DFL-ХХХ. Они по-пристойнее.  
 


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 11:19 13-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KabirNovosibirsk
Цитата:
но только не cisco

Цитата:
Ставьте циску.  
Ну если не нравится сочетание букв, то возьмите Juniper...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 11:50 13-09-2012
Raz0rnsk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.
Следущий вопрос, имеется VPN AnyConnect на базе cisco asa. Все работает замечательно.  
Вопрос следующий, как узнать IP-адереса ПК в сети, если они выдаются по dhcp?
Или же имена ПК, чтобы можно было подключаться по RDP.  
Все рабочие стандии на win7.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 11:08 14-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raz0rnsk
Цитата:
как узнать IP-адереса ПК в сети, если они выдаются по dhcp?  
В нормальных сетях компы имеют статические айпи, даже если адреса выдаются по dhcp.
Решается это резервированием по МАК адресам.
Ну а если этого пока нет - можешь позвонить человеку, к которому хочешь подключиться, и спросить его айпи.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 13:55 14-09-2012
Raz0rnsk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В нормальных сетях компы имеют статические айпи, даже если адреса выдаются по dhcp.  
Решается это резервированием по МАК адресам.  

Первый раз слышу про такие "нормальные сети", делают обычно либо dhcp, либо статикой, а по маку можно привязать сервера, хотя тоже статику можно назанчить и все.
Цитата:
можешь позвонить человеку, к которому хочешь подключиться, и спросить его айпи.

Ясно, значит програмного способа нет
Можно, конечно, на циске глянуть какие выданы  ip из пула, но не ясно же где чей пк ...

Всего записей: 338 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 14:03 14-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raz0rnsk

Цитата:
Первый раз слышу про такие "нормальные сети", делают обычно либо dhcp, либо статикой
Ты удивишься, но это - обычная практика.
Цитата:
 а по маку можно привязать сервера, хотя тоже статику можно назанчить и все.
Да, серверам адреса обычно назначают вручную.
Цитата:
Ясно, значит програмного способа нет
Ну почему же... Можно с помощью сканера прочесать весь диапазон адресов, а затем командой NBTSTAT -A IP-адрес выяснить его нетбиос имя. Вот только NBTSTAT работает в пределах локальной сети, ибо нетбиос немаршрутизируем.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 20:54 14-09-2012
Raz0rnsk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты удивишься, но это - обычная практика.

Хм, не знаю, не первый год занимаюсь сетями, встречался с разной адресацией, но обычно либо dhcp, либо статикой. Так проще и понятнее. Возможно пока задач таких еще не было, где бы пригодилось привязывая по маку.  

Цитата:
Ну почему же... Можно с помощью сканера прочесать весь диапазон адресов, а затем командой NBTSTAT -A IP-адрес выяснить его нетбиос имя. Вот только NBTSTAT работает в пределах локальной сети, ибо нетбиос немаршрутизируем.  

т.е через vpn такое работать не будет, я правильно понимаю?

Всего записей: 338 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 21:46 15-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raz0rnsk
Цитата:
Возможно пока задач таких еще не было, где бы пригодилось привязывая по маку.  
дело не в самой привязке, а в том, что ты получаешь чётко сконфигурированную сеть аля статика, только полностью управляемой с dhcp сервера. К тому же с dhcp-options можно много чего докидывать помимо ip, dns и gw.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:51 15-09-2012
KabirNovosibirsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
Ну если не нравится сочетание букв, то возьмите Juniper...

 
Дело не в сочетании букв, а в цене. Руководство сразу отклонило затею с циской и джунипером.  
 
Что можете сказать по поводу Zyxel - что-нибудь из их серии можете посоветовать?  
 
vlary

Цитата:
Если не хотите перманентного геморроя, про  D-Link в центральном офисе забудьте. Ставьте циску.
А в филиалах можете поставить  D-Link из серии DFL-ХХХ. Они по-пристойнее.

 
Хотелось бы, чтобы вся межофисная сеть была поднята на оборудовании одного бренда.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 12-05-2012 | Отправлено: 13:38 16-09-2012
tyrty



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите пожалуйста разобраться.
 
Есть локальная сеть в офисе 172.16.1.* с маской 255.255.255.0 все компы на WinXP x32. Подключается к интернету через роутер ASUS WL-500pv2. На одном из локальных компов поднят VPN сервер встроенными средствами. Этот комп находится в DMZ роутера.
 
Есть домашняя локальная сеть с такой же адресацией 172.16.1.* с маской 255.255.255.0. Адреса с офисной сетью не пересекаются. К интернету подключен через шлюз ASUS RT-N56U. Все компьютеры в сети на Win7. На одном компе (Win7 x64) подключен vpn клиент к серверу в офисе. Адреса VPN сервера и клиента тоже в этой же подсети (172.16.1.15 - сервер, 172.16.1.16 - клиент). Компьютер с vpn клиентом так же в DMZ роутера.
 
Проблема. Из локальной сети офиса я могу видеть расшаренные ресурсы одной машины дома (на которой запущен vpn клиент). С машины из дома на которой поднят vpn клиент я могу видеть все расшаренные ресурсы сети в офисе. С других локальных компов дома я не вижу ни одного расшаренного ресурса в офисе.
 
Другими словами:
 
Сеть дома --Х--- vpn клиент ----- vpn сервер ---- сеть в офисе.
 
Где собака порылась? Как полноценно объединить обе сетки, чтобы любой компьютер мог видеть все шары в обеих сетях?
 
Спасибо.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 14:10 16-09-2012 | Исправлено: tyrty, 14:11 16-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tyrty
Цитата:
Где собака порылась?
 Здесь:
Цитата:
Есть локальная сеть в офисе 172.16.1.* с маской 255.255.255.0. Есть домашняя локальная сеть с такой же адресацией 172.16.1.* с маской 255.255.255.0
В какой-то из сетей поменять адресацию. В обеих сетях на нужных компах прописать маршрут к другой сети через VPN.
Либо соединить сети туннелем типа бридж (Ethernet over IP), что не есть гуд, ибо через него будет ходить масса лишнего трафика.

----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 16:59 16-09-2012
tyrty



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vlary
Спасибо. Но в этом случае на каждой машине в обеих сетях придется прописывать маршруты. Хотя можно попробовать прописать на шлюзах.
 
А чем плох существующий вариант? Почему работает только в одну сторону?
 
Проблема, мне кажется, в следующем. Когда машина с vpn клиентом подсоединяется  серверу, она получает второй локальный IP адрес. В моем случае это 172.16.1.16, постоянный адрес компьютера 172.16.1.22. Но роутер, который является шлюзом в локальной сети, знать не знает о существовании адреса 172.16.1.16 и грохает все пакеты к нему. Так показывает tracert с компьютера в домашней сети.
 
Трассировка маршрута к 172.16.1.1 с максимальным числом прыжков 30
 
  1    <1 мс     2 ms    <1 мс  172.16.1.19
  2  172.16.1.19  сообщает: Заданный узел недоступен.
 
Трассировка завершена.
 
172.1.1.1 - адрес vpn сервера в офисе.
172.16.1.19 - адрес роутера дома.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 17:16 16-09-2012 | Исправлено: tyrty, 17:34 16-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tyrty
Цитата:
А чем плох существующий вариант?
Тем, что он нерабочий.

Цитата:
172.1.1.1 - адрес vpn сервера в офисе.  
172.16.1.19 - адрес роутера дома.
Допустим, у тебя в офисе есть комп с айпи 172.16.1.2 и он попытается подключиться к компу дома с адресом 172.16.1.102.
Он решит, что этот комп находится в локалке (одна сеть и маска) и будет прав!
Он отправит арп-запрос с адресом 172.16.1.102, ответа, понятно, не получит, ибо арп ходит только по локалке и не маршрутизируется. И прекратит попытки, решив, что хост в дауне.
В случае бриджа арп будет ходить, 172.16.1.102 получит запрос, отправит свой МАК, и дальше 172.16.1.102 и  172.16.1.2 будут разговаривать с помощью обычных эзернет пакетов.
 Но как я уже писал, будет масса лишнего трафика. Вдобавок с помощью домашних роутероа-мыльниц такой канал не построишь, нужны либо серьезные девайсы типа циски, либо линуксы с парой сетевых.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 20:02 16-09-2012 | Исправлено: vlary, 20:08 16-09-2012
tyrty



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для верности последовал Вашему совету.
Разделил сетки так: дом 172.16.2.0 / 255.255.255.0, офис 172.16.1.0 / 255.255.255.0.
Дома прописал маршрут:
route add 172.16.1.0 mask 255.255.255.0 172.16.2.22 (последний IP - это адрес машины на котором подключен vpn клиент).
Результат нулевой. Точно так же из дома в офис пакеты не идут. Tracert затыкается на первом хопе.
 
Проблема, мне кажется в другом.

Цитата:
Допустим, у тебя в офисе есть комп с айпи 172.16.1.2 и он попытается подключиться к компу дома с адресом 172.16.1.102.  
Он решит, что этот комп находится в локалке (одна сеть и маска) и будет прав!  

Они и соединяются. 172.16.1.22 (vpn клиент) и 172.16.1.1 (vpn сервер) прекрасно видят шары друг друга, не смотря на то, что первая машина дома, а вторая в офисе. 172.16.1.22 взаимно видит так же другие офисные шары на компьютерах 172.16.1.2, 172.16.1.3 ... и т.д. А вот из дома компьютер 172.16.1.21 не видит офисные шары и последние его не видят. На мой взгляд, причина в том, что между vpn-клиентом и остальными компами дома стоит роутер, который каким-то образом мешает маршрутизации. В офисе маршутизация между компами идет через свитч. Роутер там тоже есть, на нем поднимается pppoe сессия для интернета, но компы могут напрямую общаться через свитч. Дома же вся связь между компьютерами идет через роутер.
 
Пробовал для интереса на одном из домашних компьютеров прописать прямой маршрут:
route add 172.16.1.1 (vpn сервер в офисе) mask 255.255.255.255 172.16.1.22 (vpn-клиент дома). Результат нулевой. Tracert затыкается на первом хопе. Если маршрут удалить, затыкается на втором. Первый - роутер, так как он шлюз по умолчанию.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 21:37 16-09-2012 | Исправлено: tyrty, 21:40 16-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vlary
Цитата:
арп ходит только по локалке и не маршрутизируется
ну это не всегда правда, точнее если буквально воспринимать, то да, он не маршрутизируем, но если рассмотреть проблему в целом... Точно также как и то, что нельзя извлекать корень из отрицательных чисел... Собственно я об arp proxy.
 
KabirNovosibirsk
Вообще у Zyxel'ей не плохое оборудование, хотя конкретно об их VPN ни чего сказать не могу.
Мб Вам просто в главном офисе поставить обычный шлюз на nix'ах?

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:44 16-09-2012 | Исправлено: Alukardd, 21:45 16-09-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tyrty
Цитата:
Проблема, мне кажется в другом.  
Да и мне тоже А именно - в крайне слабом понимании работы сетевых протоколов. Но тут я помочь не могу, с этим нужно бороться долго и самостоятельно.
Цитата:
роутер, который каким-то образом мешает маршрутизации.
Улыбнуло! (с) Как это врач не хочет выпить за здоровье пациента?
Цитата:
Дома же вся связь между компьютерами идет через роутер.
И это тоже! Они не через роутер связаны, а по сути дела через 4-х портовый свитч (точнее, 5-ти, 5 порт занят самим роутером "изнутри"). 4 LAN порта можно рассматривать как обычный свитч.
Цитата:
route add 172.16.1.1 (vpn сервер в офисе) mask 255.255.255.255 172.16.1.22 (vpn-клиент дома). Результат нулевой
Был бы не нулевой, можно было бы претендовать на научное открытие.
Alukardd
Цитата:
Собственно я об arp proxy.  
Вот тут как раз ключевое слово - прокси.
Я сам с удовольствием этим пользуюсь, подключаясь к офису по  L2TP или OpenVPN.
Получаю адрес сетки, никаких маршрутов с той стороны писать не надо, сервер на их арп запросы отвечает сам.
Но Т.С. это не поможет, поскольку он хочет не просто подключиться, а по сути дела соединить две сети. Да еще и с единым адресным пространством.
 
 
 


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 22:45 16-09-2012 | Исправлено: vlary, 22:48 16-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » VPN: вся информация в этой теме


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru