Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов.

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (27-11-2007 21:40): по просьбам трудящихся  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По просьбам трудящихся.
 
Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
 
Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" , за этим сюда
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на не серьезный ответ
 
(c) Freeman
 
Глобальная сходка 2007
 
А так же в этой теме:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 05:23 20-07-2005 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 15:36 23-08-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YuRRiX
Купи 2 КВМ по 2 порта , возьми комп, который не жалко и потренируйся на нем
Хотя место для 2-х мониторов вместо 1-го найти не так уж и трудно

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 14:38 22-02-2007
pragon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuRRiX
Купи AESP Signamax 098-8080 они на 8 системных блоков и каскадируются до 8-ми устроиств тоесть сможешь подключить до 64 системных блоков...и никаких проблем
 
Добавлено:
farsesoft
Типа того. А ось какая??

Всего записей: 192 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 19:14 22-02-2007 | Исправлено: pragon, 07:02 23-02-2007
ZaGarizontom



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По глупости в свое время установил на небольшом предприятии win2003 server enterprise edition. Работает себе и ладно.
НО,
хотелось бы перевести эту установку на win2003 server std edition,  
ИБО
если придут опера с проверкой на предмет лицензионности, разница в потенциальных штрафах ощутима.
Прошу совета - возможна ли такая операция с малой кровью или стоит переустановить системку.
 
Добавлено:
и да, в какую тему смотреть?

Всего записей: 18 | Зарегистр. 13-02-2007 | Отправлено: 17:00 23-02-2007
veryom



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZaGarizontom
 
В случае сети на основе домена AD нельзя ли поднять на каком-либо ПК временный контроллер домена, перенести на него все роли, подождать репликацию, опустить сервер, поставить на сервер лицензионный Windows 2003 Server Standart Edition, снова поднять на сервере контроллер, перенести на него роли и, наконец, убрать временный DC?
 
Схема, конечно, несколько тяжеловесна, но другой пока не знаю. У самого примерно такая же задача - обновиться с Windows 2000 Advanced Server до Windows 2003 Standart Ediion, но обновлять Win Serv 2000 не хочу, желательно сделать чистую установку DC.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 03:31 24-02-2007
Asker80



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veryom
Схема абсолютно нормальная (если речь об АД конечно), делается за один вечер, даже до 22:00 можно управиться Хотя, если контроллер доменв загажен файлопомойкой, базами 1С, еще какой дрянью - повозиться возможно придется изрядно. Помню, переносил я как-то каталоги юзверские, а там оказалось дох.... пардон, очень много ма-аленьких файликов таких, ну очень важных, стереть никоим образом невозможно ... так даже подключение винта напрямую не шибко помогло, копировалось с час минимум, я уж молчу что было б, если б я по сетке это кидал...  
Так что раз на раз, как говорится...

Всего записей: 482 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 09:11 24-02-2007
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vers139

Цитата:
Напомню свою ситуацию. Есть файл (C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab\AVP6\Bases\black.lst). В попытке обойти известную проблему "чёрного списка" начал мудрить с правами доступа NTFS. В результате никак не могу получить доступ к этому файлу. "Нет доступа" и всё тут. Нет даже закладки "Безопасность", хотя у остальных файлов в папке есть. Наследование прав доступа от родительской папки тоже пробовал. Возникает вопрос: как сбросить настройки прав доступа для этого файла? Ситуация осложнятся тем, что для пользователя System я тоже закрыл доступ (когда я узнал, что это имеется в виду не какой-нить встроенный админ, а ОС, было уже поздно). Вопрос и не в том, чтобы достать этот файл (эт я знаю как). Дело в том, что винда на это место уже не даёт записать никакой файл. От этого Касперский мой накрылся медным тазом    

 
TCPIP

Цитата:
Попробуйте взять права владельца. Перейдите на вкладку Безопасность, щелкните на кнопке Дополнительно. Перейдите на вкладку Владелец, выберите владельца в списке и примените настройки. Для чистоты можете убрать наследование, сняв флажок на вкладке Разрешения в этом же окне. После того, как будут применены права, проверьте, что у вас в списке Группы и пользователи на владке Безопасность. Если пусто, щелкните ОК, чтобы закрыть окно свойств файла. После этого откройте окно снова, если список пустой, добавьте имя своей учетной записи в список.

 
TCPIP

Цитата:
Попробуйте взять права владельца. Перейдите на вкладку Безопасность

 
Дело в том, что у vers139 в результате экспериментов с блеклистом нет этой вкладки при попытке отобразить свойства этого файла. Потому он не сможет перейти на вкладку "Безопасность".
 

Цитата:
Нет даже закладки "Безопасность", хотя у остальных файлов в папке есть.  

 
Кстати, я тоже экспериментировал с вкладками и доступом к этому файлу, ставил старый блеклист, давным-давно забаненый немецкий ключ, в версии 6.0.1.411 всё работало и обновления скачивались. При переходе на версию 6.0.2.614 этот метод не срабатывает, я в настройках доступа к этому файлу всё поменял назад. Но тем не менее, периодически программа выдаёт сообщение, о том, что ей не удаётся заменить файл black.lst на новый и его приходится удалять вручную    

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 12:57 24-02-2007
Mordrik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тупой вопросик наверное:  
 
у меня на работе сделана локалка из 10ка компов (WinXP + Win98) + Server 2000
 
проблема в том, что сервак недавно слетел, а я как раз только на работу устроился, так что точно не знаю даже как он настроен был до меня...  
 
проблема следующая:  
 
нужен общий свободный доступ на папки сервера с остальных компов локалки, главное, чтоб без пароля администратора, а то сейчас он меня уже достал этим паролемю На сервере прописал свободный доступ к нужной папке, но он на это всеравно не обращает внимания  
 
Еще раз сори за ньюбовский вопрос

Всего записей: 164 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 13:34 24-02-2007
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei
Здесь предлагается решать чисто сисадминскую задачу об отсутствии доступа к файлу.  
У vers139 конкретная проблема с доступом (точнее его отсутствием) к файлу. причем на все остальные файлы в этой папке доступ есть. Я сам десятки раз такое решал. Вот чтобы я сделал:
1) добился бы того, чтобы касперский не стартовал при загрузки системы. Т.е. KAV надо или удалить совсем (это крайний случай) или удалить из автозагрузки
2) под учетной записью администратора (или создать еще одного другого администратора) сбросить разрешения для этой директории и включить перенос разрешений с директории верхнего уровня. Не поможет - включить перенос прав от диска С - хотя это менее правильно. Не поможет - посмотреть кто владелец и решить с ним проблему (если она есть).
Проблема имхо точно решаемая. Надо просто иметь некоторый опыт в работе с правами на NTFS.

Всего записей: 22839 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 13:53 24-02-2007
vers139

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mushroomer
Наверно вся моя проблема в том, что я ограничил права для пользователя SYSTEM. На сколько я уже понял: это и есть винда...

Всего записей: 138 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:24 24-02-2007
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vers139
Цитата:
Наверно вся моя проблема в том, что я ограничил права для пользователя SYSTEM
Как ты это сделал? Тебя смущает отсутствие закладки безопасность? В этом ничего страшного нет. Блин, у меня дома только FAT32. Постараюсь по памяти:
1) Выгрузи каспера и убедись, что его нет в запущенных процессах.
2) встань на эту папку. Надеюсь что у тебя там нормальные права.
3) Свойства (потом кажется дополнительно). будет две галки
а) Сброс разрешений для дочерних объектов
б) включить перенос разрешений.
после этого у этого файла должна появится вкладка Безопасность.
попробуй и отпишись.

Всего записей: 22839 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 14:33 24-02-2007
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mushroomer я здесь уже больше о своём, чем про вариант vers139. У него понятная история, он запретил всем обращаться к этому файлу. И назад вернуть никак не может. Права проверил несколько раз - у трёх групп они есть - у системы, администраторов и пользователя.То есть полный возврат назад, но тем не менее программа  сопротивляется, при изменении самого блеклиста выдаёт сообщение "Не  удалось обновить файл black.lst, недостаточно прав на доступ", может тут уже  и не сисадминская проблема, а проблема с самой программой. Обсуждать её в варезнике - действительно не по теме, но и обсуждать её в программах - также не по теме, так как первоначальные действия с блеклистом были предприняты для обхода лицензионной защиты.  Попробую полностью переустановить программу с удалением всех каталогов и упоминаний в реестре, результат отпишу.

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 14:36 24-02-2007
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei
Цитата:
я здесь уже больше о своём, чем про вариант vers139
А у тебя-то что за беда? Ты ПМ видел?

Цитата:
Обсуждать её в варезнике - действительно не по теме, но и обсуждать её в программах - также не по теме, так как первоначальные действия с блеклистом были предприняты для обхода лицензионной защиты
Создана же специальная тема в Андеграунде, там и надо все обсуждать связанное с блеклистом и защитой.
 
Добавлено:

Цитата:
. В результате никак не могу получить доступ к этому файлу. "Нет доступа" и всё тут. Нет даже закладки "Безопасность",  

А проблема у vers139 имхо чисто сисадминская. Если ему об этом говорит сама операционка. Если ему говорит об этом сам каспер, то возможны варианты.
А проверить это просто. Надо переместить эту директории (естественно при неработающем каспере) в другое место. Если перемещение не остановится на этом файле, то проблема не сисадминская. но  думаю (т.к. Нет доступа) что перемещение не выполнится.

Всего записей: 22839 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 14:50 24-02-2007 | Исправлено: Mushroomer, 15:07 24-02-2007
vers139

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как ты это сделал? Тебя смущает отсутствие закладки безопасность? В этом ничего страшного нет. Блин, у меня дома только FAT32. Постараюсь по памяти:  
1) Выгрузи каспера и убедись, что его нет в запущенных процессах.  
2) встань на эту папку. Надеюсь что у тебя там нормальные права.  
3) Свойства (потом кажется дополнительно). будет две галки  
а) Сброс разрешений для дочерних объектов  
б) включить перенос разрешений.  
после этого у этого файла должна появится вкладка Безопасность.  
попробуй и отпишись.

 
Мои действия: Папка Bases - Свойства - Закладка: Безопасность - Дополнительно - Закладка: Владелец - Щелчёк по моему пользователю - Птичка: Заменить владельца субконтейнеров и объектов - Применить - Закладка: Разрешения - Птичка: Заменить разрешения для всех дочерних объектов заданными здесь разрешениями, применимыми к дочерним объектам (Примечание. Птичка на Наследовать от родительского ... установлена по умолчанию) - Применить.  
 
(Примечание. Аналогичная операция проводилась и на диске с:   )
 
Результат: отсутствие закладки безопасность на black.lst.
 
ЗЫ. Удаление Касперского невозможно. При процессе удаление выдаёт ошибку: доступ к black.lst закрыт.

Всего записей: 138 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:17 24-02-2007 | Исправлено: vers139, 16:23 24-02-2007
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vers139 Как вариант решения - переконвертировать раздел в FAT32, тогда ты точно сможешь удалить этот файл Правда вариант этот очень опасный

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 17:38 24-02-2007
atman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помочь - у меня проблема с сетью, но поскольку я не сисадмин - я не знаю, по какому запросу искать тему с моей проблемой :)
 
Итак - у меня сетка из 5 компов, на всех WXP SP2. Сеть устроена просто - без доменов, комп на 192.168.0.1 раздает другим интернет стандартными средствами. На одном из компов (собственно на 192.168.0.1) у меня работает 3DS MAX (с V-ray рендером), который по сети раздает 3DS MAX-ам на других компах задания на рендер. Так вот, после того, как я начинаю пользоваться этой раздачей рендера по сети - часть компов перестают "видеть" головной (192.168.0.1). Это выражается в том, что пользователи не могут получить доступ к дискам этого компа. Если на 192.168.0.1 перезапучтить (выкл/вкл) сетевое соединение - все какое-то время работает хорошо, но через некоторое время опять отваливается...
 
По совету с одного из форумов поставил утилиту "10to50winPatch_2.23", прописал 50 соединений, но это как-то не помогло...
 
Прошу подсказать, как решить проблему или указать, в каком топике она обсуждается.
Заранее спасибо!

Всего записей: 116 | Зарегистр. 28-07-2003 | Отправлено: 18:42 24-02-2007 | Исправлено: atman, 18:54 24-02-2007
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atman  Первое чего приходит в голову -  у тебя стоит галка в свойствах сетевых карт в закладке "Управление электропитанием" -  "Разрешить выключение этого устройства для экономии энергии". По этой причине может исчезать связь между компами.  

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 19:02 24-02-2007 | Исправлено: AlexxSei, 19:04 24-02-2007
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atman
Цитата:
Если на 192.168.0.1 перезапучтить  
А в логах журнала на 192.168.0.1 ничего подозрительного нет?

Всего записей: 22839 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 19:05 24-02-2007
vers139

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei

Цитата:
vers139 Как вариант решения - переконвертировать раздел в FAT32, тогда ты точно сможешь удалить этот файл  Правда вариант этот очень опасный  

 
Похоже, что проще всего снести винду

Всего записей: 138 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 19:33 24-02-2007
atman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei галку снял, но я сомневаюсь, что это из-за нее, т.к. это происходит только когда я раздаю задания на рендер другим компам (и при этом все остальные компы, кстати, начинают тянуть одновременно много разных файлов с 192.168.0.1)
 
Mushroomer гм... прошу прощения, но где этот лог журнала смотреть? В "Управление компьютером>просмотр событий?" если да, то что именно там должно вызывать подозрения?
 

Всего записей: 116 | Зарегистр. 28-07-2003 | Отправлено: 19:45 24-02-2007 | Исправлено: atman, 19:46 24-02-2007
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vers139  

Цитата:
Похоже, что проще всего снести винду  

Здесь ты неправ. Я два раза конвертировал системный раздел из NTFS в FAT и обратно (не на своём компьютере), и ничего плохого - работает нормально, но перед конвертацией (если ты действительно надумаешь выбрать такой путь) очень неплохо сделать образ системного раздела, к примеру программой Acronis True Image

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 19:56 24-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов.
emx (27-11-2007 21:40): по просьбам трудящихся


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru