Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов.

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (27-11-2007 21:40): по просьбам трудящихся  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По просьбам трудящихся.
 
Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
 
Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" , за этим сюда
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на не серьезный ответ
 
(c) Freeman
 
Глобальная сходка 2007
 
А так же в этой теме:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 05:23 20-07-2005 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 15:36 23-08-2007
OlegVolzhev



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Elaniel
А еще интересно когда ссылочку на файл в письмо вставляют

Всего записей: 1 | Зарегистр. 17-10-2007 | Отправлено: 15:48 17-10-2007
konungster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос.
Как по мак-адресу вычислить айпи?
 
Добавлено:
windows xp, к серверу доступа нет
 
Отбой. Нашел и скрипты и программы.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 18:11 17-10-2007 | Исправлено: konungster, 19:24 17-10-2007
b1t



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мужики, в testking_ах встречаются иногда такие вопросы, что даже интересно узнать но и заодно непонятно, помогите например разобратся:
вот например, в одном из тестов такая тема: типо имеется backup из под WIND 98, его хотим воостановить на WIND XP. И по итоге (по результатам) получается так, что уних разный алгоритм сжатия! ?  
Правильный ответ такой:
Цитата:
Restore the data to a Windows 98 computer.
Back up the data in non-compressed mode.
Restore the data on the user s computer.

получается, что надо делать на WIND 98 backup и НЕ СЖИМАТЬ, потом перенести на WIND XP.
Вот оябсните что кчему !  
------
вторая непонятка в том, что НЕЛЬЗЯ поставить 2 ОС в одном RAIDе-миррор (из двух физич. дисков) ????  
В итоге правильный: надо 2-ой ОС поставить на ДРУГОЙ физический диск ((  
 
блин, че-то немогу высосывать!  
Если есть времья, то рассказывайте пожалуйста !

Всего записей: 299 | Зарегистр. 26-06-2007 | Отправлено: 21:58 17-10-2007
sarti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
b1t
1. А какого рода "backup"?
 
2. В RAID, вообще-то, такого ограничения не должно быть ("я так думаю"), какого бы уровня он ни был. Собери зеркало, и разбей массив так: два первичных раздела гигов по 10-15-20 каждый, но лишь один из них активный; и следом, по желанию и наличию свободного места, - любое кол-во логических. Т.е. то же самое что бы ты сделал, если бы у тебя был один винт. Системе должно быть по барабану, что ты ей подсовываешь, один диск или два в зеркале.
 
Добавлено:
Ньюсы. Кто чего думает?
Или на фиг?

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 06:03 18-10-2007
se111



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
народ подскажите плиз - кто нибудь пользуется читалками(TTS) для чтения буржуйских pdf?
я имею ввиду Text To Speech.
 
Какая наиболее качественная?

Всего записей: 782 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 08:16 18-10-2007
AFT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
линукс к домену прицепить можно?

Всего записей: 693 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 08:29 18-10-2007
veryom



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT

Цитата:
линукс к домену прицепить можно?

Можно.

----------
Как обойти административные ограничения

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 08:45 18-10-2007
AFT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veryom
 а где фак на эту тему можно поматреть?
 
Добавлено:
терминалсервак win2003
у клиента suse linux, клиент сможет работать по терминалке RDP на этом серваке?

Всего записей: 693 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 09:03 18-10-2007 | Исправлено: AFT, 09:11 18-10-2007
veryom



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT

Цитата:
а где фак на эту тему можно поматреть?

Сейчас занят, поэтому ссылки дать не могу. Поищи в гугле по словам: Windows AD Linux samba kerberos pam
 

Цитата:
у клиента suse linux, клиент сможет работать по терминалке RDP на этом серваке?

SLED? Там, по-моему, есть клиент RDP. Посмотри на сайте Novell.

----------
Как обойти административные ограничения

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 09:24 18-10-2007
RayZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Парни, подскажите, что делать, - под вистой не работает SSH.
никакие ни TLS ни SFTP ни прочие соединения не работают. Просто тупо отваливаются по таймауту, будто файрвол.
 
Файрволина вырублена. Все остальное по умолчанию. Куда копать?

Всего записей: 381 | Зарегистр. 10-04-2002 | Отправлено: 15:48 18-10-2007
b1t



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sarti
тогда я копирую вопрос и ответы, думаю так легде будет разобратся:

Цитата:
You are the network administrator for your company. The network consists of a single Active Directory domain.
AII client computers run Windows XP ProfessionaI.
Tom is a user in the development department. Tom uses his computer to develop new applications. The computer
is currently running Windows 2000 Server  which is installed in the C:\Winnt folder. The computers disk
configuration is shown in the following table.
-----------------------------------------------------------------------------------------
physical hard disc                      volume                     volume type or usage
-----------------------------------------------------------------------------------------
0                                                    C                      system and boot
1                                                    C                      system and boot (mirrored)
2                                                    D                      Applications
3                                                    E                       User data
4                                                    E                       User data (mirrored)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tom installs Windows XP Professional in the C:\Windows folder on the computer. The installation completes
successfully.
However  when Tom restarts the computer  he receives the following error message:
STOP: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE.  Windows XP Professional will not start. The existing Windows
2000 Server installation starts successfully.
You need to ensure that Tom can start both operating systems. What should you do?
---
A.  From the DiskPart command line  run the Active C. command  and then run the Rescan command.
B.  Run the Dmdiag C. command.
C.  ReinstalI Windows XP Professional and specify drive D as the installation partition.
D.  Restart the computer by using the Recovery console  and run the Fixboot command.

 
Если я правильно понял, то по таблице можно догадатся, что диски С (2 физич) выходит в RAID зеркальная копирование.
И еще диск Е тоже зеркальная копирование.
Остается только "простой" диск D !  
 
И незнаю почему - правильный ответ - вариант C!!!! обясните пожалуйста почему !

Всего записей: 299 | Зарегистр. 26-06-2007 | Отправлено: 17:13 18-10-2007
walerchik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT
По вашему вопросу - в терминал Windows 2003 Server из SUSE  LINUX можно попасть с помощью программы rdesktop ip_terminal_server - посмотрите man по проге rdesktop.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 15-09-2005 | Отправлено: 17:19 18-10-2007 | Исправлено: walerchik, 17:20 18-10-2007
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
b1t

Цитата:
 незнаю почему - правильный ответ - вариант C!!!! обясните пожалуйста почему !

Есть одозрение, что mirrored сделано средствами Win2k, а как следствие - C и E динамические диски, которые (а вот тут я могу ошибаться) просто не видны при старте WinXP.

----------
Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с)
"Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с)
Записки

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 19:01 18-10-2007
b1t



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU
 
Я думаю, что вы ошибаетесь ! потаму что W2k и WINXP - они почти одинаковые (не считая серверные возможности, а это всего лишь дела reestr_а ).
просто вот если MIRROR - то значит RAID ? или не обязательно? а как еще иначе?
Или если RAID, то почему нельзя поставить в одном рейде 2 бута ?
как то странно....

Всего записей: 299 | Зарегистр. 26-06-2007 | Отправлено: 20:57 18-10-2007
sarti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
b1t, считай, что "mirror" - отвлекающий манёвр в тесте. В данном случае забей на зеркалирование.
 
В табличке указано, сколько физических винтов в машине. Их 5, т.е. из них 4 = 2х2 = 1+1, а последний (пятый), скажем, под программы и дистрибы.
 
Т.е. если у тебя опыт с RAID-I отсутствует, то по-русски это будет так: в каталоге "Мой компьютер" при открытии оного отображается всего 3 (!!!) раздела: C:\, D:\, E:\.
При этом, у разделов "C" и "Е" (в отличие от "D"), имеется функция зеркалирования (по-русски: "real-time backup"), но система этого, по понятным причинам, "знать" не может, ибо это законный головняк RAID-контроллера (для того он, собственно, и нужен).
 
 
Теперь типичная рабочая ситуация, описанная в тесте, только без отвлекающей функции зеркалирования: представь, что у тебя всего 3 (три) диска/раздела. Один из них active'ный (system/boot), роли остальных в тесте не указаны, но они нам и не нужны (мы можем в любой момент отформатировать их так, как нам нужно). У тебя есть рабочий каталог "C:\Windows". Ты пытаешься установить вторую копию Windows на этот же раздел, но в соседний каталог - допустим, "C:\Windows2". Как думаешь, что будет? Будет именно то, что описано в задаче. И никакими фиксбутами ты её не решишь. Фиксбут тебе поможет сделать лишь одну из систем рабочей (и то в иных случаях тебе ещё придётся с бубном круги наматывать), ибо две копии системы на одном разделе (исключая виртуалки, разумеется) не живут, прими это как должное и смирись.
Единственно верный выход: установить вторую копию на D:, и (если всё сделаешь верно и все звёзды неба будут на своих местах) при включении компа у тебя появится возможность выбора: грузиться с C:\ или D:\.
 
 
 
Сорри, воды много, просто хотелось, чтобы ты понял, в чём подвох.

----------

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 08:14 19-10-2007
se111



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sarti
 

Цитата:
ибо это законный головняк RAID-контроллера

в данной ситуации не совсем так - система бы не смогла определить и установить надпись  
mirrored т.к. не знала бы что это зеркало, если бы это был физический контроллер- вывод
1) рэйд программный.
2) диски динамические.
 

Цитата:
Единственно верный выход: установить вторую копию на D

верно.  т.к. в Windows есть ограничение: после того как загрузочный диск стал "зеркалом" больше никакой windows грузиться не будет. точный текст не помню, но помню, что когда делаешь загрузочный диск зеркальным, виндовс об этом сообщает.
 Кто читает эти сообщения?
 

Цитата:
Ты пытаешься установить вторую копию Windows на этот же раздел, но в соседний каталог - допустим, "C:\Windows2". Как думаешь, что будет?

загрузится тот windows который установлен последним, в случае если нету программного рэйда конечно, как в описанной задаче.
вот этого точно не будет без рэйда
Цитата:
STOP: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE

ну конечно если с железом всё впорядке -
 
вывод: правильный Вариант C - но опять же это с точки зрения теории.
на практике же, кажется что можно  и вариант D применить:
Но MS утверждают что операционные Системы Windows® в Dual Boot конфигурации  
должны быть установлены на отдельные  диски.
 
 
 


----------
создание сайтов

Всего записей: 782 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 09:44 19-10-2007 | Исправлено: se111, 09:47 19-10-2007
Madness

KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
b1t
Правильный C, потому что другие нужного не дадут :)

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:17 19-10-2007
sarti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
se111, скорее всего, я ошибся. Диски, указанные в тесте, с вероятностью 99,9% динамические. Только теперь у меня самого встречный вопрос: 2000-й сервер пишет "mirrored" если RAID-0 или RAID-1 (в 2003-м таких отметок не встречал; или их наличие зависит от контроллера?)? Если RAID-0 (т.е. программное решение), то тогда какое же это зеркалирование? "Зеркало", как я понимал его до этого момента, - это точная копия одного винта/раздела в реальном времени, т.е. грубо говоря - один диск в двух экземплярах, причём доступен только один из них, когда второй используется в фоне.
 
Запутался я

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 10:20 19-10-2007
se111



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sarti
если физический контроллер то система видит его как простой диск.
mirror это Raid1  
stripe это Raid0
еще есть Spanned - это на подобии JBOD  
Just Brach Of DIsk которая используется в аппаратных рэйдах.
 
Ты путаешься видимо.
RAID 1 - единственное зеркало которое действительно "зеркало"
данные на дисках являются абсолютной копией друг друга. -- а ля отказоустойчивость.
Тереятся половина обьема доступного дискового пространства.
2x120gb= RAID1 120gb
 
RAID 0 - Данные на дисках считываются и записываются параллельно на все диски.
например если диска 2,то в случае если файл размером 100кил копируется на этот рэйд 0 - то на каждый попадет по 50к - ну не совсем так, но так тебе будет понятнее. там еще немного служебных данных.  
Обьем доступного дискового пространства не меняется.  
2x120gb= RAID0 240gb
 

Цитата:
в 2003-м таких отметок не встречал;

они есть когда диски динамические и рэйд программный.
 
 

Всего записей: 782 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 10:35 19-10-2007
sarti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
se111, это интересно...
Я как раз запутался не в RAID, а в самом тесте.
 
Объясни теперь популярно, почему (если налицо программная реализация массива) в описании задания указано "mirror" (RAID-1, аппаратное решение), когда по твоим словам получается, что реально система сидит на "stripe" (RAID-0, программное решение)?
 
 
Ведь если указан "mirror" - это 100% RAID-1, не так ли?

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 11:05 19-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов.
emx (27-11-2007 21:40): по просьбам трудящихся


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru