Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Клонирование Windows: Ghost, True Image, Sysprep

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dimonnn



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данной теме обсуждаются общие вопросы "клонирования"систем.
Если воникают вопросы по конкретным программам,
идем в топик соответствующего инструмента:


    Советы "бывалых":
  • Ошибка  
    0х0000007b при разворачивании образа

  • Совет №2
  • 'STOP 0000007E' BSOD after you upgrade to Windows XP SP2 by using Sysprep
    (в совете ошибка - кавычек в команде быть не должно, в остальном всё ок)
  • Обновление (HotFix) KB982018 для Windows 7 32bit, Windows 7 64 bit, Windows Server 2008 R2
    Обновление, улучшающее совместимость систем Windows 7 и Windows Server 2008 R2 с дисками расширенного формата AF, имеющими физические сектора размером 4 КБ. Это исправление применимо только к дискам расширенного формата, которые сообщают о размере физического сектора, равном 4 КБ, и эмулируют 512-байтовый интерфейс логической адресации.
    Примечание: В дисках расширенного формата размер физических секторов составляет 4 КБ. Для поддержания совместимости с существующими компьютерными системами в них используется 512-байтовый интерфейс логической адресации. Поэтому их называют дисками "512-byte emulation" или сокращенно "512e". Дополнительные сведения о дисках расширенного формата см. на веб-сайте ассоциации International Disk Drive Equipment and Materials Association (IDEMA), адрес которого указан в конце статьи
    Страницы обсуждений этой темы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=2845&start=2180

    Темы в которых шло обсуждение:
  1. Клонирование Windows 95,98,2000,XP
  2. Клонирование дисков с помощью ghost, Win2000 SP2
  3. Перенос системы на новую мать
  4. Перенос системы на новую мать 2
  5. Загрузочный С, системный D на разных винтах, как объединить?
  6. Восстановление образа диска через Drive Image
  7. Способ унивесального определения HAL

 
Предложения по реформированию шапки принимаю в ПМ Jovanotti





Название топика отредактировано. Crash Master

Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-11-2002 | Отправлено: 17:22 21-03-2003 | Исправлено: exMIB, 17:24 15-08-2021
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу поделиться радостью от успешного эксперимента
 
Автономное клонирование одной кнопкой без компьютера с механического HDD Seagate 2.5" ST320LT012 320 Гб (сектор 512 байт) на механический HDD WD 2.5" WD5000LPCX-00VHAT0 500 Гб (сектор 4К)
ОС Windows 7 64 bit Ultimate на диске была
 
ПРОШЛО УСПЕШНО
 
Оборудование: AgeStar 3UBT8-Black (новый 2500-3000 р, б.у. 1000-2000 р)
   
 
Умеет быть как просто докстанция внешняя для жестких дисков 2 гнезда размеры 2.5" и 3.5." оба и имеет кнопку клонирования одного хдд на другой, главное не перепутайте гнёзда, а то будет полное стирание на хдд на который всё копируется
 
И идёте спать
Затем обратно вставляете новый хдд и ноут даже не замечает почти изменений только драйвер доставляете для хдд и ещё одна перезагрузка и всё комп как новый
 
Единственное свободное место он в неразмеченное оставляет, но это потом легко отдать любому логическому диску с помощью того Minitool Partition Wizard (но пока в данном случае еще не пробовал, а обычно так раньше делал) или создать еще один логический диск прямо из панели управления виндовс  на усмотрение
 
Я очень доволен
Конец мучениям
Точное время клонирования не засекал, на ночь поставил, но думаю 80-100 минут не более или ещё меньше там в инструкции расчет есть 80 Гб - 25 мин, 200 Гб - 62.5 мин
Формула: емкость полного диск от куда клонируем (исходный диск) / 3200 Мб/мин = время сколько потребуется для клонирования
 
Ставьте только подальше от домашних животных и где нет вибрации и чтобы никто не перевернул
 
Теперь ни надо ставить больше никакие обновления в ОС, которые могут испортить ОС и думать как заставить программы клонировать жесткие диски 512 байт на 4К, хотя это конечно очень интересно понимать, но когда надо быстро сделать, то не очень
 
Буду пробовать теперь с SSD

Всего записей: 3298 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 16:03 19-11-2021 | Исправлено: exMIB, 16:11 19-11-2021
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exMIB
Цитата:
Буду пробовать теперь с SSD
Ага, а также с накопителя большего по объёму на меньший. Чёт кажется, что будет ...опа
 

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 20:54 19-11-2021
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
Ага, а также с накопителя большего по объёму на меньший. Чёт кажется, что будет ...опа  

Ну с большего на меньший - это понятно что не пройдёт и в инструкции кстати на русском полноценная всё чётко указано и рассчитано не поленились
Вообще эту фирму давно знаю интересные штуки делает
 
 
У меня задача была без лишних танцов с бубном хдд с сектором 512 байт копировать на хдд с сектором 4к и я рад что получилось и всё загрузилось и работает чётко, конечно причина зависания ноута оказалась не в этом, когда изображение есть на экране, а всё висит и звук дррррррррррррр, и не мигает жестяк, но у меня еще акум закончился красный крест вытащил пока его
Я думал движок старого жестяка останавливается, я слышал раньше как они при некоторых сбоях не сразу раскручивался и тут при запуске после третьего включения лампа жестяка начинает мигать и ноут запускается
Вот и думал жестяк, потому что старый и по скорости показывал что он медленный уже, хотя может сильно дефрагментирован
Клонирование прошло успешно, а вот проблема зависания ноута было не в жестяке, ну и клонирование мне нравится такое автономное, а то купил два новых хдд WD везде сектор 4К 500 Гб и надо еще на одном ноуте клонировать другой марки ноут посмотрим
 
А вот для ускорения уже на SSD попробую. Вообще мне понравилось быстро получается

Всего записей: 3298 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 21:09 19-11-2021 | Исправлено: exMIB, 21:12 19-11-2021
Valivan77777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем лучше воспользоваться для клонирования HDD 80Gb на SSD 256Gb, с сохранение всех разделов?

Всего записей: 1291 | Зарегистр. 11-12-2019 | Отправлено: 09:27 22-12-2022
rajah



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valivan77777
Aomei Partition Assistant

Всего записей: 2117 | Зарегистр. 21-01-2002 | Отправлено: 10:21 22-12-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valivan77777
Цитата:
Чем лучше воспользоваться для клонирования HDD 80Gb на SSD 256Gb, с сохранение всех разделов?
В общем, хоть чем. Я недавно древним norton ghost 11.5 клонировал, всё нормально прошло. Кроме того, для многих SSD представлены бесплатные утилиты для клонирования, можно скачать с сайта производителя. Например для дисков WD предлагается Acronis True Image, для дисков Samsung — собственная Migration Tool и т.д.

Всего записей: 1731 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 10:37 22-12-2022
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Неприятный косяк выявился в программе Acronis True Image: понадобилось клонировать систему с терабайтника HDD на SSD 256 Гб. HDD поделён на два раздела — 200 и 750 ГБ. На втором разделе половина занята всякими документами, фотками и фильмами пользователя.  
 
Выбрал режим клонирования вручную, программа сообщила, что диск, на который будем клонировать, слишком мал по размеру и предложила что-нибудь исключить из процесса клонирования. Выделил диск D с данными пользователя, нажал на «Применить» и тут меня ожидал сюрприз! Оказывается, Акронис не может исключить раздел целиком, а лезет сканировать всё содержимое раздела D и помечает каждый отдельный файл, что его надо исключить при клонировании! Вот это подстава! Там у пользователя несколько десятков тысяч файлов, ноут уже полтора часа шерстит содержимое раздела D и пока конца этому процессу не предвидится. Уже думаю прервать эту операцию и просто сделать резервную копию диска C с загрузочным разделом без всяких клонирований, а потом восстановить на SSD.
 
Больше всего удивляет дар предвидения создателей программы, они разве не могли предположить таких вариантов при использовании их «гениального программного обеспечения»?
 
P.S. Там в клонировании ещё имеется волшебная кнопка «Изменить структуру разделов», возможно, что туда надо было нажать и там есть возможность исключить ненужный мне раздел D при клонировании? Прервал процесс клонирования по предыдущему алгоритму и сейчас делаю резервную копию диска C. Потом попробую ещё поиграться с настройками программы.

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 18:59 14-06-2023 | Исправлено: AlexxSei, 19:18 14-06-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei
Зачем вообще вы взялись напрямую клонировать целиком весь гигабайтный диск на диск размером 256ГБ, это ведь очевидный абсурд аналогично тому, как если бы человек пытался перелить литровую бутылку всю целиком за один раз в 250мл стакан. Вам нужно было клонировать не весь исходный диск целиком, а только его системные разделы (основной с системой и скрытый загрузочный, если есть), тогда всё сразу получилось бы безо всяких проблем. Или хотя бы не использовать режим «вручную», задействовать автоматический режим, тогда программа могла бы сама прикинуть что к чему и предложила бы свои варианты.
Цитата:
Неприятный косяк выявился в программе Acronis True Image
Не хочу вас расстраивать, но данный «косяк» совершенно очевидно не имеет ни малейшего отношения к программе Acronis.

Всего записей: 1731 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 04:44 15-06-2023 | Исправлено: fscpsd, 04:48 15-06-2023
AlexxSei

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
 

Цитата:
Вам нужно было клонировать не весь исходный диск целиком, а только его системные разделы (основной с системой и скрытый загрузочный, если есть), тогда всё сразу получилось бы безо всяких проблем. Или хотя бы не использовать режим «вручную», задействовать автоматический режим, тогда программа могла бы сама прикинуть что к чему и предложила бы свои варианты.
 

 
Вы не поверите, но я ровно это и проделал! Каюсь, автоматический режим не попробовал именно ввиду абсурдности условий клонирования — на HDD данных пользователя вместе с системой около 450 Гб, а SSD размером в два раза меньше. Но вот только программеры, которые наваяли Акронис, предложили два в корне противоположных метода выбора данных.  
 
В случае, когда делаем резервную копию, следует выбрать необходимые разделы, а в случае клонирования — всё наоборот, необходимо исключить то, что не нужно при клонировании. И сам процесс исключения данных сделан крайне сомнительно. Вот мне не нужен раздел целиком, для чего программа сканирует всё содержимое данного раздела и каждый файл исключает из процесса клонирования?

Всего записей: 1257 | Зарегистр. 01-01-2006 | Отправлено: 18:04 15-06-2023 | Исправлено: AlexxSei, 18:05 15-06-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexxSei
Цитата:
Вы не поверите, но я ровно это и проделал!
Конечно, не поверю, вы ведь в первом сообщении явно указали, что вместо клонирования разделов начали клонировать весь диск целиком. Да и откуда бы там взялся раздел "Д" с данными, если бы вы только системные разделы клонировали.
Цитата:
Вот мне не нужен раздел целиком
Вы изначально выбрали «клонирование диска» — это может означать только один-единственный сценарий, когда клонируется целиком вся структура всего диска, все разделы. Никаких других вариантов здесь быть не может, поймите вы уже это наконец. Максимум, что при таком сценарии можно ожидать от программы клонирования — это возможность скорректировать размеры разделов конечного диска, и Акронис вам предоставлял эту возможность, судя по первому сообщению, просто вы не подумав проскочили мимо неё — а ведь возможно, что там можно было указать нулевой размер для раздела "Д" и тем самым как бы «исключить» его из клонирования, где-то я встречал такой вариант.  
Вы же почему-то в сценарии «клонировать диск» хотите увидеть возможность клонировать лишь отдельные разделы, что абсурдно. Хотите клонировать отдельные разделы — пожалуйста, клонируйте отдельные разделы, зачем вы полезли в «клонирование диска», что за бред, как об этом совершенно парадоксальном желании могли догадаться программисты Акрониса?
Цитата:
для чего программа сканирует всё содержимое данного раздела и каждый файл исключает из процесса клонирования?
Я не особо знаком с программой Акронис, но с вероятностью близкой к 100% можно предположить, что она пыталась предложить вам единственный оставшийся вариант в данных условиях — возможность исключить из клонирования отдельные файлы вашего раздела "Д", сохранив при этом сам раздел (не забываем, что вы ведь явным образом выбрали вариант «клонировать диск», т.е. всю его структуру). Если бы у вас хватило терпения дождаться окончания этого процесса, тогда, наверное, вы получили бы то, что вам нужно — исключили бы все или некоторые файлы и/или папки с диска "Д" и склонировали бы его на конечный диск в виде минимально возможного раздела. Вообще, данная возможность кажется избыточной, но вот как раз такие пользователи как вы, которые не очень хорошо понимают, что к чему, действуют совершенно абсурдным образом, и при этом ещё разработчиков в своих проблемах обвиняют, — это как раз и доказывает, что ход мышления у программистов Акрониса был вполне правильный. Ещё в данном случае проблемой оказалось то, что вы работали с медленным ХДД, отсюда и сравнительно долгое ожидание окончания процесса. В подавляющем большинстве систем нынче используются ССД, и там такой вариант уже будет вполне уместен и рационален, поскольку просканировалось бы всё очень быстро.

Всего записей: 1731 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 05:27 16-06-2023 | Исправлено: fscpsd, 09:39 16-06-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Клонирование Windows: Ghost, True Image, Sysprep


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru