Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть III)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

ShriEkeR (31-12-2010 11:25): Флейм для сисадминов (часть IV)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся. :)
 
Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже ;)
 
Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" :gigi:, за этим сюда
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ ;)
 
(c) Freeman
 
Глобалка 2010
Глобалка 2009
 
А так же в этой теме:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее
 
 
Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.

 
Спецраздел Вопросы от contrafack
Спецраздел Мультимедия на б/п  
 
Тема Философия системного администратора  
 

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:27 03-04-2009 | Исправлено: Mushroomer, 17:08 12-09-2010
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Мне в голову не могло прити, что попортилось что-то серьёзнее таблицы разделов или бутсектора
как раз они портятся в последнюю очередь. Не забывай, что по дефолтуна ntfs пишется не только время модификации, но и просто время последнего обращения к файлу. А это значит, что MFT постоянно модифицируется. плюс кэширование системы (не зря на ДЦ оно отключено ) + огромный кэш самого диска. На машинах без ИБП предпочитаю отключать запись времени обращения:

Код:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000000
"Win31FileSystem"=dword:00000000
"Win95TruncatedExtensions"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
 

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 18:28 03-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
плюс кэширование системы (не зря на ДЦ оно отключено ) + огромный кэш самого диска. На машинах без ИБП предпочитаю отключать запись времени обращения:  

 
 
на removable дисках вроде как кэш сам собой не включается.
 
 
Блин... мне этот переходник уже второй диск аналогичным образом попортил. Не до состояния RAW - но результаты чекдиска не менее устрашающие. Может это быть связанным с уходом ноута в спячку во время длительного копирования?
 
В общем, тема вырисовывается: порча NTFS на Win7 при записи через USB-SATA переходник.
 
Готов прямо сейчас проверять все рекомендации: переходник мне позарез нужен... но не ценою данных.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:06 03-12-2009 | Исправлено: LevT, 19:07 03-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Может это быть связанным с уходом ноута в спячку во время длительного копирования
Ну, дык USB-то отключились. Даже с присоединенной простой флэшкой результат засыпания (гибернейта) и просыпания сооовсем не очевиден.  

Цитата:
removable дисках вроде как кэш сам собой не включается
А это зависит от того, как система увидела диск. У меня харды через переходник viewcon usb2.0 to ide & sata видятся как простые диски. И фсе кэширование на них включено. Лучше бы они, заразы, из БИОСа так виделись... Кста, у тя сцылей на VMware-mount для 6.0 и 6.5 нету? Не огу найти, тока для 5.5 ищутся...
 

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 19:18 03-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня харды через переходник viewcon usb2.0 to ide & sata видятся как простые диски. И фсе кэширование на них включено.

 
У меня - optimized for quick removal
а в гибернейт у меня и не уходило ничего: даже насчет глубины слиипа не уверен.
 
 

Цитата:
Кста, у тя сцылей на VMware-mount для 6.0 и 6.5 нету?

 
впервые заметил, что оказывается теперь нет такой утили в програм филес вари

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:44 03-12-2009
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Функционал внутрь самой вмвари засунули.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 07:50 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
"А пацаны-то не знают" Мне для батников утилита ком.строки нужна. А этот фунуционал перенсен в пакет virtual disk development kit.
 
Добавлено:
Кэп, это вы?

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 09:24 04-12-2009 | Исправлено: andrejvb, 09:42 04-12-2009
ruslrusl



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Направьте пожалуйста в нужный топик: комп очень долго грузится. После прокрутки полоски винды, перед тем как вбить пароль юзера, появляется черный экран и стоит так около 4-6 минут. Удалял все с папки Temp и Prefetcher, не помогло.

Всего записей: 305 | Зарегистр. 14-10-2009 | Отправлено: 10:06 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ruslrusl
Скачать BOOTVIS от MS и проверить, на чем затык

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 10:44 04-12-2009
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
А на eSATA переходить не планируте? Я вот все свои боксы с usb2sata сплавил и купил (esata+usb)2sata.
Скорость работы выше и доступ к винчу несколько прямее выходит.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:24 04-12-2009
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня как раз вопрос "по теме"   ) ну или почти.  
 
Как можно снимать данные в HDD , если он в системе windows не определяется ? Т.е. файловая  система другая ? (не знаю какая).  
дела в том, что с этим дешевым видеорегистратором уже неделу мучаюсь, никак не получается снимать видео. как пишет техподдержка, если делать так, то можно снимать видео с 10_и минутнами сегментами. А мне надо снимать целых 4 часа !  
видеорегистратор - Panda TA-420.basic

Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 11:39 04-12-2009
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А чо ПО с сайта не видит диска подключенного?
Оно должно такое уметь.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:50 04-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
 
да у меня как-то ноутов ит.п. с есатой пока не наблюдается. А к большим компам чем лезть к заднице... мне не более неудобно подрубиться прямо к саташным потрохам.
 
К тому же, есата часто реализована через лишний чип и к не самому прямому контроллеру. Не рассчитываю всюду с неё грузиться без бубна. То есть оно не для эпизодических подключений, а для более комфортной постояной работы с внешним индивидуальным стораджем.  
 
А я вообще не вижу смысла в этих побрякушках (боксах с "дизайном" и невнятными железом и софтом внутрях): ставлю на домашние самосборные SAN.  

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:51 04-12-2009 | Исправлено: LevT, 12:09 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
В таких девайсах обычно стоит обрезанный Линукс, т.е. файловая там, скорее всего, ext2 or ext3. Тут тебе UFS Explorer в помощь. Но проблема в том, что видео там хранится в своем, внутреннем формате, который ты никак просмотреть или перекодировать не сможешь. Нет там avi файлов, там пишется поток. Нада было выбирать регистратор с сетевым интерфейсом . А вот подцепить через переходник хард с файловой FAT можно попробовать. А дальше - любой видеоредактор, тот же VirtualDub с объединением файлов справится "на ура". Причем, если выбирать режим без перекодирования, сделает это очень быстро и без потерь качества.
 
Добавлено:
LevT

Цитата:
ставлю на домашние самосборные SAN.  

Чо? Может NAS?
 
Добавлено:
Или Fiber Cannel уже не роскошь, а насуЧная необходимость?

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 12:12 04-12-2009
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
 
видит ! но видит таким образом:
запускаешь прогу, на него нажмаешь "открыть диск" и сразу начинает видео-показ. а сам файлы ничего не показывает. и ничего делать не получается. надо на видео нажать паузу, выбрать снимок>отметить, а потом нажать проигрывать и остановить там , до куда тебе надо и потом нажать снимок>снимать, а потом уже снимок> экспортировать.  
Так вот, если время дольше 10-20 минут - пункт Экспорт не доступен.
 
andrejvb
это не мой регистратор. опять аутсорс бесплатный секс..  
ну там когда снимаю , все таки снимается с каким то странным форматом, этим прогой перекодировать надо в AVI уже.  
Так дела в том, что мне пишут:

Цитата:
4 гб ограничение если на компьютере файловая система NTFS. На USB флеш-карте
используется FAT, там ограничение 1 Гб
 

это значит, что на компе как минимум, можно снимать видео-ролик, на 2 часа, но не получается даже на 20 минут снимать

Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 12:33 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack

Цитата:
опять аутсорс  бесплатный секс..  
Т.е. даже не за деньги (проституция), а за "удовольствие"? Так это уже совсем безнравственно, это бл..твом называется, а не аутсорсом

Цитата:
если время дольше 10-20 минут - пункт Экспорт не доступен.

На всех видеорегистраторах, как железных, так и прогарных (на базе обычного компа с вынью) пишется видеопоток и индексные файлы. Поиск, отображение и экспорт базируется на индексах и любые операции возможны только в пределах одого индексного файла (это ограничение софта). Обойти это ограничение нереально (если не писать свой софт ). Единственный выход - экспорт кусками и дальнейшее склеивание в видеоредакторе

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 13:04 04-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejvb
не-а, я не оговорился
Самое вкусное в NAS это блочный доступ по iSCSI - а это уже SAN.
 
(FCoE тоже может в перспективе пригодиться... Из железа необходима поддержка в свичах и сетевухах фреймов 2500. В остальном, возможно, удастся обойтись софтом. )

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:29 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Самое вкусное в NAS это блочный доступ по iSCSI  
Не, я понимаю, тебе, как любителю ESX, оно надо, а обычному юзеру зачем? Вот взять старенький, тихий комп, напихать туды дисков, поставить FreeNAS и спрятать в кладовку - эт я понимаю. Надо - пнул по сетке, оно и нарисовалось, не надо - вырубил. Всякие "полезняшки" там хранить, бэкапы ну и "добытое тяжким трудом" А iSCSI дома-то нафига??? Кластер поднимать? Про FCoE вообще молчу...  
Или я чегой-то пропустил в этой жизни? Давай, колись.  

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 13:52 04-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот взять старенький, тихий комп, напихать туды дисков, поставить FreeNAS

 
и отдать сторадж наружу по iSCSI.
а вместо волум менеджера и рейдов - ZFS внутри.  
 
И что характерно, всё это фринас умеет

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:59 04-12-2009
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
и отдать сторадж наружу по iSCSI
Вот это-то зачем дома? В чем прЭлесть? Растолкуй.

Цитата:
всё это фринас умеет  
Да знаю я У самого дома так сделано
 
 

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 14:17 04-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да я вообще считаю, что скоро все утонем в железках. Слишком велики расходы на их индивидуальную оптимизацию, настройку служб и дров. Гаджеты - рекламоносители и все больше сношают мозг, чем приносят пользы...
 
Я за то, чтобы поддерживать не домашние железки и свои учётки в интернете, а инфраструктурные подсистемы и сервисы, представляющие конкретную ценность (типа единой точки синхронизации всех гаджетов).  
 
А  железки и учётки чужих сервисов это расходные ресурсы для сервис-ориентированной домашней сети. Если что-то не поддаётся такому использованию - в топку источник геморроя, невзирая на стоящий за ним рекламный бюджет.
 

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:31 04-12-2009 | Исправлено: LevT, 14:46 04-12-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть III)
ShriEkeR (31-12-2010 11:25): Флейм для сисадминов (часть IV)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru