batva crazy administrator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие ветки: здесь По просьбам трудящихся. :)   Только здесь можно:  - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников  - обсудить последние слухи в мире ИТ  - обсудить "админскую судьбу"  - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему  - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже ;)   Здесь не стоит:  - обсуждать и искать варез  - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" :gigi:, за этим сюда  - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ ;)   (c) Freeman   Глобалка 2010 Глобалка 2009   А так же в этой теме:  - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее     Господа ньюбы! Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться. Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает." Лучше пройдитесь поиском по форуму.   Спецраздел Вопросы от contrafack Спецраздел Мультимедия на б/п     Тема Философия системного администратора     Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:27 03-04-2009 | Исправлено: Mushroomer, 17:08 12-09-2010

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору goletsa Цитата: Магические слова Vlan,QoS,IGMP,OSPF для вас чтото значат?   да. знаю такие. но разве все управляемые свичи не поддерживают эти протоколы/технологии?   Цитата: В общем случае L3 используется для агрегации трафика L2 свичей.   т.е. L3 свичи самые крутые по функционалу?     reff цель то понятно, но не понятно зачем и где использовать L2 или L3 свич.   Я вот заказал такой управляемый свич и не написан в характеристике никакой уровень и поддерживает все вышесказанное.   а вот это уже написано xStack управляемый коммутатор 3 уровня .   в чем разница - ХЗ Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 22:26 14-05-2010 | Исправлено: contrafack, 22:27 14-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: т.е. L3 свичи самые крутые по функционалу? Круче только варёные яйца. По существу: в природе нет коммутаторов L4. Цитата: а вот это уже написано xStack управляемый коммутатор 3 уровня   Он стекируемый.     Хм, наверное, Вам следует задавать вопросы в своём персональном топике. =) Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 22:29 14-05-2010 | Исправлено: reff, 22:30 14-05-2010

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reff   Цитата: Круче только варёные яйца. По существу: в природе нет коммутаторов L4.   ну .. так L3 свичи это самые лучше ?   Цитата: Он стекируемый.   вот стек знаю что такое, а стекриванный свич - понятия не имею ))   Цитата: м, наверное, Вам следует задавать вопросы в своём персональном топике. =) да туда даже я не смотрю. Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 23:14 14-05-2010

Alukardd Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: а стекриванный свич - понятия не имею ))   2 твои железки при наличий таковых возможностей будут работать как одна большая - больше портов, больше производительность - всего больше, что можно было увеличить Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 23:23 14-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: ну .. так L3 свичи это самые лучше ? Да, если можно так выразиться. Цитата: да туда даже я не смотрю. Напрасно.   Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 23:42 14-05-2010

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alukardd   Цитата: будут работать как одна большая - больше портов, больше производительность - всего больше, что можно было увеличить стоп, стоп! какие больше портов? в моем примере у обоих 48 портов! Никто меня ничего не должен, но если не сможете доказать чем лучше L3 свич от этого, то ваш спор ровно нулю без обид Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 02:11 15-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: но если не сможете доказать чем лучше L3 свич от этого, то ваш спор ровно нулю Здесь Вам никто ничего не должен. Цитата: какие больше портов? Больше портов в одном логическом устройстве.   Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 09:50 15-05-2010

goletsa Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: стоп, стоп! какие больше портов? в моем примере у обоих 48 портов!   Никто меня ничего не должен, но если не сможете доказать чем лучше L3 свич от этого, то ваш спор ровно нулю   Не специалист в продукции DLINK'а. Могу показать на примере продукции Zyxel'а.   http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/18/39/444 http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/18/39/445   Вот к примеру свич L2+. Умеет агрегировать потоки, QoS, VLAN. Т.е. например на разных портах у вас могут находиться разные непересекающиеся сети. И вы может trunk портом отдать эту кучу vlan'ов на вышестоящий роутер чтобы он мой маршрутизировать пакеты между кусками сети.   L2+ т.к. есть некоторые L3 фичи типа фильтра IP пакетов, что вообщето на L2 не требуется. На L2 можно фильтровать содержимое ethernet пакетов, выставлять приоритеты очередей итд. Подробнее смотрите описание полей ethernet пакета и возможности комутатора.     Возьмем для примеря L3+ комутатор от того же Zyxel. http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/18/40/406   Внешне он схож с тем же 3012 но по функционалу они отличаются. Появились новые функции. Например: Код: Маршрутизация 3-го уровня     64 IP-доменов Статическая маршрутизация RIP v1/v2 OSPF v2 IGMP v1/v2/v3 VRRP DVMRP Т.е. если L2 свич мог только агрегировать трафик из разных кусков подсети и отдать ее на вышестоящую железку то L3 железка сама может отмаршрутизировать трафик между подсетями чтобы не гонять трафик на вышестоящий маршрутизатор. И отдать на маршрутизатор только тот трафик который считается внешним по отношению к сетям которые находятся на железке.       Добавлено: contrafack Но вообще т.к. вы себе не очень хорошо представляете концепцию ISO OSI то думаю бессмысленно продолжать диалог.   Если бы вы четко понимали уровни то у вам не возникло бы вопроса в чем L3 устройство лучше L2. Хинт - L означает Level (уровень OSI т.е.)     Добавлено: reff Цитата: Больше портов в одном логическом устройстве. Ну основная задача не количество портов а резервирование имхо. Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:03 15-05-2010 | Исправлено: goletsa, 11:08 15-05-2010

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору блин.. вот смотрю я на вас.. да вы, братцы, маньякИ, однако.. :) суббота, весна, солнышко пригревает.. девушки ноги показывают.. пиво.. свежее.. а они - л2/л3.. эх-х-х.. ;) ...а в бронепоезде тем временем шла неспешная беседа: - а вот лучше скажите-ка мне, ротмистр, в чём разница между металлокерамическим пивопроводом и просто легированным титаном? не знаете? а вот это и есть главный вопрос на повестке дня нашего офицерского собрания! керамика, она, брат, такая, пыву при подаче нагреваццо не даёт.. сталыть, и расход меньше и горлу приятнее.. во как! эт те не свичами по сетке рулить, тут окромя технологиев всяких ышшо и моральное удовлетворение имееццо.. :)) Всего записей: 17321 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:35 15-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору goletsa Цитата: Ну основная задача не количество портов а резервирование имхо.   Не путаете с транками? Если один из коммутаторов в стеке умрет, второй-третий...-десятый не смогут самостоятельно переключить витую пару в свои свободные порты. Нужен хомо сапиенс. Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 13:25 15-05-2010

winhex Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mushroomer Цитата: А о каком объеме данных идет речь?   2-3 гб в сутки.   TheBarmaley   Цитата: для второго варианта - скрипт/батник/бэкапящая прога с настройками - на локально шифруемом диске.. или в некоем "сервисном" контейнере на том же серваке.. теперь так и сделано. Но это не здорово. Хранить бэкапы на самом сервере слишком стремно.   Есть еще идея - ассиметричное шифрование... Допустим GnuPG - беслпатно, платформонезависимо... Только примеров не хватает. ---------- А сегодня что для завтра сделал я ?.. Всего записей: 628 | Зарегистр. 27-02-2005 | Отправлено: 13:54 15-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору winhex Цитата: Хранить бэкапы на самом сервере слишком стремно. Храните бэкапы перекрёстно, по формуле S1=>S2, S2=>S1. Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 14:28 15-05-2010

goletsa Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reff Цитата: Не путаете с транками? Если один из коммутаторов в стеке умрет, второй-третий...-десятый не смогут самостоятельно переключить витую пару в свои свободные порты. Нужен хомо сапиенс.   Ну пусть часть сети отвалится но остальное останется работоспособным. Но вообще фиг знает, никогда этим не пользовался.   По поводу транков - может мы понимаем разные вещи но транк это объединение нескольких портов в один общий линк для увелицения ширины канала между железками? Или чтото другое?     Добавлено: contrafack Самая вкусность управлямых железок что там можно разделить vlan'ами свич на несколько небольших так чтобы часть портов отвечала каждая за свой отдел. И при желании можно динамически менять сколько портов куда идет. С точки зрения безопасности и простоты управления все на уровне - не приходится париться с переключением проводов руками если надо человека перевести в другой отдел или вообще отделить от всех. Плюс деление на сегменты увеличит общую безопасность как от хакерских так и вирусных атак - им будет сложнее достучаться до всех хостов сети. Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:41 15-05-2010

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору winhex Цитата: Хранить бэкапы на самом сервере слишком стремно. да не, я имел в виду - на серваке (или в локали) хранить только "парольную" часть (т.е. маленькую).. а сами бэкапы, с её помощью сделанные, на твоём насе, т.е. уже зашифрованными.. причём, можно и в общей куче - всё одно "парольная" часть у каждого будет своя (если это важно).. иначе говоря - разделить "инструмент" и "результат", а "инструмент" - шифровать локально.. или на серваке.. Всего записей: 17321 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:00 15-05-2010

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору goletsa Цитата: Самая вкусность управлямых железок что там можно разделить vlan'ами свич на несколько небольших так чтобы часть портов отвечала каждая за свой отдел. И при желании можно динамически менять сколько портов куда идет.   да. много читал про Vlan, но никак не могу понять как это работает   очень бы хотел видеть "в деле". столько читаю про него, все же трудно очень представить..   Такая фигня был и с VPN, когда читал и не мог понять как так можно и нафига это нужно?   а щас уже сам активно использую VPN сервисы (правда только PPTP, на IPSEC, L2TP перейти "боюсь").   На данный момент занимаюсь одним проектом(аутсорс), "мастер на все руки". И проект сделал(на бумажках) и вот монтаж делаю(почти как требует СКС), а потом Там сервера на гигабите будет видеть, синхронизация между зданиями на отптоволокне, а остальные клиенты на обычном изернете(100мбит/с).   свичи брал DES-1210-28 и DES-1210-52. там как читал - все есть вроде Вот только не знаю как использовать VLAN. хотел бы тренироваться как раз. Там все равно сам все я делал (начиная от сборок рабочих станций, заканчивая от настроек серверов) Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 19:17 15-05-2010 | Исправлено: contrafack, 19:19 15-05-2010

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору goletsa Цитата: в один общий линк для увелицения ширины канала между железками? Или чтото другое?   В общем случае оно не только делает канал толще, но и резервирует его. Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 22:47 15-05-2010

S4astliff4ik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Наверняка в этом и зарылась собака. Что такое 212Гб? Какие-то жалкие 5-10 ремуксов. =) Поблему можно считать исчерпанной.   Именно так... Большое спасибо за помощь и поддержку!!! Снял статистику с торреннта - скачано 193 Гб. Отдано - 113Гб. ---------- S4astliff4ik - он такой один ... Всего записей: 858 | Зарегистр. 20-01-2008 | Отправлено: 08:35 17-05-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть III)

ShriEkeR (31-12-2010 11:25): Флейм для сисадминов (часть IV)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование