Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » pfSense

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

omner

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
StanislawK
Из моей практики, обычно для удаленных мобильных клиентов использовались pptp/l2tp(с или без ipsec), поддержка которых присутствует в 99%  ОСей "из коробки" (десктоп/мобайл) Т.е. никакого софта дополнительно устанавливать не нужно. Да и с провайдерами ни о чем договариваться не нужно.
 
Аргумент про железки был именно на тему vpn site-to-site, и выбор пал на IPsec, как на наиболее распространенное решение, в т.ч. и в аппаратных шлюзах. Ведь никогда не известно, когда начальство поставит задачу связать сеть с таким-то филиалом, в котором используется что-нибудь железное и брендовое. Далеко не факт, что в нем найдется модуль openVPN.
 

Цитата:
Самое лучшее - использовать OpenVPN.  

Очень любопытно, а чем оно "самое" то? Факты?
 

Цитата:
рекомендую OpenVPN как наиболее распространенный и легко администрируемый централизованно

Опять же, факты?
 
Не подумайте, что я пытаюсь тут всем "продать" IPSec. Просто очень любопытно, чем же OpenVPN лучше всех???

Всего записей: 2 | Зарегистр. 26-03-2015 | Отправлено: 15:18 30-03-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » pfSense


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru