Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть IV)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

ShriEkeR (09-05-2012 01:13): Флейм для сисадминов (часть V)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
 
Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
 
Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" , за этим сюда
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ
 
(c) Freeman
 
Глобалка 2010
Глобалка 2009
 
А так же в этой теме:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее
 
 
Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.

 
Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие(c)народная мудрость
 
Спецраздел Вопросы от contrafack
Спецраздел Мультимедия на б/п
 
Тема Философия системного администратора

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 11:23 31-12-2010 | Исправлено: goletsa, 19:03 30-09-2011
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую , коллеги ! давно не был тут ))))  
Тут у меня вопрос по реализации..  
 
1. для начало хотел узнать про Open Relay Filter - это за хрень и он на чем работает ?  
2. как этот ORF дружит с Microsoft Exchange 2003 ?  
 
я вот тут нашел вроде руководства, но это вроде отдельно ставится или как...  
 
 

Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 11:43 25-04-2011 | Исправлено: contrafack, 11:44 25-04-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kerevra
Цитата:
могу предположить только что с поднятием инета на подобной железке геморроя можно хапнуть предостаточно
Об этом позаботился производитель.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 11:50 25-04-2011
sarti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kerevra, не-не-не, никакого геморроя на самом деле нет, сейчас вот раздаю EV-DO таким же макаром (купил тплинк 3420 > засунул в него usb-модем > настроил > раздал по вай-фаю). Но решил с EV-DO уйти на WI-MAX, а с новым модемом мой роутер уже не работает (отсутствует совместимость на аппаратном уровне). Теперь вот ищу роутер, который либо базовой, либо альтернативной прошивкой поддерживает указанную выше модель модема, т.к. MAC OSX этот модем тоже не признаёт (опять же, отсутствует совместимость). Другой модем взять тоже не могу - операторский лок, и анлок сделать не получится. Короче, кругом засада

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 12:18 25-04-2011 | Исправлено: sarti, 12:19 25-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
как обычно - гугль рулит.. ;)

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:49 25-04-2011
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если поддержки вашего модема в linux нету то найти роутер который бы его понимал бесполезно
большинство роутеров которые умеют усбсвистки имеют внутри линукс с поддержкой драйверов модемов.
для ваймакса есть поддержка самсунговский чипов через madwimax
ну и в мэйнстрим ядре есть поддержка интел wimax контролеров
что же находится внутри zte вообще темный лес

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:42 25-04-2011
NaxAlex

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто как поступает с товарищами которые приходят пополнять базы к примеру К+? Под присмотром, или сами?

Всего записей: 1087 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 15:23 25-04-2011
farsesoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
всем привет
может кто сталкивался...
в сети организован домен:
 
главный офис -  
контроллер домена (Бета, вин2003 СП2 10.0.1.252 с ДНС сервером),  
терминалка для бухгалтерии (Альфа, вин2003 СП2 Р2, 10.0.1.248 со вторичным ДНС-сервером),  
файловый обменник (ХД, 10.0.1.150, вин2003 СП1)
 
филиал (прямое подключение по каналу точка-точка от провайдера) -  
вторичный ДНС-сервер (НГ, 10.0.1.251, вин2003 СП1)
 
не систематизировано периодически пропадает пинг (и доступ) с сервера НГ (как и с пользовательских компьютеров филиала) на сервера главного офиса по очереди или выборочно (продолжительностью 2-4 минуты), при этом когда один из серверов не пингуется, связь с остальными не пропадает, с сервера, который в этот момент не пингуется, обратный пинг тоже не проходит, с пользовательских компьютеров главного офиса компьютеры филиала не пропадают (например можно использовать RDP)
на канале около 1% потерь (скорее всего из-за радио-канала на стороне филиала), трассировка туда в один хоп, так что мерили между серверами, поднятие вторичного контролера домена в филиале ситуацию не изменило, время синхронизировали везде достаточно точно, пробовали в филиале и на ДНС-сервера главного офиса клиентов настраивать, на клиентах используется терминального подключение Цитрикса, соответственно в момент пропадания пинга Цитрикс у клиентов подвисает, потом активность восстанавливается
на НГ поставили сетевой монитор, который выдает статистику когда какой сервер переставал быть доступным
что-то идей нет, может у кого-нибудь будут...

Всего записей: 696 | Зарегистр. 27-02-2006 | Отправлено: 16:32 25-04-2011
farsesoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
эх, нашел в netdiag на контролере такие строки
Query for DC DNS entry HD. on DNS server 10.0.1.252 failed.
DNS Error code: DNS_ERROR_RCODE_SERVER_FAILURE
Query for DC DNS entry _ldap._tcp.HD. on DNS server 10.0.1.252 failed.
DNS Error code: DNS_ERROR_RCODE_NAME_ERROR (Name does not exist on DNS server)
...
 
у меня домен уже давно HD.local. откуда просто HD. взялось...

Всего записей: 696 | Зарегистр. 27-02-2006 | Отправлено: 20:05 25-04-2011
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто как поступает с товарищами которые приходят пополнять базы к примеру К+? Под присмотром, или сами?

Никак. Контора обновляющая это дело года два назад перешла на обновления через интернет - товарищи пропали. С 1С - тоже самое.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 20:58 25-04-2011
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
 
 
спасибо, Кэп !  

Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 22:32 25-04-2011
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv

Цитата:
Контора обновляющая это дело года два назад перешла на обновления через интернет -  

 
Надеюсь, их агент запускается в песочнице с ограниченными правами?
 

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:20 26-04-2011
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Надеюсь, их агент запускается в песочнице с ограниченными правами?  

Почти

Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 00:55 26-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос - можно ли автоматически штатными средствами венды перезапустить службу или приложение при превышении им определённого порога загрузки проца? дополнительное условие - перезапуск должен производиться только если заданный уровень загрузки устойчиво держится в течение некоторого времени, скажем, в пределах 1-2 минут..
 
суть такая - есть некий сервис, который периодически подвисает, приходится перезапускать руками..
в настройках службы выставлен перезапуск при сбое, но эта фича не отрабатывает, хз почему..
происходит довольно редко, внятных причин сбоев нет, хотелось бы просто автоматизировать сей процесс..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:27 26-04-2011
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Конешно. Управление - Журналы оповещения и производительности - оповещения, создаешь новое опровещение на загруз проца по нужному процессу, которое по событию 100% загрузки вызовет скрипт. А уж в скрипте предусмотреть время алерта, т.е. кол-во раз вызова события до сработки перезапуска сервиса.
Можно и по другому - запись файла-маркера со временем события и периодический запуск скрипта для анализа его давности. Вобщем, смотреть надо, я не помню, будет ли генериться событие каждый раз, или, если загрузка не упала за промежуток времени контроля, только один раз.

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 12:51 26-04-2011 | Исправлено: andrejvb, 13:00 26-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejvb
ясно, пасиб.. похоже, самое оно.. как-то я эту оснастку мимо проехал..
пошёл ковырять матчасть по первому варианту..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:25 26-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejvb
короче.. поковыряв в носу сделал так:
1. создал оповещение на загрузку проца проблемным сервисом до уровня 45% (т.к. висит на одном ядре)..
2. создал системную переменную-счётчик BSHC=0 (типа, BAD_SERVICE_HIGH_CPU, по жизни дал другое имя :)..
3. выставил проверку условия алерта раз в 10 сек и запустил слежение..
4. при срабатывании алерта запускается такой батник..
5. т.е. в худшем случае через 105-110 сек с момента подвисания служба будет перезапущена, а счётчик сброшен в 0..
 
упреждая "а если это было разовое повышение нагрузки" и всё такое - мыслю сбрасывать счётчик по таймеру..
к примеру - раз-два в день.. особо в эту сторону не думал - пока больше волнует сам рестарт сервиса..
 
нащёт
Цитата:
будет ли генериться событие каждый раз
посмотрим, "капканчик" поставил, теперь буду ждать когда сработает.. :)
 
вопчем, спс ещё раз за наводку на "производительность", я сам бы хз когда до неё допёр бы.. ;)

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:07 26-04-2011
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
за "вэйтфор" просьба ногами не бить - ничё умнее навскидку не придумал..  
 а задержку между стоп/стартом желательно бы сделать, шоб логи прописались..

Пинать, так пинать скромная утилитка sleep.exe или, если религия не позволяет надо исключительно встроенными командами, ping localhost -n 5 >nul , отчегой-то не пользовать?

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 21:46 26-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejvb
Цитата:
Пинать, так пинать
ну ить просил же.. кровожадный ты наш.. ;)
ладно, попинаемсо.. ну, а твоё
Цитата:
ping localhost -n 5 >nul  
чем лучше-то? такое ж извращение, тока в профиль.. :))
ну чё сделать, ежли мелкомягкие в банальной pause не предусмотрели какой-нить ключег на таймаут..
 
вот ещё чё заметил - с какого-то переляку после рестарта венды журналюги производительности не запустились.. :(
хотя в свойствах запуска стоит "авто".. смущает, правда, шо запуск выставлен от имени нетворк-сервиса..
это чё за на и чё делать-то? а то весь этот вчерашний компот как-то не втыкает руками стартовать..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:31 27-04-2011
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
журналюги производительности не запустились
И не должны. С чего бы? Запускать само оповещение надо командой logman start "BAD_SERVICE_HIGH_CPU". По поводу юзера: я, обычно, создаю локального админа, для запуска запланированных и прочих хитросделанных задач (например ФТП сервера, штоп он мог обращаться к сетевым дискам). Для пробы, создай задание в планировщике от имени админа, и в оповещении выбери его же.
 

Цитата:
такое ж извращение, тока в профиль.
Почти. Тока чуть-чуть более предсказуемое. Я тока не понял, а нафиг такой изврат? Чем такая форма не устраивает:
net stop "фигня" && net start "фигня"
пока служба не остановится, вторая половинка команды, на старт, никада не выполниццо. Кстати, вполне стандартная реализация костыля для рестарта сервиса.
 
Добавлено:
Ты вотЪ эту штуковину не юзал? Мож она и есть кошерное решение твоей проблемы?

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 11:30 27-04-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejvb
по админу - всё именно так и было сделано, кроме сопссно запуска..
кстати, я-тки сменил юзера для службы журналов на систем, а то в логах безопа замки попёрли.. :)

Цитата:
Запускать само оповещение надо командой
ясно, понял, спс.. уже добавил запуск ахтунга в автостарт компа, рестартнулся и проверил - всё гут, пашет..
чес гря, думал оно само запустится, если уж определено..
 
тока теперь новая засада - по идее, "оно" ни в жисть не запустится, пока сам бэд_сервис не стартанёт.. :(
начал чесать репу, как запустить "ловушку" после.. т.е. как определить наличие запущенного сервиса..
ну, в батнике их последовательно стартовать как-то некошерно.. типа сервис всё-тки..
мля.. бред какой-то.. опять таймаут нужен.. насколько - хз.. мля ышшо раз.. ж:о
 
кстати, о таймаутах - а ведь есть такая командочка: timeout /t 5.. эт я к вопросу об извращениях.. ;)
вопчем, пинать надо было в её сторону, а не пинговать самого себя.. :Ь

Цитата:
нафиг такой изврат
сопссно, для гарантии и исходя из опыта, как эта хрень реагирует на перезапуск в оснастке служб:
если при подвисании жмакнуть рестарт/стоп службе, ждать можно очень долго.. хз почему..
хотя сама служба останавливается и выгружается сразу же (смотрю в проц.ехплорере)..
если стоп - закрыть - старт, всё норм, как и должно быть.. т.е. рестартует нормально и сразу..
поэтому, боюсь, "вторая половинка .... костыля" может до синего ждать..
вопчем, "исходя из" и для поддержки штанов остановился на таймауте в 5 сек.. :)

Цитата:
эту штуковину не юзал?
нет, но, видимо, не совсем то:
Цитата:
; эта программа предназначена для слежения за сервисом.
; как только отслеживаемый сервис остановится - программа тут же его запустит
дело в том, шо "хрень" не останавливается, а наоборот, интенсивно живёт сама с собой и грузит проц по полной..

Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:36 27-04-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть IV)
ShriEkeR (09-05-2012 01:13): Флейм для сисадминов (часть V)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru