Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар. Запасной меч и вообще, обмундирование для этого доброго дела здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под воросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
  • Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во записанные его учениками
  • Вопросы от contrafack
  • Мультимедия на б/п
  • Литература
  • FAQ
  • Сходки

  • Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:11 09-05-2012 | Исправлено: cchameleone, 14:58 04-04-2016
    DrakonHaSh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но... не выходит каменный цветок: люди предпочитают тяпничать, ныть про засилье копирастов и радоваться тому, что в очередной раз "сдох очередной сосед", не такой уж и близкий.  

    поэтому технократия есть утопия т.к. методы и логика технократов эффективны лишь в искусственно созданных с нуля системах. В системах, которые от "бога"/"природы", которые строгой бинарной логике не подчинены, технократ терпит фиаско и тут выходит на сцену "гуманитарий" )))))
     
    кстати, Воины(завоеватели, диктаторы) это тоже же "гуманитарии" ?
     
    а, к чему это я - удел технократа - рулить искусственно созданными системами
     
     
    ps сорри, не удержался, уже пару месяцев почитываю Вашу, глубокоуважаемые, тему. решил отметится ))

    Всего записей: 2076 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 19:32 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Да я вообще-то не о каких-то там "кратиях", а о простом шкурном интересе, только чуть более сложном, чем нажраться в ближайшую пятницу.

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:42 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 19:44 12-05-2012
    Alukardd



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    LevT
    Цитата:
    чуть более сложном, чем нажраться в ближайшую пятницу
    чуть более сложным говоришь... ок - а потом они посидели "ночь с пятницы на понедельник"...

    ----------
    Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
    I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

    Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:00 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DrakonHaSh
    То, как ведут себя "гуманитарии" - данность, они всё равно будут себя вести так (сколько ни ной или, напротив, ни восхищайся "Воинами" из своего стокгольмского синдрома). А вот почему технари не могут/не умеют/не хотят преследовать свой интерес?
     
    Система такая, демотивирующая и инвалидизирующая технарей - вполне себе искусственно созданная, ею рулит чей-то более сложный и более чем квалифицированный интерес.
     
    Вот только противоположный моему.
     
     
    Упд. И интересу ближайших ко мне людей гуманитарного склада тоже враждебный. Несмотря на их неспособность оценить угрозу.
     
     

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:13 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 20:52 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    люди предпочитают тяпничать, ныть про засилье копирастов и радоваться тому, что в очередной раз "сдох очередной сосед", не такой уж и близкий.

    Социальный навоз человеческого вида намазывается на животную сущность человека, которая (сущность) имеет несравнимо более глубокую проработку во времени. А природе, как известно, требуется разнообразие. В первую очередь биологическое, а потом уж социальное.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 20:15 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А природе, как известно, требуется разнообразие.  

     
    Это всё какие-то очень гуманитарные теории. ))  Мне например природа о таких своих запросах не докладывала.  
    (А если б даже и доложила, я б ещё посмотрел, кто это от меня добивается желательного ему поведения, и зачем ему оно нужно).
     
    Может быть, Вам раскрыли на них глаза британские ученые?  
    Думаете, это они в искренней заботе о Вас и о Ваших близких?
     
    Упдате. И та ли это забота, если даже вдруг так? Может, это забота животновода? И хорошо ещё, если тот специализируется по шерсти, а не по мясу.
     
     

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:31 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 20:45 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это всё какие-то очень гуманитарные теории. ))

    Имеющий глаза, да увидит. Или опять пойдём по пути остракизма генетики.

    Цитата:
    Мне например природа о таких своих запросах не докладывала.

    Вы предполагаете что Иван Петрович Павлов своим собачкам рассказывал о том, что хочет получить в результате эксперимента? А после эксперимента докладывал им же (если они оставались живыми) о достигнутых успехах. Так что ли? Нет. Он их просто брал и ставил над ними опыты без учёта собачьих желаний.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 20:45 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или опять пойдём по пути остракизма генетики.  

     
    Скачки в рассуждении типично гуманитарные. Не показано конкретно, из чего в генетике и каким образом следует столь всеобъемлющий философский [де]мотивирующий вывод.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Он их просто брал и ставил над ними опыты без учёта собачьих желаний.

     
    Вы как хотите, а я пока ещё от тех собачек кое-чем отличаюсь. Например, способностью к оценке ситуации, и к более сложным мотивациям.  
    Ну да, и бешеными гигагерцами под рукой: так уж вышло.
     

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:49 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 21:01 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    LevT
    Хорошо. Вы про обмен участками хромосом (кроссинговер) в процессе деления клетки слышали? А знаете какой процент времени из всего времени деления клетки уходит на эту стадию? А про необходимые для этого энергетические затраты? А то, что это процесс идёт всё время в вашем организме?
    И вот возникает вопрос: нафига такие сложности, если разнообразие нам не надо?
    И самое интересное. Вы представляете собой глубоко логический тип мышления. Есть люди с абсолютно противоположным мировосприятием. Есть масса промежуточных типов. А природе ей всё равно кого из нас больше. Для неё главное чтобы мы были. А в каком качестве - лысые, зелёные, восьмиглазые или ещё какие - неважно.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 21:08 12-05-2012
    contrafack

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Коллеги, сегодня один админ мне сказал такое:
    "я вот через терминальное подключение, через RDP, могу файлы скопировать в себе компьютер".  
    Это вообще возможно? я знаю, что текста можно копировать, а вот что файлы... никогда не слышал.  
    Возможно ли такое , если да то как настроить ?  
     
    Я всегда делать или VPN или FTP чтоб обмениваться файлами.  

    Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 22:38 12-05-2012 | Исправлено: contrafack, 22:39 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    contrafack
    Для удивления вкладку "локальные ресурсы" rdp-клиента гляньте.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:44 12-05-2012
    contrafack

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    urodliv
     
    намек понял...  
    монтировать свои HDD в RDP и с рабочего стола копировать файлы на свой монтировнный HDD ?

    Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 22:47 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    монтировать свои HDD в RDP и с рабочего стола копировать файлы на свой монтировнный HDD ?

    Именно.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:55 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вы про обмен участками хромосом (кроссинговер) в процессе деления клетки слышали?  

     
    Слышал, разве что, на уровне "википедии". То есть типа тоже в конечном итоге от "британских ученых".
     
     

    Цитата:
    И вот возникает вопрос: нафига такие сложности, если разнообразие нам не надо?  

     
    Во-первых, это разнообразие не внешнее: никакого обмена с Чужими или даже просто чужими во мне те ученые пока не открыли - хотя, может, всё ещё впереди... А во-вторых, даже "свой ближний круг" тут не при чём: всё унутре меня, любимого. ))
     
    Переход от микроуровня к макроуровню (уровню общества) в рассуждении никак не обоснован.
     
     
    Далее, природа много чего терпит или не терпит, это её проблемы. Но у меня-то свой отдельный интерес. Например, вот мягкое кресло под моим задом - долго не просуществует, если я позволю природе сделать с ним то, что она обычно делает с предметами.  
     
    Цивилизация тем и отличается от варварства: специальной заботой об инфраструктуре для поддержания всяких полезных вещей, естественным порядком в природе не возникающих. Кстати, ого-го какой затратной (дивный для кого-то источник "оптимизации"! поперёк моего интереса)
     
     

    Цитата:
     А природе ей всё равно кого из нас больше. Для неё главное чтобы мы были.

     
    Если даже и так, то у меня с этой самой природой расхождения. Например, у меня другие предпочтения по выбору своего окружения.  
     
    Я хочу, чтобы не всякий претендовал на моё жизненное пространство и мое душевное пространство (моё внимание), а только те, кто мне самому интересны. И, безусловно, чтобы это были мне подобные люди, а не примазывающиеся чужие.

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:07 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 23:23 12-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Слышал, разве что, на уровне "википедии". То есть типа тоже в конечном итоге от "британских ученых"

    Не обижайте отечественную науку. До сих пор у нас ведутся разработки, причём не шарлатанского направления, а вполне себе высокоточные. Сам три года назад из НИИ ушёл.

    Цитата:
    Во-первых, это разнообразие не внешнее: никакого обмена с Чужими или даже просто чужими во мне те ученые пока не открыли

    Ага. Привет вам от вирусов, которые меняют ваш генетический код очень интенсивно.

    Цитата:
    Переход от микроуровня к макроуровню (уровню общества) в рассуждении никак не обоснован.  

    С чего бы это?

    Цитата:
    Далее, природа много чего терпит или не терпит, это её проблемы. Но у меня-то свой отдельный интерес.

    Природа задаёт "генеральную линию партии", а нам предоставляется право "чуть-чуть отклоняться от неё".

    Цитата:
    Цивилизация тем и отличается от варварства: специальной заботой об инфраструктуре для поддержания всяких полезных вещей, естественным порядком в природе не возникающих

    Но вот беда, цивилизации сметаются периодами варварства, которые затем сменяются новыми цивилизациями. То есть цивилизация без животной "прослойки" существовать не может, а "варварство" - может. Вот и получается, что "варварство" - это "генеральная линия партии" от природы, а "цивилизация" то самое отклонение (девиация) от искомой "линии".

    Цитата:
    ...Например, у меня другие предпочтения по выбору своего окружения...

    Которые диктуются вашими биологическими особенностями. А эти особенности вам подвластны в оооочень малой степени.


    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 23:38 12-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ага. Привет вам от вирусов, которые меняют ваш генетический код очень интенсивно.  

     
    Это типа HPV, который вызывает рак у блядей рано начавших беспорядочно сношаться? Но и против этого нежелательного природного феномена цивилизация уже придумала вакцину.
     
    Может и до остальных доберётся - если раньше не будет прикончена "природой".
     
     

    Цитата:
    С чего бы это?  

     
    С того, что макровлияние этого (допустим, реального) фактора - спекуляция (домысел). Дырявая телеология.  
     
    Кроме того, из того что нечто существует - никак не следует что это самое является благом. Ни абсолютным, ни даже относительным.
     
    Это азбука философии.
     
     
    Упдате. Из того, что на микроуровне действует принцип неопределённости - не следует, что нам стоило бы отказаться от права делать практически полезные выводы из макронаблюдений.
     
    Тот, кто поверит в такую силлогизьму - мягко говоря, утратит такое конкурентное преимущество, как разум.
     
     
     

    Цитата:
    Природа задаёт "генеральную линию партии", а нам предоставляется право "чуть-чуть отклоняться от неё".  

     
    Одно дело действовать под принуждением грубой преобладающей силы. Другое - с удовольствием подмахивать насильнику.
     
     

    Цитата:
    Но вот беда, цивилизации сметаются периодами варварства, которые затем сменяются новыми цивилизациями.  

     
    Имхо, это опять же, британская историческая наука.

    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:59 12-05-2012 | Исправлено: LevT, 00:31 13-05-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это типа HPV, который...

    Не только. Любому вирусу для размножения требуется живая клетка. А мы живем с вами далеко не в стерильной среде. Да, у нас есть системы защиты, удаления инородных генов. Всё круто. Только вот откуда в человеческом геноме такое количество "молчащих" генов?

    Цитата:
    Но и против этого нежелательного природного феномена цивилизация уже придумала вакцину.

    Точно. Однако на каждую человеческую вакцину "природа" выдаёт сразу несколько новых штаммов вирусов. Причём она на мутацию затрачивает в разы меньше времени и усилий, чем человечество на преодоление очередной заразы. В данном случае роль догоняющего совершенно не завидна.

    Цитата:
    Кроме того, из того что нечто существует - никак не следует что это самое является благом. Ни абсолютным, ни даже относительным.
     
    Это азбука философии.

    Ну это всего лишь одно из направлений философии. А есть и другое: прежде чем что-то признавать благом, неплохо бы доказать что это что-то существует.

    Цитата:
    Дырявая телеология.

    Это ваше имхо. И оно не абсолютно.

    Цитата:
    Одно дело действовать вынужденно, под принуждением грубой преобладающей силы. Другое - с удовольствием подмахивать насильнику.  

    Это с точки зрения насильника и жертвы разница есть. А, допустим, с точки зрения акушера совершенно без разницы, как был зачат ребёнок: по принуждению, или по желанию.
     
    P.S. Про так вами любимую бин читать буду завтра. Сегодня уже мозг (а есть ли он?) напрягать не хочу.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 00:29 13-05-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это ваше имхо. И оно не абсолютно.  

     
    См. выше  Упдате.
     
    Из того, что на микроуровне действует принцип неопределённости - не следует, что нам стоило бы отказаться от права делать практически полезные выводы из макронаблюдений.  
     
    Тот, кто поверит в такую силлогизьму - мягко говоря, утратит такое конкурентное межвидовое преимущество, как разум. И станет козлёночком "акушером", которому наше человеческое пох..
     
    Акушером, конечно, не станет (ибо кишка тонка), а вот жертвой аборта стокгольмского синдрома это завсегда.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    А есть и другое: прежде чем что-то признавать благом, неплохо бы доказать что это что-то существует.  

     
    Мои и мне подобных людей абстракции - существуют. Самоцитата (спасибо grbdv)
     
    ... инженерия - что программная, что железная, что вообще любая - это именно создание языка для новых абстракций, отсутствующих в примитивном опыте.  
     
    Тот, кто боится называть вещи своими именами, говорит на языке тех, кто не боится (создавать и реализовывать абстракции). Потом и думает на нём ...В конечном счёте отзывается на кликухи, которые ему самому навешивают заказчики, оплачивающие массачусетский социализм.


    Всего записей: 17167 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:34 13-05-2012 | Исправлено: LevT, 01:00 13-05-2012
    contrafack

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    urodliv

    Цитата:
    монтировать свои HDD в RDP и с рабочего стола копировать файлы на свой монтировнный HDD ?
     
    Именно.

     
    понятно, а копировать drug&drop (или как он называется) между рабочими столами RDP и хост машиной не реально?  
    Просто я хочу понять я  что отстаю, или он неправильно выразился, что копирует через терминальный режим.  

    Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 02:35 13-05-2012
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    contrafack

    Цитата:
    а вот что файлы... никогда не слышал.  
     Заходи к нам почаще, без тебя скучно!
    Ты удивишься, но и cut & paste файлов туда-сюда работает.

    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17279 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:22 13-05-2012 | Исправлено: vlary, 14:28 13-05-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)
    articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru