Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар. Запасной меч и вообще, обмундирование для этого доброго дела здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под воросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
  • Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во записанные его учениками
  • Вопросы от contrafack
  • Мультимедия на б/п
  • Литература
  • FAQ
  • Сходки

  • Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:11 09-05-2012 | Исправлено: cchameleone, 14:58 04-04-2016
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kacblm Подними на любой свободной железке виртуалку, поставь на нее 2003 сервер, введи его в домен и повысь до DC.  Потом в случае необходимости можешь таскать этот сервер между виртуалками.

    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 11:43 02-08-2012
    Kacblm



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня Symantec BE делал бэкап сгоревшего сервера, System Statе есть. Есть ли возможность его как-то прикрутить на новую железяку или это дело бесполезное? Правильно ли я понимаю, для того что бы восстановить System State нужно сначала поставить ОС, ту которая стояла до этого, далее агента BackupExec и уже потом восстанавливать, или там всё намного запущено? Сорри до мануала по BE не добрался.
    vlary
    Спасибо большое, но у нас 10 сервером, всё занято, а свободные железки слабенькие, да и AD у нас на 2008 стоит. Но вообще конечно с виртуализацией нужно подружиться. Спасибо

    Всего записей: 263 | Зарегистр. 29-03-2009 | Отправлено: 12:15 02-08-2012
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kacblm

    Цитата:
    но у нас 10 сервером, всё занято
    Так уж под завязку, что еле дышит?
    Берешь один из рабочих серверов Вин2003 или Вин2008, качаешь VmWare Server 2.1 (он бесплатный), ставишь. На него ставишь Вин2003, выделяешь ему по минимуму памяти и диска. У меня, к примеру, 512К и 10 Гиг. И делаешь его контроллером. Основную машину, кажется, даже ребутить не понабилось.

    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 13:07 02-08-2012
    Maza777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот такая задачка. на Win XP временный каталоги (Temp, Temporary Internet Files) и раб.стол перенесены на шифрованный диск TrueCrypt который является логическим. Так вот при открытии вложенных документов из Outlook Express и печати этого документа они сохраняются в папку профиля Documents and Settings\admin\ Такого по идеи быть не должно, ведь все временный сохраняются на диск D:\

    Всего записей: 793 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 13:25 02-08-2012
    Valery12

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Такого по идеи быть не должно, ведь все временный сохраняются на диск D:\
    почему не должно? это зависит от значения переменной среды пользователя temp, а по умолчанию она как раз указывает на профиль пользователя
    набери в командной строке SET и посмотри значения переменных.

    Всего записей: 2325 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 14:06 02-08-2012
    niko7

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kerevra  
    vlary  
    Огромное спасибо

    Всего записей: 2414 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 23:22 02-08-2012 | Исправлено: niko7, 23:22 02-08-2012
    tempik

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lДоброго времени суток, есть скрипт:
    mkdir "C:\backup\%date:~0,2%.%date:~3,2%.%date:~6,4%"
    xcopy "D:\test\*.*" "C:\backup\%date:~0,2%.%date:~3,2%.%date:~6,4%*.*"/E/F/H/R/K/Y/D
     
    не хочет работать говорит:
    "Не удаётся сопоставить первое и ворое имена файлов"

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 20-07-2012 | Отправлено: 09:13 03-08-2012
    vlipt

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Странное явление. Сеть с контроллером домена на Windows server 2008R2. Новый комп. с Windows 7. Пока его не ввели в домен я на него свободно захожу удаленно как локальный  администратор этого компьютера. Но стоит только ввести его в домен, как вход под локальным администратором блокируется. И включение локального администратора в группу пользователей удаленного рабочего стола ничего не дает и прямое прописывание локального администратора в список тех, кому разрешено подключаться к этому компьютеру (Настройка удаленного доступа) ничего не дает.
     
    А подключаться локальным пользователем необходимо, когда комп. теряет доверительные отношения с контроллером.

    Всего записей: 36 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 09:22 03-08-2012
    konungster



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tempik
    Задачи на bat-файлах 11

    Всего записей: 959 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 10:23 03-08-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tempik
    xcopy /E/F/H/R/K/Y/D "D:\test\*.*" "C:\backup\%date:~0,2%.%date:~3,2%.%date:~6,4%\"

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 10:28 03-08-2012 | Исправлено: urodliv, 10:30 03-08-2012
    dddimmm



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    приветствую мужики...
    Подскажите такой момент...
     
    у знакомого намечается сокращение, под которое он попадает...так вот не хочет делиться с организацией наработанным(в основном файлы microsoft office). Спрашивает, как грамотно в последний день работы запустить на своем ПК НЕЧТО, что можно было бы выдать за сбой системы, или отказ жесткого диска в общем удалить все...или вывести из строя hdd?

    Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 13:07 03-08-2012
    NskRonin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dddimmm
     
    Ну если файлы супер важные, то они хранятся не только на ПК, но еще и на сервере, который бэкапируется.
     
    Свои файлы можно просто собрать в одной папке и в последний день работы удалить или лучше к себе на флешку скопировать и удалить...
     
    Вообще если честно, то кроме тех кто с ним работал - он кровь больше ни кому не испортит, пусть он не строит себе иллюзии, что после удаления этих фалов - все встанет колом, самое большое что может случится - то он вызовет недовольство начальства и рекомендации с последнего места работы будут сами понимаете какие.

    ----------
    Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни.
    /Конфуций/

    Всего записей: 1608 | Зарегистр. 10-05-2007 | Отправлено: 13:37 03-08-2012 | Исправлено: NskRonin, 13:38 03-08-2012
    dddimmm



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NskRonin

    Цитата:
    они хранятся не только на ПК, но еще и на сервере, который бэкапируется.  

    нет, файлы хранятся только локально...
    насчет остального согласен, особенно рекомендаций...
    но все же вопрос актуален...была ли у кого такая практика? есть ли способы запустить крах системы, или окончательно вывести из строя жесткий диск?(второе даже предпочтительнее)

    Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 14:39 03-08-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dddimmm
     
    Тяжелым ломом расх-ярить разве что...  
     
    Всё равно нет способа сделать это так, чтобы разумные люди не определили заинтересованного в поломке субъекта - а списали на "несовершенство техники" или на неведомых кулхацкеров.
     
    Готовность принимать такого рода рассуждения - свойство быдла перед зомбоящиком, приученного к отыманию собственности и жертвованию своими интересами ради неближних.
     
     
     
     

    Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:53 03-08-2012 | Исправлено: LevT, 15:23 03-08-2012
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dddimmm Вот тут люди обсуждали:
    Как временно вывести из строя ОС Windows XP, 7 ?
    А вот еще куча тем:
    Аварийное уничтожение и упреждающая защита данных
    Посоветуйте прогу для уничтожения всех данных...
    Как уничтожить жесткий диск??
    Надо искать в правильных разделах.

    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 15:01 03-08-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Итак, скрытно отвести от себя подозрения невозможно.  
     
    Если же скрываться не нужно, то можно например уже сейчас зашифровать содержимое диска (работать в монтированном криптоконтейнере), а при расставании забыть пароль.  Или просто вытащить флешку, положить в карман и уйти.
     
    В зависисимости от степени техно-беспечности окружающих ещё и большая наглость может прокатить. Иногда хочется проучить дураков, доверяющих управление собственным цифровым имуществом "несовершенной технике" и всем подряд кулхацкерам... но останавливают личные человечные отношения. ((
     
     
     
    Добавлено:
     
     
    Вдруг заметил надпись BANNED у некоего участника ру-борда, с которым когда-то что-то обсуждал. Впечатления сохранившиеся - человек компетентный, разумный и заслуживал уважения. Последняя запись от него уже два года назад, в профиле нет даже намёков на "криминал".
    Ну, я в курсе: случались и широко известны личные разборки администраторов с конфликтными людьми, в том числе с ценными крякерами...  Но в данном случае я в совершенных непонятках.  
    Коллеги, как удовлетворить любопытство? За что его??

    Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:04 03-08-2012 | Исправлено: LevT, 17:51 03-08-2012
    goletsa



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    LevT
    emx'у может написать.

    Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:55 03-08-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    goletsa
     
    А сам-то emx точно при делах?  
    Ну... и представляя себя на его месте - вряд ли я бы обрадовался вопросам от каждого любопытствующего.

    Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:53 03-08-2012
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну... и представляя себя на его месте - вряд ли я бы обрадовался вопросам от каждого любопытствующего.  

    Ну данный вопрос не подпадает ни под один из пунктов правил. Максимум что можно получить в ответ: "не ваше дело" или вообще тишину.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 19:10 03-08-2012
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    urodliv
    Я не потому не спешу спрашивать, чтобы санкции в свой адрес избежать - а потому, что решение с вопросом к emx слишком частное и никак не масштабируется.
    Мне казалось, что где-то вроде здесь на форуме кто-то создавал темы для отслеживания и обсуждения банов... Только они, вроде, были наоборот, для выявления торгашей.

    Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:31 03-08-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)
    articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru