Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар. Запасной меч и вообще, обмундирование для этого доброго дела здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под воросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
  • Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во записанные его учениками
  • Вопросы от contrafack
  • Мультимедия на б/п
  • Литература
  • FAQ
  • Сходки

  • Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:11 09-05-2012 | Исправлено: cchameleone, 14:58 04-04-2016
    vertex4

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    inile
    нет. подделать можно всё

    ----------
    В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

    Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 15:32 10-02-2015
    karavan



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Согласен с vertex4
    Мне достаточно одного ПК, одного провайдера, и одной VPS (необязательное условие), чтобы показать кому-либо, что я две личности.
    Т.е. даже деанон не доказывает различность личностей в описанной задачке.

    Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 15:36 10-02-2015 | Исправлено: karavan, 15:36 10-02-2015
    Maza777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а есть какая то утилита или внешняя оболочка для команд ping, tracert, nslookup и чтобы несколько адресов там сохранить можно было.
    руками неудобно, БАТниками тоже, куча окошек открывается
     
    p.s. к примеру для команды pathping есть такая WinMRT как то называется

    Всего записей: 793 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 11:18 11-02-2015 | Исправлено: Maza777, 16:58 11-02-2015
    ans72



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Пользователь сайта С подозревает  А и Б в том, что это одно и тоже лицо. Вопрос не совсем технический. Есть ли у А и Б возможность оправдаться без деанона.

    А и Б вообще не должны оправдываться, потому что бремя доказательства лежит на стороне обвинения.
    Если выражаться совсем уж грубо, то С должен обосновать свою предъяву или ответить за базар.

    Всего записей: 7771 | Зарегистр. 28-05-2006 | Отправлено: 11:34 11-02-2015
    redwhiterus



    Красно-Белый
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Недавно задумался над вопросом и интересно стало услышать мнение коллег. Без статистики и прочего замечал что Win (из последних версий исключаю все что выше 8, с ними не было нужды работать) с просто SP, без последующих обновлений работает гораздо стабильнее чем с ними, не зависимо от способа установки обнов. Разумеется при этом известные после выхода SP уязвимости открыты и прочий негатив. Ни в коей мере не попытка убедить всех что "обновлять ничего не надо" Наиболее заметно проявляется на XP SP3 и Win7 SP1. Интересны мнения

    ----------
    Sub specie aeternitatis ©
    In vino veritas! ©
    Чем выше ты, тем легче свалиться

    Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 12:38 11-02-2015
    karavan



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    На XP SP3 подтверждаю, в грамотно изолированной сети лучше ничего не накатывать.
    С остальными версиями окошек не экспериментировал, к моменту их появления уже изучал Linux

    Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 13:50 11-02-2015
    inile

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А и Б вообще не должны оправдываться, потому что бремя доказательства лежит на стороне обвинения.  Если выражаться совсем уж грубо, то С должен обосновать свою предъяву или ответить за базар.

    Согласен. Вопрос скорее теоретический.  В роли С может выступать модератор\админ. Знаю форум, где создание второго аккаунта предъявляют в качестве нагрузки при бане. Что бы пользователь не "всплыл" при амнистии. Тут вообще нет возможности оправдываться.
     

    Всего записей: 1932 | Зарегистр. 29-06-2011 | Отправлено: 16:35 11-02-2015
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maza777
    Цитата:
    а есть какая то утилита или внешняя оболочка для команд ping, tracert, nslookup
    А нафига? Ну понимаю пинг, вещь весьма динамическая и субтильная.
    Сам писал когда-то "Попингуй", в котором можно было забить пару десятков объектов
    и отслеживать их доступность. Второе вещь гораздо более постоянная, ну а третья вообще почти константа.
    Вот есть такая вещь как VisualRoute, но как и почти за все свистелки и перделки люди хочут денюжку.  


    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 18:08 11-02-2015
    RAMSHIK_POGORELOV



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ у кого есть Citrix xendesktop enterprise edition 7.6 Или  Citrix xenapp enterprise edition
     
     
    Поделитесь пожалуйста

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 30-01-2013 | Отправлено: 15:35 12-02-2015
    reff



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RAMSHIK_POGORELOV
    Вам в "Варезник" надо.

    Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 16:14 12-02-2015
    RAMSHIK_POGORELOV



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    reff  можно ссылку

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 30-01-2013 | Отправлено: 16:15 12-02-2015
    Maza777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А нафига? Ну понимаю пинг, вещь весьма динамическая и субтильная.
    Сам писал когда-то "Попингуй", в котором можно было забить пару десятков объектов  

    виндовая ленивость, хочется тыкать мышкой.
    спасибо.
     
     
    p.s. тем более если есть прекрасный аналог WinMTR который в реале показывает задержки, по моему удобней, чем в консоли постоянно обновлять

    Всего записей: 793 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 17:27 12-02-2015 | Исправлено: Maza777, 17:30 12-02-2015
    inile

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maza777
    В Run-Command 2.36 Alternative to standard Windows Run-Dialog можно добавить нужные команды в избранное.

    Всего записей: 1932 | Зарегистр. 29-06-2011 | Отправлено: 20:18 12-02-2015
    redwhiterus



    Красно-Белый
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    karavan

    Цитата:
    На XP SP3 подтверждаю, в грамотно изолированной сети лучше ничего не накатывать.

    Спасибо за мнение
     
    RAMSHIK_POGORELOV
    Шапку темы неплохо бы читать:

    Цитата:
    Здесь не стоит:
     - обсуждать и искать варез

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=43502
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=30401

    ----------
    Sub specie aeternitatis ©
    In vino veritas! ©
    Чем выше ты, тем легче свалиться

    Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 21:07 12-02-2015 | Исправлено: redwhiterus, 21:07 12-02-2015
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    redwhiterus
    Про стабильность говорить не буду, ибо тогда придётся определится в чём будем её измерять. А вот скорость  работы ОС, а значит и комфортность для среднестатистического офисного кнопкотыка обсудить стоит.
    При работе со старыми машинками было замечено, что если ставить все обновы до конца, то скорость реакции ОС заметно уменьшалась. И чем дальше, тем больше требовалось ресурсов.
    Поэтому ставили ХР SP3 без всяких обновлений. Правда когда был переход на "медведевское" время, то накатывали ещё патчик таймзоны.
    А теперь компы без операционки не покупаются. Железо всё ещё может прожевать "программистские рекурсивные салаты". Поэтому отказывать пользователям в небольшой свистоперделке, которая повышает их чувство защищённости я не вижу смысла.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 21:44 12-02-2015
    redwhiterus



    Красно-Белый
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    urodliv
    Догадывался что вопрос к определению "стабильности" будет Самое широкое понимание. Спасибо что высказались
     
    Мне самому видится, что SP проходит гораздо более серьезные процедуры контроля(хотя от упомянутых салатов тоже не застрахован), нежели hotfix'ы, особенно из тех что закрывают 0day открывая парочку новых в довесок. При одном обновлении это не критично(тем более таймзоны), а в случае если их набрался десяток другой "обновлений безопасности" может в целом негативно влиять и "провоцировать" ошибки.
    Дополню еще про комфортность, что отсутствие неожиданностей в духе "все зависло, что делать, отчет ведь печатал" или "оно у меня написало ошибку и закрылось, что это" пожалуй тоже можно отнести к стабильности в широком смысле.

    Цитата:
    Железо всё ещё может прожевать "программистские рекурсивные салаты". Поэтому отказывать пользователям в небольшой свистоперделке, которая повышает их чувство защищённости я не вижу смысла.

    Хорошо написано!

    ----------
    Sub specie aeternitatis ©
    In vino veritas! ©
    Чем выше ты, тем легче свалиться

    Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 22:27 12-02-2015 | Исправлено: redwhiterus, 22:30 12-02-2015
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    redwhiterus
    Цитата:
    просто SP, без последующих обновлений работает гораздо стабильнее чем с ними, не зависимо от способа установки обнов.
    не соглашусь - сугубо имхо - способ в данном случае имеет значение.. =)
    потому как стандартный способ обновления подразумевает накат туевой хучи патчей, иногда конфликтующих друг с другом..
    то бишь наличие патчей, исправляющих ошибки предыдущих (и добавляющих новые)) - и есть основное зло..
    ну а если ещё и нарушить последовательность наката (при ручном апдейте) - ваще туши свет.. )
     
    за себя - ставлю ХРСП3 + однократно текущий кумулятивный апдейт, никаких заметных тормозов не вижу..
    ну и да, в отдельных случаях есть смысл накатить частные апдейты, ту же таймзону и т.п..
     
    вопчем, лично я - всецело за кумулятив.. ну или за "типа сп4".. ))

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:37 14-02-2015
    redwhiterus



    Красно-Белый
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley

    Цитата:
    не соглашусь - сугубо имхо - способ в данном случае имеет значение.. =)

    Пробовал и WU, и списком bat. Второе лучше, но не значительно.

    Цитата:
    за себя - ставлю ХРСП3 + однократно текущий кумулятивный апдейт, никаких заметных тормозов не вижу

    А можно линк\обозначение, кумулятивных много в сети, интересно глянуть
    Хотя я скорее против кумулятива, если только самому варганить, читая предварительно описание к каждому обновлению на включени.

    Цитата:
    то бишь наличие патчей, исправляющих ошибки предыдущих (и добавляющих новые)) - и есть основное зло


    Цитата:
    а в случае если их набрался десяток другой "обновлений безопасности" может в целом негативно влиять и "провоцировать" ошибки.

    В целом об одном говорим, но что кумулятив, что иные способы, обновления берутся из офиц.источников M$.

    ----------
    Sub specie aeternitatis ©
    In vino veritas! ©
    Чем выше ты, тем легче свалиться

    Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 13:37 15-02-2015
    perdun



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    виндовая ленивость, хочется тыкать мышкой.

    не ленивость, а зависимость.. которую надо лечить принудительно

    Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 22:45 15-02-2015
    urodliv



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пришёл ко мне вчера руководитель из соседней конторы с таким вопросом.
    Понадобилось ему компьютер с win2008r2 подключить к локальной сети. Сходил в магазин, купил литой патч-корд AOpen. И прочитал на его упаковке дословно следующее: Support Windows 98/2000/XP/VISTA/7 & MAC OS. Я без задней мысли пошутил, что надо в инете найти альтернативную прошивку от умельцев, тогда всё заработает.
    Через три часа чувак вернулся довольный и похвастался новым кабелем. Оказывается он сходил в тот же магазин и попросил обменять этот кабель на совместимый с 2008 виндой. Ему отрезали кусок "специализированного" провода и обжали с двух сторон. Хорошо хоть в магазине оказались люди с чувством юмора.

    ----------
    Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

    Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 11:01 16-02-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)
    articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru