Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
 
Тебе хоть заплатят за этот выдуманный себе геморрой?  
кстате не имеющий никакого отношения к админству
 
Админ и "безопасник" РАЗНЫЕ профессии. То, что у нас они в среднемалых конторах совмещаются - бЪда!  
Она происходит от "нищеты" (все деньги ушли на бонусы начальству)  
и приводит к натуральной ШИЗЕ (раздвоению личности, диссоциативному расстройству) в  головах нашего брата ((    

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:48 08-07-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мммм, если идёт речь о безопасности компьютерных сетей - вообще-то это как раз куда больше походит админу. Да и админ сделает, что нужно, параллельно с основной работой по настройке. А так - бюрократия, придётся передавать инфу об устройстве сети ещё-кому-то, не дай бог "не только на словах, а ещё и в письменном виде" (я вот НЕНАВИЖУ бумажки писать, даже самые мельчайшие). Не говоря уж, что элементарно, мне лично спокойнее и проще, когда я один (ну или мой отдел) "хозяин всея сети"
 
Добавлено:
А вот насчёт  например видеонаблюдения - тут не спорю, это может быть и в отдельной структуре. Админу это совмещать не обязательно (хотя и не возбраняется...)
 
Добавлено:

Цитата:
диссоциативному расстройству

В чём расстройство-то? Тот, кто эту сеть создавал (ну или хотя бы админил с первого дня) гораздо лучше знает все возможные "слабые места", которые другому человеку ещё и объяснить надо, потратить своё время. А если он начнёт изучать струкутру сети сам - так эт ваааще сколько времени надо будет и двойная работа, что есть неэффективное использование человекочасов, не? Так что в среднемалых конторах это вполне норм, я так мыслю...

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:20 09-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мммм, если идёт речь о безопасности компьютерных сетей - вообще-то это как раз куда больше походит админу.  

 
Нихрена!
 Работа админа - обеспечение доступности максимума сервисов максимуму пользователей!
"Безопасник" вешается ему на шею конторой и режет его благие устремления.
 
Так оно везде вообще-то в мире, кроме среднежабных рассиянских контор. (Когда обе эти роли в голове тамошнего одмина совмещаются, в ней наступает шиза!)
 
Безопасник может быть внешним консультантом/аудитором, выписывающим ненавистные админам проскрипции.
Или наоборот: в специфическмх конторах всё IT - "безопасники", а админские процессы куплены на стороне/спущены главком в стандартных "коробочках".

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:29 09-07-2017 | Исправлено: LevT, 02:32 09-07-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нихрена!  
 Работа админа - обеспечение доступности максимума сервисов максимуму пользователей!  
"Безопасник" вешается ему на шею конторой и режет его благие устремления.  

Что  за бред? Так, подойдём со стороны админа? У админа полюбэ есть хотя бы один (чаще - больше) рабочий комп. На котором он хранит свои рабочие данные. Часть из этих данных - конфиденциальны, пароли там от серваков и т. п. Плюс, извините, админ тоже человек, может хранить и свои данные на компе, личные. ХТо по вашему будет обеспечивать "безопасность" админского компа? Человек со стороны\другого отдела??? Вот уж извините, но дудки. Лично я к своему компу, даже рабочему, не подпущу никого, кроме меня.  
Ну и вообще, админ (правильный и квалифицированный) - это человек, досконально знающий многие потаённые места ОСей. Где и какие, в том числе - скрытые настройки за что отвечают. Поэтому понимание безопасности у правильного админа формируется параллельно с "основной" деятельности по установке и настройке аппаратуры и сетей, собсссно.
Может вы имеете в виду, что безопасник, это человек, который лишь декларативно выдаёт свод правил и "дыр", которые нужно закрыть?  

Цитата:
Безопасник может быть внешним консультантом/аудитором, выписывающим ненавистные админам проскрипции.  

Если в таком ключе - я ещё могу частично согласится. Если эти правила согласованы с руководством, они с ними согласны - тогда они внедряются. Но непосредственно РУКАМИ все эти настройки на железе и софте может (и должен, я считаю) выполнять админ ЛИЧНО. То есть всё оперативное управление инфраструктурой у него или у его отдела. Стратегию и тактику, глобально, да, можно обсуждать с дополнительным спецом, либо с руководством...
И эта, извините, но... НЕ СТОИТ передо мной брасаться фразами типа
Цитата:
Так оно везде вообще-то в мире

Истории знают примеры, когда и один человек был прав, а окружающий его "мир" или даже весь МИР - ошибались. Всё надо рассматривать с позиций логики и абсолютной эффективности выполняемых действий.
Правило двух программеров помним? "Если один прогер может написать программу за 20 часов, то два напишут её не в 2 раза быстрее, то есть за 10, а за 15-16 часов, потратив дополнительное время на координацию своих действий, при разделении труда." Так что... Если админу платят нормальную денежку, в среднемелких предприятиях он может совмещать. Спасибо, я всё сказал...

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 03:02 09-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Часть из этих данных - конфиденциальны, пароли там от серваков и т. п. Плюс, извините, админ тоже человек, может хранить и свои данные на компе, личные.  

 
Я говорю об инфраструктурных сервисах, поставщик которых админ.
Цель админа их масксимальная доступность, цель безопасника - всевозможная AAAA.
 
Цели противоположны, и профессии по-хорошему несовместимы.
 
 

Цитата:
Ну и вообще, админ (правильный и квалифицированный) - это человек, досконально знающий многие потаённые места ОСей.  

 
А безопасник может их не знать и контролировать результат с помощью стороннего аудита.
Зато он всегда ставит админу свои цели.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Если админу платят нормальную денежку, в среднемелких предприятиях он может совмещать.  

 
С катастрофическими последствиями для своей личности.
И нехорошими организационными следствиями.
 
Например, в команде админов один социопат, начитавшийся вредных книжек и возомнивнивший себя "безопасником", может заблокировать любые полезные изменения.
"Ты сперва докажи, что не пострадают безопасность и священный продакшен, а потом я быть может перестану ставить палки в колеса"
 
 
Добавлено:
 
Пример.
В коллективе админов самый удобный путь совместной работы - передавать друг другу сеансы управления (особенно RDP с кучей открытых окон, но может быть SSH и проч.)
То есть работать от единственной учётки.
 
В условиях, когда в конторе НЕТУ заказчика-стейкхолдера для внедрения АААА админского доступа, и никто нам за это не заплатит, разделять учётки потому что "так написано в книжках" - значит ИБД и блокировать деятельность конструктивную.
 

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:56 09-07-2017 | Исправлено: LevT, 11:22 09-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
1. Нет. Как ты угадал? Мне вообще не платят, зря я что ли подработкой интересовался.  
2. К админству архитектура имеет точно такое же отношение, как и к безопасности - она их вбирает. И не только их. Правильно заложенная архитектура многое дает. Единожды попробовав правильное n уже не хочешь неправильного.
То есть, то чем я сейчас занимаюсь, на досуге, кстати, есть системное архитекторство, а я системный архитектор.
Должен же я получать хотя бы удовольствие, если не получаю денег
 
Суть правильно заложенной архитектуры в двух словах объяснить сложно. Грубо говоря, туда встраивается всё. Вообще всё, без необходимости переделывать когда либо вообще. То есть абсолютно.
При чем, запроектировать правильно вовсе не сложно, надо только не пролистывать главы учебников, объединенные обычно в раздел planning.
С другой стороны, если я на одном хосте закладываю костяк, который может вырасти до уровня географически распределенной мегакомпании, то это не значит, что оно когда либо вырастет за пределы хотя бы этого, одного единственного хоста.
Зачем мне изначально закладывать себе какие-то ограничения, когда уже изобретён велосипед, не имеющий таковых? Хватит мне ограничений по бюджету
 
Вот. сейчас я планирую сеть. Не факт, что там будут хоть когда-то применены какие-либо методы, описанные хоть тут. Но если кому-то придет в голову что-то внедрить, то ничего из сервисов останавливать просто не придется. Таким образом, работа сервисов 24\7 (это же задача админа, нет?) заложена в самой архитектуре, и в случае прикручивания этих сервисов по безопасности, а владелец компании имеет на это полное право, всё дело оказывается, в основном, в бюджете, а не в том, что надо "всё переделать". "Мы приносим свои извинения за временно...". Не годится и на уровне проекта убирается, чтоб никто не заявил, что сеть говно и запроектирована хреново, и какую-нибудь Асу в нее не встроить.

Далее AD.
FS готово. Любая машина или папка может переезжать хоть в Антарктиду, без изменения на end-user устройствах Лично мне нравится.
 
Так что еще раз повторю просьбу. Если у коголибо завалялась "правильная" разбивка сети на vlanы, то просьба поделится. Насколько я помню, ноги у нее растут из Cisco корней, со всякими узлами типа иерархической модели безопасности и нюансов типа тут.
ССылки первые попавшиеся. Не хочу я становится экспертом в области безопасности и знать содержимое подобных документов.

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 14:35 09-07-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
 безопасник может их не знать и контролировать результат с помощью стороннего аудита.  
Зато он всегда ставит админу свои цели.  
 

Если безопасник их не знает, то...ПРОСТИТЕ, КАКОЙ ЖЕ ОН НАХРЕН БЕЗОПАСНИК (Здесь и далее я говорю только о ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦАХ. О "типа начальниках отделов", раздающих только указания и т. п. - это за рамками технических тем).

Цитата:
В коллективе админов самый удобный путь совместной работы  

По мне это самый мусорный путь, растачающий ресурсы сервера В коллективе среди админов наверняка есть разделение труда. Очень вряд-ли, что скажем 3 человека будут юзать строго одни и те же проги  и окна. А даже если одни - подходы разные. Один человек подходит, чтобы проверить что-то на серваке каждые пять минут, перестраховывается. Другой - один раз в день. Нафига у него весь день будут висеть ненужные окна? Поэтому мой подход: поработал - прибери за собой. У меня почи никогда не висят в терминале, а тем более - в консоли, окна, если я планирую отойти от компа\сервака более чем на 10-15 минут. Ресурсы и электричество экономить же надо, ёпти

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:22 09-07-2017 | Исправлено: igor me v2, 23:31 09-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если безопасник их не знает, то...ПОСТИТЕ, КАКОЙ ЖЕ ОН НАХРЕН БЕЗОПАСНИК

 
"Безопасник" добивается своих целей - и они у него высокоуровневые, на уровне системного архитектора, а не админа.
ACL пилить может собственный безопасник-падаван, а может админ по указивке "свыше" (сделать, как скажет безопасник)
 
 

Цитата:
Одинчеловек подходит, чтобы проверить что-то на серваке каждые пять минут, перестраховывается. Другой - один раз в день. Нафига у него весь день будут висеть ненужные окна?

 
Стандартизация админских инструментов необходима, чтобы заняться чуть более сложной совместной проектной работой. Иначе мы сидим годами в болоте рутины, каждый в своём "окопе".
 
 

Цитата:
У меня почи никогда не висят в терминале, а тем боле - в консоли, окна, если я планирую отойти от компа\сервака более чем на 10-15 минут. Ресурсы и электричество экономить же надо, ёпти

 
А у меня висят десятки виртуалок дома и на работе )   В части из них запущено по три браузера с десятками окон каждый.
Думаю, что истина где-то посредине...  
 
 
Paromshick
 

Цитата:
 Не хочу я становится экспертом в области безопасности и знать содержимое подобных документов.

 
Этому документу целых пять лет, то есть он из прошлого века.
C тех пор появились SDN и VXLAN-ы.
Ты всерьёз вдохновился затеей стать сиcтемным архитектором прошлого века?

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:49 09-07-2017 | Исправлено: LevT, 20:58 09-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Ты всерьёз вдохновился затеей стать сиcтемным архитектором прошлого века?

Знание одного принципа освобождает от запоминания многих правил. Это действовало пару тысяч лет назад и будет действовать через пару тысяч лет точно так же.
Хорошо, появились новые сетевые технологии. Изменился принцип построения сети в принципе? Не думаю. Кроме того, эти номера сами по себе никому нафиг не нужны. Не нужна сеть ради сети, разве нет?
Не нужна в здании электрическая проводка ради электрической проводки, и водопровод ради водопровода. Разве не так? Проводка нужна чтоб запитывать приборы, а водопровод чтоб из него пить и мыться. И пусть электрик лучше знает, как вести проводку и какие там сейчас девайсы в мэйнстриме, а водопроводчик применяет современные материалы, у которых срок службы столетия.
Я не против.
Моя задача, чтобы канал под проводку не перегородил доступ к вентилю, ибо тогда придется что-то переделывать. Это не понятно что ли, я искренне недоумеваю.
Но вся эта работа нужна только для того, чтобы пользователь мог согреть себе воды в чайнике. Назовем это сервисом номер раз.
Прикиньте, сколько их всего требуется для бизнеса. Не много. Каким параметрам сервисы должны отвечать. На примере чайника, он должен работать не только на кухне, но и в столовой. И не только 500-ватный, но и 2-х киловатный.  
Прикиньте, и вы поймёте, что не так уж много нужно. Чтобы там не появилось в будущем, а розетки лучше делать спаренные и какой бы я идиосинкразией к безопасникам не пылал, я лучше заложу в проект возможную в будущем прокладку кабеля по видеонаблюдение, а лучше и сам кабель. Это не заставит меня покупать камеры и регистратор.
Безопасность лишь как оди из десятка другого параметров.
Аналогии понятны? Если нет, то... в ЦОДе сразу планируется, что доступ к управляющему интерфейсу оптических девайсов находится в подсети одной, а открытый web в более другой. Если он вообще не отдан на аутсорс. Ничто мне не мешает заложить эти подсети изначально. Понятно?
Но можно забыть "правильное" расположение какого-нибудь сраного adfs и всё будет не так красиво, как хотелось бы.
Может вас смущает нечто более иное и вы хотите научить меня чему-то? С радостью выслушаю. Только в тонкости сетевых технологий, именно тонкости и веяния, я вникать не хочу. Я цисковику выдам ТЗ, а он пусть разбирается в CLI своего вендора. Но чтоб выдать грамотное ТЗ наемному цисковику, надо хоть что-то понимать. Ибо "а добавь-ка еще маршрутик" влечет к "а заплати-ка еще копейку"
Понимаете?
И это только один нюанс.
Только вот не вижу помощи ни разу, лишь туманные намеки на мою неполноценность.
 
Позвольте, коллеги, мне всего-то нужна табличка, где не забыт не один сервис, ибо их много в ЦОДе. Служебных всяких, таких как iSCSI подсеть, менеждмент упомянутой файбры, менедмент цисок, далее сервисы "незаметные" аля ДНС с ДХЦПой и далее, далее, далее. Сами понимаете, что об одной архитектуре ДХЦПы можно призадуматься, ибо решений может быть сходу три разных. Распределенная географически сеть должна по этому проекту вписываться так же легко, как четыре виртуалки на одном писюке под гипервизором. При чем не важно каким. Как рэйды там мониторятся и откуда этот монитор видно, а откуда, при всём желании - нет.
Вы всему меня учит будете? Только рад. Давайте начнем тогда с перечисления ВСЕХ сервисов в принципе. Ага?
Посеть притнтерв. Следующий?

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 22:07 09-07-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Знание одного принципа освобождает от запоминания многих правил

Во, натурально.

Цитата:
архитектуре ДХЦПы можно призадуматься, ибо решений может быть сходу три разных

Надеюсь, среди этих трёх есть вариант: "полное отсутствие DHCP"?

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 23:41 09-07-2017
Lepar



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Надеюсь, среди этих трёх есть вариант: "полное отсутствие DHCP"?
А чем тебе DHCP мешает?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 01-06-2017 | Отправлено: 09:36 10-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
полное отсутствие DHCP

Не подумал. Четвертым будет. Хотя. скорее нулевым, всегда предусмотренным
 
Кстати, LevT, вот эти новые веяния, они потребуют коммутаторов L2 или таки L2+

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 09:42 10-07-2017
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
То есть работать от единственной учётки.  

это будет до первого конфликта, когда кто-то поломает, а сознаваться не будет. Актуально при очень хороших взаимоотношениях в коллективе и когда мало народу.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:44 10-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
Актуально при очень хороших взаимоотношениях в коллективе и когда мало народу.  
 

 
Вот всё это есть, но совместные проекты не идут годами.
Из-за книжного "безопасника", который считал своей первоочередной миссией заблокировать, наконец-то, общую учётку.
Сейчас он уволился, но идеи его среди нас ещё витают, к сожалению.
 
 
 
 
Добавлено:
Paromshick

Цитата:
Кстати, LevT, вот эти новые веяния, они потребуют коммутаторов L2 или таки L2+

 
Это маркетинговые термины прошлого века.  
Сейчас пойдут новые термины и новые попытки впарить дорогое железо, чрезмерно умное и якобы более надёжное, чем софт.
 
У меня дома, а затем в тогдашней конторе, виланы впервые забегали в середине нулевых, через тысячерублёвый пятипортовый длинк.
Между ESX, собранными на десктопном железе.  
 
Когда хостов стало больше двух-трёх, подоспел контроллер распределённого свича, реализованный в вцентре (форвардинг plane всегда был реализован гипервизором).
 
Добавлено:
 
Впрочем, если добротное железо продают за адекватные деньги - то я всячески за.  Однy из своих  контор я полтора года разводил на 24-портовый 10Gb Dell/Brocade за 200 тыр (докризисных).
Всячески отбиваясь от предложений купить "сервер".  
Потому что сервер можно собрать из деталей с комка, в отличие от.

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:11 10-07-2017 | Исправлено: LevT, 13:27 10-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Прочел еще раз написанное за выходные. Получилось примерно следующее:
Админский опен спейс. Рука в воздух:
-Ни у кого нет под рукой правильной разбивки сети на виланы?
-Нафига?
-Хочу правильно распланировать
-Нафиг оно тебе надо?
-Да не хочу потом на совещаниях отдуваться, когда чувырла безопасник завернет проект.
-Да ты еще за них думать будешь. Ты шизу себе наживешь, это точно!
 
Как-то примерно так.
Исходя из этого еще раз прочесть это интересно. Насчет безопасников во многом согласен, истина где-то посередине. Но заложиться под их требования нужно. Тем более, это пока чисто бумага.
Думать-то я за них не собираюсь, но зная их динозаврские повадки и немного вкурив т.н. "требования" хочу правильно разбить сеть. Впрочем, я это уже сделал, воспользовавшись волшебным и никогда не подводившим "reserved for future use"
 
Теперь детализация. Distributed switch говорите... В принципе, я так и задумывал, штука понятная, проверенная, "из коробки". Но. Хочу продумать второй вариант (не люблю безальтернативность), а именно виртуальные Cisco.
Безальтернативность-то я не люблю, но и зоопарк тоже.
Отсюда: в реальном железе, а весь ЦОД это обычно одна стойка, кстати, вот она, все названия условны
 

Как видите, весь ЦОД помещается в 16U
 
с одним, уж точно присутствующим, нетворк девайсом, который, как правило, Cisco. Значит, если и внутри гипервизора тоже, использовать Cisco, то возникает некая унифицированность интерфейса. Кругом там циски, все доступно для конфигурирования через SSH. Выдал ТЗ, принял работу, забиЫл.
Минусы, как я вижу. Это привязка к модели гипервизора, вендору. Под HV нет цисок. Пожалуй, что всё...
Унификация на мой вкус побеждает.
Какие мнения.

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 16:24 10-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Хочу продумать второй вариант (не люблю безальтернативность), а именно виртуальные Cisco.  

Они то же самое, только лучше (как говорят).
Называется Nexus 1000V, основной функционал бесплатен.
 

Цитата:
Под HV нет цисок.  

Есть, и называются так же.  
 
 

Цитата:
-Ни у кого нет под рукой правильной разбивки сети на виланы?  

 
Вилан это софтовая сущность (так же как и виртуалка).
Дикая дурь - учитывать то или другое в экселе и заводить сложные ритуалы согласования любых изменений.
Это бред примерно столь же лихо закрученный, как... скажем, учитывать запущенные процессы и dll, присутствующие в отдельно взятой системе и избавляться от всего, что на данный момент непонятно.  
 
Сказанное относится в меньшей степени к вилану, конфигурящимуся в нескольких местах на продакшен железе ("цена" ошибки, "цена" учёта...) - но целиком справедливо в ситуации, когда реально организовать софтовый инструмент для "дешёвых" изменений и отчетности.
 
Для того, чтобы управлять жизненным циклом таких сущностей, как виланы и виртуалки, нужен отдельный софт. Аналогично софту в ОС управляющему жизненным циклом процессов и dll
Номера виланов помнить, а желательно и генерировать - задача этого софта, а не админской головы!
 
 
Добавлено:
 
Учет всего этого добра "в экселе" может быть бредовым требованием "безопасника", посаженного тебе на шею конторой.  
(И то ушлый админ постарается автогенерировать этот сраный экселевский файл из данных и метаданных живой инфраструктуры. А более опытный будет генерировать подобную отчетность ради себя любимого, и более походящим софтом)
   
Но нафига же становиться самому себе этаким "безопасником"?

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:03 10-07-2017 | Исправлено: LevT, 18:43 10-07-2017
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Цитата:
Гы)) У меня паранойя или ты всё же поминул мой ник всуе?)) За что?

 
Вот назвался, так давай теперь - решай проблемы   -->

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:41 10-07-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Эту проблему уже два дня решают все соседние площадки))

Всего записей: 12949 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:50 10-07-2017
Lepar



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR А есть проблема то?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 01-06-2017 | Отправлено: 19:54 10-07-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lepar
У меня - нет))

Всего записей: 12949 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 19:58 10-07-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru