Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Были ещё такие суровые юниксоиды, которые никогда вообще в принципе не касались Зла.  
Где они сейчас?
Знавал я человека, который зарегал интернет-домен ради любимого домашнего детища: UUCP почтовой системы. И выдавал ящики всем желающим, на рубеже веков дело было (вокруг был "бум доткомов")
Жил он кажется сдачей квартиры...
 

Цитата:
А передача файлов через FTP.

это тоже ересь!  Надо через FCP: в наше время разницей в безопасности того и другого можно пренебречь.
 
 
Добавлено:
 
 
Я к тому, что у каждого из нас есть"зона комфорта", у каждого возраста своя.  
В которой уютно окуклиться и объявить все новшества вредной ересью.
 
Мерзкие новшества от этого решительного акта обязательно испугаются и исчезнут.
Я гарантирую это!

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:20 12-09-2017 | Исправлено: LevT, 02:36 12-09-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Размер тестовой выборки мал

делал то же самое с 1ГБ и 2ГБ - картина не меняется.
если бы дело было в кэше, то картина была бы одинакова на всех серверах

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 06:06 12-09-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Были ещё такие суровые юниксоиды, которые никогда вообще в принципе не касались Зла.  
Где они сейчас?  

В тени, ждут своего часа...

Цитата:
Надо через FCP

Почитаю.

Цитата:
объявить все новшества вредной ересью.  

Да упаси вас Великий Компьютерный Гуру. Лично я объявляю ересью ТОЛЬКО вредные новшества, в основном по таким критериям как: производительность, совместимость, безопасноть. Я когда смотрю и вижу, что передача файлов по FTP как минимум в 2 раза быстрее на одном и том же канале, чем через общую папку по VPN - я КАК должен на это реагировать?  Всем советовать пользоваться только общими папками? Равно как и скорость загрузки на файлообменники, многие, заметно ниже, чем на FTP. А если это корпоративный FTP - то ты туда закинул по локалке файл и он уже доступен в инете. А так ты тратишь время и канал чтобы залить сначала туда, а только потом твой оппонент пойдёт его качать. Это только один пример.

Всего записей: 4428 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:49 12-09-2017 | Исправлено: igor me v2, 16:00 12-09-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я когда смотрю и вижу, что передача файлов по FTP как минимум в 2 раза быстрее на одном и том же канале, чем через общую папку по VPN - я КАК должен на это реагировать?  

 
Пониманием, что узкое место впн там, где трафик шифруется.
Если у тебя сейчас нет надобности в впн с его шифрованием (туннельным ли, транспортным ли), то и славненько!
Но вокруг бывает иначе.
 
 

Цитата:
Равно как и скорость загрузки на файлообменники, многие, заметно ниже, чем на FTP.

 
Это если у тебя нет надобности в тех удобствах, которые предоставляют окружающим обменники.
И есть квалификация пользователя FTP, которая не нужна этим окружающим.  
 
 
ЗЫ. В моей госконторе дежурный саппорт скачивает по заявкам пользователей видео по веб-ссылкам (используя обычно savefrom.net), конвертирует Movavi конвертером и перекладывает его для обработки на довольно старых маках (не имеющих ни выхода в инет, ни софта для понимания большинства видоформатов).
 
В процесс вовлечено множество участников, и всем удобнее именно так, чтобы и дальше мозги не включать.
 
ЗЗЫ. FTP при этом есть - доступное и изнутри и снаружи - но задействовано в других процессах, не менее уродливых.
 
 
Добавлено:
 
Ящетаю, что частное облако owncloud или nextcloud отлично заменило бы оба "сервиса".
И разгрузило бы кучу народа.
Суппорта стали бы не нужны... а там и часть админов.

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:09 12-09-2017 | Исправлено: LevT, 19:12 12-09-2017
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На 147 странице добавил фотку уличных камер, чтобы было понятно о чём я.

Цитата:
целое "частное облако" нужны  
не только админу, а каждому продвинутому пользователю ("хозяину домовладения")  

LevT, поглядите в сторону синолоджи, у них можно поднять на хранилке весьма простой и доступный облачный сервис. Я правда сам не пользуюсь, но уже настраивал у знакомых...

Цитата:
используя обычно savefrom.net), конвертирует Movavi конвертером

Извращенцы. И да, финал кат 3 — очень хороший монтажный софт...

Цитата:
ни софта для понимания большинства видоформатов

Они что PowerPC?

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 19:09 12-09-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BigElectricCat

Цитата:
Извращенцы. И да, финал кат 3 — очень хороший монтажный софт...  

 
эти маки подключены по FC к квантум Stornext, главная их функция быть ейными клиентами.  
wmv они чаще не понимают, чем понимают, проблемы даже с mp4  
Софт запрещает на них доставлять ответственный за маководство отдел.
 
 

Цитата:
поглядите в сторону синолоджи, у них можно поднять на хранилке весьма простой и доступный облачный сервис. Я правда сам не пользуюсь, но уже настраивал у знакомых...  

 
Я совсем не о том )
 
А так-то я и личный хренолоджи заводил под Hyper-V, и номинально админю вышепомяутый FTP - который тоже синолоджи, железный, но старенький.  
Но проапгрейжен быть не может ибо продакшен.
И задействован облачной частью тоже быть не может, по той же самой причине: он в центре производственных процессов, шизовато закрученных вокруг FTP.
 
Процессы те "прадедами ещё установлены, и не нам их менять".

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:25 12-09-2017 | Исправлено: LevT, 19:34 12-09-2017
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleShi

Цитата:
Это смотря как железка умеет реагировать на "левые" МАК-и. У cisco по умолчанию, переводит порт в состояние err-disable, поднять порт может только админ

это наверно то, о чем мне сказал коллега. у них какраз Cisco свичи были.  
 

Цитата:
НО! Это всё пока не появится такой умник:  

Это да.. умник может менять у себя MAC адрес тоже  
 
 
BigElectricCat

Цитата:
сделай лучше 802x, будет всяко проще — доступ к сети после идентификации пользователя в домене. Естественно не доменная машинка доступа к сети не получит. Для этого не так много надо: поднять NAP и на нём настроить радиус на приём запросов от свичей... ну и свичи настроить с DMZ сетью (куда будут попадать неавторизованные машинки) и лучше сделать VLAN на пользователя.

У нас пока нет домена, но все к этому идет, потому что были win 10 home, сейчас переходим на pro по частям.  
А все остальное к сожалению не практиковал. Если поможете, буду очень рад
 

Цитата:
А что делать если у вас по периметру раскиданы IP-камеры? На столбах просто висят. Буду с работы ходить — сфоткаю... вставлю.
Вчера забыл фотку вставить, исправляюсь:  

Кстати, а если похулиганить, скажем сетевой провод из IP камеры втыкать в ноутбук и попасть в тот самый "магистраль" сеть МВД? Возможно ли ?

Всего записей: 3090 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 20:03 12-09-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Суппорта стали бы не нужны... а там и часть админов.  

Крамольные вещи говорите. А как же предвыборный лозунг про "25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест"?

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6446 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:37 12-09-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Пониманием, что узкое место впн там, где трафик шифруется.

Не, ты не понял! И в общую папку, и на FTP-сервер файл загружается ВНУТРИ VPN-тоннеля, условия РАВНЫЕ. А разница по скорости минимум такая, как я описал выше. Комментарий?
Я то понимаю, что расшаренная папка работает по более медленному протоколу...
contrafack

Цитата:
У нас пока нет домена, но все к этому идет,

Ой не надо, перебори себя Я наоборот думаю домен сломать на второй территории. Ибо кол-во компов там ещё уменьшилось, народ сокращали. А мне он продлжает приносить в основном напряг. В то время как у меня на основной территории всё пучком, и без всяких доменов...

Цитата:
Кстати, а если похулиганить, скажем сетевой провод из IP камеры втыкать в ноутбук и попасть в тот самый "магистраль" сеть МВД?  Возможно ли ?  

Если узнаешь IP камеры, или другой свободный IP сети - почему нет. С других камер некоторых может и можно что-то увидеть, на видеосервера попадёшь вряд-ли. Я не думаю, что они каждую камеру привязывают по MAC, хотя чем чёрт не шутит...

Всего записей: 4428 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:28 13-09-2017 | Исправлено: igor me v2, 00:51 13-09-2017
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 

Цитата:
Я наоборот думаю домен сломать на второй территории. Ибо кол-во компов там ещё уменьшилось, народ сокращали. А мне он продлжает приносить в основном напряг. В то время как у меня на основной территории всё пучком, и без всяких доменов...
 

 
ну да, вы правы. просто давно работал с доменом )) под win2003, сейчас у нас win 2016, хотелось бы перевести в домен, заодно и обновил бы знание, а то забывается все. Хотя тоже самое и у нас.. клиентов всего 25 штук, и нет таких крутых групповых задач(политик), что надо централизованно управлять.  
ХОтя иногда хочется удаленно например менять кому то какие то настройки, но помню со времен 2003, что политики принимаются только на OU, но никак не на хост по отдельности. Может что то уже поменялось )))  
 

Всего записей: 3090 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 19:37 13-09-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
политики принимаются только на OU, но никак не на хост по отдельности

политики потому и групповые, что применяются к группам. OU - это область действия политики, а у самой политики есть зона безопасности, как у любого объекта инфраструктуры, где указываешь, как эту политику обрабатывать - кому её читать можно, а кому нет, и это было с самого начала.
а ещё есть такая хрень, как нацеливание на объект. это типа wmi-фильтров, но гораздо продуктивнее и проще в использовании. по сути - это и есть wmi-фильтры, но с "человеческим" лицом.
 
Добавлено:
про обменники, общие папки, облака и т.д...
поставили задачу организовать автоматический обмен текстовыми файлами через интернет, для загрузки/выгрузки складских остатков. изначальное количество участников обмена не известно, механизм обработки файлов неизвестен, но нам это и не интересно, нам нужно организовать обмен.
самое простое, что можно придумать - это тот же FTP, но это не наши методы ))
это проще всего, но наши участники обмена сразу захотели туда прямой доступ из вендового проводника, значит на крохотный FTP-сервер вешать монстуозную самбу, да ещё и впихивать её в домен/настраивать авторизацию - не комильфо, равно, как и запиливать FTP где-нибудь на вендовой файлопомойке. Зачаем?!
у нас же есть карманное "облако" Специальные обменные папки замечательно прикручиваются как сторонние хранилища, создается группа безопасности и вперёд!
..а для тех, кто на бронепоезде и не верит в WebDAV у Nextcloud'а, я ответственно заявляю, что шара монтируется обычным net use как сетевой диск и мифически-гипотетический зоопарк эндюзеров может обрабатывать все эти файлы как душе его заблагорассудится. будут указания - прикрутим права доступа.
 
 Это быстрое, вполне секурное и правильное, как я думаю, решение. Так что проблема не в том, "зачем нужны облака, если есть FTP, SMB, etc", а "зачем мне нужны облака, если я не умею их готовить"

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 10:57 14-09-2017 | Исправлено: MAGNet, 11:17 14-09-2017
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поставили задачу организовать автоматический обмен текстовыми файлами через интернет, для загрузки/выгрузки складских остатков. изначальное количество участников обмена не известно, механизм обработки файлов неизвестен

MAGNet, для такого rsync разве не лучше, чем «WebDAV у Nextcloud'а»?

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 14:08 14-09-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BigElectricCat, а теперь ответьте на свой вопрос с учетом вот этого:

Цитата:
количество участников обмена не известно, механизм обработки файлов неизвестен


Цитата:
мифически-гипотетический зоопарк эндюзеров


Цитата:
будут указания - прикрутим права доступа

Вы действительно хотите, чтоб я нашел себе головняк "на той стороне"? а оно мне надо?
От вас адрес электро почты - от меня ответное письмо с двумя строчками: логин/пароль и команда для подключения сетевого диска, а там пляшите с этим как хотите! Хоть в трубочку сворачивайте и в опу вставляйте
..а были идеи даже написать свою клиент-серверную систему обмена, но вовремя настали выходные и я образумился
Возможно позже это сделаю, когда у руководства проявится очередная хотелка, чтоб файлы шифровались на стороне клиента (в обработке 1С, например) и даже зная логин/пароль и адрес доступа неблагонадежный сотрудник не смог получить  доступ их расшифровать. Это, на самом деле, не сложно, но от меня будет только серверная часть и админка, а вот клиентскую придется пилить ОдинЭсснику, а ему это вряд ли захочется )) Да и не понятно же, что там за клиенты будут на той стороне.
 
Короче - это был самый простой и эффективный способ, ящетаю

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 15:32 14-09-2017
d0r0fey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а "зачем мне нужны облака, если я не умею их готовить"  

есть другая крайность, а "теперь это решение буду применять везде, где дотянутся руки, ведь я умею облака готовить правильно"

Всего записей: 1357 | Зарегистр. 13-03-2009 | Отправлено: 16:09 14-09-2017 | Исправлено: d0r0fey, 16:11 14-09-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

те облака которые я (героически) имел в виду - они с собственным "магазином" (и увы, скорее всего с PKI)
 
кто-то считает что достаточно "общей папки".  
Так вот: совершенно недостаточно!!!
 
Ваши домашние пойдут мимо вашей папки в клиенты корпораций с сервисами магазина и идентификации.  
И шпионажа, вестимо.
 
 
Добавлено:
d0r0fey
никто из нас не умеет покамест готовить правильные облака (чтобы вышло не хуже, чем у корпораций).
А если-когда научимся - то функционально богатая инфраструктура безусловно лучше, чем функционально бедная.  

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:45 14-09-2017 | Исправлено: LevT, 17:57 14-09-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 чем функционально бедная.  

Лучше та инфраструктура, уоторая тратит МЕНЬШЕ ВСЕГО ресурсов при обеспечении всех потребностей, требующихся от этой инфраструктуры.

Цитата:
зачем мне нужны облака, если я не умею их готовить

Неа, вопрос звучит так: "зачем ВСЕМ облака, которые ресурсов жрут больше классических технологий, типа FTP, общих папок, голого HTML"? (ОТВЕТ, по секрету: чтобы их разводить в бухивать бабло в новое железо, бинго . Вам напомнить, как на одной американской фирме до сих пор ведут бухгалтерию, на типа электронном "арифмометре", выпуска кажется 70-х годов. Потому что им так УДОБНО И ПРИВЫЧНО)

Цитата:
зачем мне нужны облака, если я не умею их готовить

Во-во. Хотя конечно мы понимаем (надеюсь, все понимают?) что виноваты в том не сами по себе облака, а изначальная неоптимизированность и тормознутость кода ОС и софта... Облака уже строятся на них...
 

Цитата:
кто-то считает что достаточно "общей папки".  
Так вот: совершенно недостаточно!!!  
 
Ваши домашние пойдут мимо вашей папки в клиенты корпораций с сервисами магазина и идентификации.  
И шпионажа, вестимо.  

Эт овообще о чём? Какие домашние? Я в ступоре

Всего записей: 4428 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 22:32 14-09-2017 | Исправлено: igor me v2, 22:53 14-09-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
блин, да будут облака-то - независимо от нашего желания или нежелания, и все вокруг будут ими пользоваться через наши головы  
(есть даже такой термин "shadow IT")
 
а мы со своими "классическими технологиями" будем для окружающих забавными гоблинами-некрофилами.
Только не у всех найдётся по квартире, чтобы жить от её сдачи - аля вышемноюупомянутый админ UUCP почтовой системы, на рубеже веков.  

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:50 14-09-2017
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
блин, да будут облака-то - независимо от нашего желания или нежелания

Там, снаружи и для хомячков - пожалуйста А в моём подведомственном "зоопарке" - не будет никогда Ибо если они там появятся против моего желания - оттуда исчезну я
Я вообще всё больше начинаю думать, что ну его нафик это сисадминство. Нубики-юзеры и т. п. Надо идти заниматся промышленной электроникой. Там всё намного более разумно и консервативно

Всего записей: 4428 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 22:57 14-09-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Про ресурсы в натуральном исчислении вообще никто в современном мире не думает.
Пока разработка дойдёт до релиза, ресурсы подешевеют.
 
А дальше встаёт выбор: добавлять фичи или оптимизировать ресурсопотребление.
Пока фичи добавляются, ресурсы опять подешевеют.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ибо если они там появятся против моего желания - оттуда исчезну я  

 
Облака уже испугались этой ужасной угрозы и шустро рассеялись )

Всего записей: 14927 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:59 14-09-2017
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы действительно хотите, чтоб я нашел себе головняк "на той стороне"? а оно мне надо?  

MAGNet, а там что вообще 2 и 1 по баллам аттестации?

Цитата:
даже написать свою клиент-серверную систему обмена

На пуребасике пишется за 2—3 дня, точнее лепится из готовых примеров с переделкой под себя.
 

Цитата:
никто из нас не умеет покамест готовить правильные облака (чтобы вышло не хуже, чем у корпораций)

LevT, я пока думаю над постановкой задачи. Оно не так, что бы просто, но и не сильно сложно. Просто в нашем техпроцессе есть несколько моментов, которые у других обычно отсутствуют. Если будет интересно, напишу подробно когда обдумаю все детали и буду подходить к реализации.

Цитата:
Вам напомнить, как на одной американской фирме до сих пор ведут бухгалтерию, на типа электронном "арифмометре", выпуска кажется 70-х годов. Потому что им так УДОБНО И ПРИВЫЧНО)  

igor me v2, вы ошибаетесь. Они так ведут потому, что у них не меняется законодательство в сфере налогообложения (насколько я помню там немного меняются ставки и только). У нас, я имею в виду государства занимающие постсоветские республики такая чехарда в законодательстве, что бухгалтерия в основном только тем и занимается, что приводит учёт к вновь установленным нормам.

Цитата:
Надо идти заниматся промышленной электроникой. Там всё намного более разумно и консервативно  

igor me v2, это не на долго. Когда... в общем, скоро, лет 5 и будет некая «революция» в этой области... просто пока ожидается создание достаточных наборов комплектухи для ввода новых технологий.

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 08:34 15-09-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru