Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (10-02-2022 23:12): Следующая часть - Флейм для сисадминов.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

   

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
feadraug

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То, да не то.
Он объединит содержимое трех папок в одну?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 22:24 18-11-2017
TheBarmaley



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feadraug
содержимое - нет, но в общей шаре можешь сделать три папки, соответссные дисковым папкам..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17200 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 22:44 18-11-2017
Lepar79



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feadraug Да. В четвертой папке ты получишь копии всех файлов содержащихся в первых трех. То же самое, что простое копирование, но создается не новый файл, а ссылка на него.
Тебе придется как-то решать вопрос, когда ПАПКА1 появится новый файл, то его копия сама в расшаренной папке не появится.
 
Или в рассаренную папку отправлять ссылки на ПАПКИ, тогда на одной шаре ты увидишь все три папки. Тот же самый вариант, что поднимать дерево. Там так же будет. Одна шара а в ней три папки. А не одна шара с содержимым трех папок.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 18-09-2017 | Отправлено: 22:46 18-11-2017 | Исправлено: Lepar79, 22:48 18-11-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feadraug

Цитата:
Суть какова:  
если есть C:\folder1, D:\folder2, E:\folder3
а в расшаренной папке отображаеся не три папки, а одна, включаящая все три.

То есть в одном каталоге будет "сборная солянка". А что будет, если в двух каталогах окажутся файлы с одинаковыми именами? Как эту ситуацию предполагается разруливать?
Опять же. Кто-то извне в этой "шаре" создаст файл, в какой из трёх каталогов он будет записан?
 
TheBarmaley
Дядька Бармалей, ты куда пропал? Одминский баян што ли штопаешь?

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6679 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:56 18-11-2017
TheBarmaley



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
да тут я, тут, куды ж я с подлодки-то денусь.. так, уставы почитать мануалы покурить выходил..    
а баянЪ - да-а, это святое.. как и бубен.. и надо их хоть иногда регламентить, шоб не порвались часом.. )
 
..а про "солянку" ты зря сказал - надо было обождать пока товарищ на грабли наступит.. =))
для надёжности, такскать, усвоения бестпрактикса..
 

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17200 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 23:36 18-11-2017
feadraug

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv

Цитата:
Опять же. Кто-то извне в этой "шаре" создаст файл, в какой из трёх каталогов он будет записан?  

В корень) если будет разрешение. А внутри каждой отдельной папки - соответственный хдд в распоряжении.
 

Цитата:
То есть в одном каталоге будет "сборная солянка". А что будет, если в двух каталогах окажутся файлы с одинаковыми именами? Как эту ситуацию предполагается разруливать?  

Windows до сих пор воюет с этим?  
Чем был вдохновлен - фтп серверы часто такие манипуляции (объединение папков) проводят на ура.
А вот (да как так-то!!) с шарами не задалось.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 23:36 18-11-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feadraug
То есть любое добавление файлов/каталогов приводит к тому, что в физическом корне формируется новое файловое дерево, а результат представления этого "корня" фактически будет смерживанием n+1 каталогов.
Ох блин, для админа это дополнительная головная боль.
 
Добавлено:

Цитата:
Windows до сих пор воюет с этим?

Не понимаю, как в одном каталоге могут располагаться два файла с одинаковым наименованием? Это же неоднозначность.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6679 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 00:08 19-11-2017
TheBarmaley



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
Цитата:
Это же неоднозначность
..ичсх - довольно старая.. ещё со времён синенького командира нортона была.. =)
типа, "смотрю - слева диск цэ и справа точно такой же цэ, подумал - нафига мне два одинаковых цэ? ну и *->F8 на одном.."    
так в муках от вырывания волос и родилось понятие дискового бэкапа.. и к нортону-командиру пришёл нортон-гость.. ))


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17200 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 02:41 19-11-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удивительно...
Надо сильно накуриться мануалов, чтоб поверить, что можно как-то изменить структуру каталогов и при этом всё будет работать...
Где будет корень у этой общей паки, когда корня три, но три корня показывать не рулез типа. Не кошерно... Серьёзные дядьки. Поюморнее надо быть.
 
Например, серьезного дядьку TheBarmaley'я уже выпустили из сумасшедшего дома? Это хорошо. А то бывает, что выпить не с кем.
Еще. Смотрю я на серьезный вопрос серьезного дядьки Vsevolod, который сказал кошерные слова
Цитата:
EAP 802.11x (PEAP/MSCHAP2)
так и оставшиеся без ответа, и думаю. Это бывает, сохранился еще такой рудимент, думать... Думаю я: Где те дядьки, которые меня сосунка этими словами жить учили? Почему не отвечают?
 
Или еще серьезнеё. ТеориЁ. Кто помнит теорию? Я забыл... Домен коллизий, вернее его диаметр, он определяется скоростью передачи данных, объемом или длиной кадра (щас скажут, что пакета, фрейма, плевать. вы поняли о чём я), скоростью электрического тока или света, he is constant, и всё! То есть - всё! Время, как четвёртый фактор, витает в воздухе, ибо зашита и в тактовую частоту и в скорость света.
ЕМНИП - это так.
 
Так вот. А с какой стати домен коллизий при передаче данных по оптическому каналу, аля switch to switch over sfp, становится вдруг километровым или многокилометровым, при технологическом ограничении в сотни метров? Ась? Там что, не Ethernet? Кадр поменяли, его минимальную длину? Где собака пахнет?
 


----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 13:57 19-11-2017
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
скоростью электрического тока или света, he is constant

Скорость ЭМ волны определяется значениями диэлектрической и магнитной проницаемостями среды (а оно в свою очередь зависит от мерности среды).

Цитата:
А с какой стати домен коллизий при передаче данных по оптическому каналу, аля switch to switch over sfp, становится вдруг километровым или многокилометровым, при технологическом ограничении в сотни метров?

Потому что Store and forward. Если бы было Cut-through_switching везде, то не возникало бы Transmission delay и 99,9% пакетов доходили бы битыми (естественно на достаточно длинных линках). Да и оптический канал связи строится не так, как шинный изернет (который вырос из коаксиала).

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 15:03 19-11-2017
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
Цитата:
А с какой стати домен коллизий
Вот-вот, с какой стати? При чем тут вообще домен коллизий?
Речь идет о затухании сигнала, которое в оптике существенно меньше, чем в меди.
Так что сравнение идет между мягким и зеленым.  

Цитата:
Смотрю я на серьезный вопрос так и оставшийся без ответа
Так в шапке темы ясно написано,
что серьезные вопросы здесь задавать не стоит.
Задал бы он вопрос в профильной теме, посвященной вайфай (раздел Железо),
я бы ему ответил, что нужно купить профессиональное оборудования,
точки + контроллер. У нас стоит HP MSM720, там и 802.1x с авторизацией на IAS,
и бесшовный роуминг, и гостевой доступ, и еще куча плюшек.


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17271 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 15:10 19-11-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vlary

Цитата:
Речь идет о затухании сигнала,

У меня речь идет о домене коллизий. Кто что курит. Затухания мне не интересны, волновую теорию и лабы по волноводам я еще в совке, при МРТЗ, был такой завод при Комитете обороны СССР, сдал.
Меня интересует домен коллизий
 
Добавлено:

Цитата:
я бы ему ответил, что нужно купить профессиональное оборудования,  точки + контроллер.

Вот видимо о том то и речь. Другое оборудование, другие трудозатраты. А если ты втыкаешься в гнездо, и ниего не работает, но втыкаешь старый комп и всё работает, то это сиськин порт секьюрити. " Я не понимаю о чем речь?". Да... старое помянулось, когда мне говорили, что это случай не порт секьюрити, а упомянутые кошерные веши. Вас там не было, не берите в голову

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 15:16 19-11-2017 | Исправлено: Paromshick, 15:16 19-11-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
ТеориЁ. Кто помнит теорию? Я забыл... Домен коллизий, вернее его диаметр, он определяется скоростью передачи данных, объемом или длиной кадра (щас скажут, что пакета, фрейма, плевать. вы поняли о чём я), скоростью электрического тока или света, he is constant, и всё!  

Домен коллизий определяется количеством сисадминов, собранных в одном месте, градусностью наливаемых напитков и скоростью потребления оных.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6679 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 15:20 19-11-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BigElectricCat
Из принципа достал из ячеек памяти почти ненужный в таком объеме инглиш. По-русски всё это есть наверняка, но не важно. Мое любопытство мало сказать, что не удовлетворено, оно подогрето.
Если два свитча общаются друг с другом по Ethernet, то в сегменте между ними рулит домен коллизий. Иначе, как справедливо сказано, пакеты придут (велика вероятность) битыми. Как это обходится? Что-то там внедрено, но что?
"Сложи и отправь" отправляет даже на Мадагаскар. Мне туда не надо
 
Добавлено:
urodliv
Домен - имеет 24 грани. Начинаем остчёт...
 
Добавлено:

Цитата:
Что-то там внедрено, но что?  

Full duplex & long runs

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 15:34 19-11-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Домен - имеет 24 грани. Начинаем остчёт...

Только что проверил. Домен может быть на 14 и 20 граней. Причём замечу, что это ещё советские домены по 15 копеек за штуку.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6679 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 15:55 19-11-2017
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
У меня домены по 15 копеек - на 20 граней, а есть ещё маленький поддоменчик по 12 копеек - тот вообще на 16 граней.

Всего записей: 3171 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 15:59 19-11-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
Идея считать грани обычно приходит в том градусном состоянии, когда считать что-либо чревато удвоением, утроением или упятирением... звёзд.
 
Я на волне опускания к азам, к технологиям, аж зачитался... Это самое простенькое:

Цитата:
сигнализация. Витая пара имеет весьма ограниченную пропускную способность. Преодолеть ограничения можно посредством увеличения количества передаваемых бит в одном символе. К этому добавляется улучшенная схема кодирования. При скорости сигнализации 800 MPps (MegaPulses per Second) была выбрана 16-уровневая импульс-но-амплитудная модуляция PAM16 со звездной диаграммой (двухмерной совокупностью точек) DSQ128, дающей 3,5 бита на символ (импульс);
упреждающая коррекция ошибок (Forward Error Correction – FEC). Более мощная техника FEC позволяет повысить эффективность кодирования по сравнению с этим процессом в Gigabit Ethernet. Этого удалось достичь с помощью контроля четности с низкой плотностью (Low Density Parity Check – LDPC);
каблирование. Основной проблемой здесь остаются перекрестные помехи. Внешние наводки от соседних кабелей являются неустранимым источником шума. Для достижения длины канала 100 м необходимо использовать кабель кат. 6.
 
Пойду лучше
 
Добавлено:
В спину

Цитата:
В передатчике ими являются скремблер, кодировщик LDPC, преобразователь DSQ128 (многоуровневый линейный код PAM16), предварительный кодировщик (по схеме Томлинсона–Харашимы) и оконечные цепи 
В приемнике ими являются аналоговый входной каскад (Analog Front End – AFE), цифровой сигнальный процессор (DSP), формирователь кадров, LDPC-декодировщик и дескремблер.
AFE для каждой витой пары содержит усилитель с переменным коэффициентом усиления и фиксированный фильтр. После них сигналы поступают на АЦП. Его разработка довольно сложна, поскольку приемник требует вплоть до 11 эффективных бит при скорости дискретизации 800 MPps.
 



----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 16:02 19-11-2017
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
Цитата:
Меня интересует домен коллизий  
Понятие сие восходит к реальному эзернету (толстому и тонкому), а также хабов.
Короче говоря - общий провод. Сегодня уже трудно поверить,
но в этой среде передавать данные могло только одно устройство.
Все остальные могли только слушать. И если одновременно пытались заговорить
два и более устройства, возникала коллизия.
Понятно, что чем больше висело устройств на проводе, тем больше было коллизий.  
Метод передачи называемый методом коллективного доступа  
с опознаванием несущей и обнаружением коллизий  
(carrier-sense-multiply-access with collision detection, CSMA/CD),
применяемый в эзернет, был призван решать эти коллизии. Ссылка, если интересно.
Сейчас, когда кругом свичи и полный дуплекс, про домен коллизий уже почти забыли.
Еще помнят про бродкаст домен.

----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17271 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 22:02 19-11-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А про какие это грани тут было упомянуто?
Все остальное хотя бы единожды, но встречалось ранее, даже скрамблер вопросов не вызывает у меня - ламера, а вот про грани слышу впервые.
А еще позабавила их оценочная стоимость в копейках )

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 22:54 19-11-2017
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
karavan

Цитата:
какие это грани


2 по 2

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 00:02 20-11-2017 | Исправлено: vertex4, 00:02 20-11-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов
emx (10-02-2022 23:12): Следующая часть - Флейм для сисадминов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru