Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
Почему? хорошие правила

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 18:02 22-07-2018
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Они разрешают все, что прилетит на интерфейс локальной сети, в т.ч. и любые странности.
Как я понял, очень желательно указывать/перечислять разрешенные сети.
Не могу вспомнить откуда и каково было объяснение, но с какого-то момента стал делать именно так.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 18:11 22-07-2018 | Исправлено: karavan, 18:13 22-07-2018
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
важны не правила, а где они расположены.
Каким образом тебе выдается IP? сейчас чаще всего IPoE с vlan-per-user, и все эти правила абсолютно бесполезны

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 18:17 22-07-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
Не существует понятия производительности в мб/с без учета pps

Знаете... м... критиканство. Это мягко. В основном мат где-то рядом...
Приложите усилия и выдайте Правильно! И будте любезны все регалии на стол. Ага. Какой институт задействован в исследовании. Как стенд оборудован и чем. Методику, будьте любезны. С угловыми штампами, пожалуйста, в ЕСКД.
Честно, вот руку на сердце - на-до-е-ло. Как 2 гига на 1 гигабитном интерфейсе - нормально. "так процессор посчитал". Мать, мать, мать... где вас учили и чему...
А как что по делу, так крап ищут. Вам все таблицы, что я перебрал? Ищите сами.
Дивитесь на то, что есть, не портите настроение поучениями.
Знаете от чего резкость. А сколько можно терпеть поучения? Ни одного подтверждённого фактом. Пля

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 19:49 22-07-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
 
MikroTik  
* Производительность межсетевого экрана: не найдено  
* Производительность VPN (3DES/AES): не найдено  
Со слов - производительность запредельная.  

 
Я удивлен что вы не смогли найти эти таблицы, в контекте количества правил и полученной производительности bps/pps от размера пакетов. С учетом что одну я линковал уже.
https://mikrotik.com/product/RB750Gr3#fndtn-testresults
https://mikrotik.com/product/CCR1036-8G-2Splus#fndtn-testresults
Производительность IPSec (AES) в том числе.
Но вам лишь бы обосрать другое железо, зачем пытаться разобраться.
Для своих вы аж на фтп и сайтах магазинах какие-то цифры нашли (а почему не на официальном сайте? Вендор не предоствляет в свободном доступе?).
 
 
Добавлено:

Цитата:
Как стенд оборудован и чем. Методику, будьте любезны. С угловыми штампами, пожалуйста, в ЕСКД.  

RFC устроит?

Цитата:
All tests are done with Xena Networks specialized test equipment (XenaBay),and done according to RFC2544 (Xena2544)
Max throughput is determined with 30+ second attempts with 0,1% packet loss tolerance in 64, 512, 1400 byte packet sizes
Test results show device maximum performance, and are reached using mentioned hardware and software configuration, different configurations most likely will result in lower results

Маааааааалеьнкими буквами после таблиц. Чтобы не было что цифры получены рандомно.

Всего записей: 5775 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 23:23 22-07-2018 | Исправлено: goletsa, 23:25 22-07-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если уж пойти до букв:
Mikrotik - компания, обитают где-то в Латвии.
RouterOS - их ОС на базе linux для построения роутеров разных масштабов, есть версии для x86-64, что позволяет построить практически любой по производительности маршрутизатор.
RouterBoard - готовые роутеры от Mikrotik с RouterOS. Ессно железом тоже отличаются. От простых hap до больших CCR с 72 ядрами.
 
А  вы даже по моделям не удосужились как-то выборку сделать, просто написали что данных по ним нет.
 
 
 

Всего записей: 5775 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 01:40 23-07-2018 | Исправлено: goletsa, 10:46 23-07-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa, осёл - эта пять!
Щито вот про эту железку скажете? RB2011UiAS-2HnD-IN Она бы меня устроила количеством и ассортиментом портов, ну и "вафля" лишней не будет.
Что-то мне уже кажется, что "при всём богатстве выбора другой альтернативы нет" (ц)

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 11:16 23-07-2018
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Juniper SRX:
 
   


----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:50 23-07-2018 | Исправлено: vertex4, 11:53 23-07-2018
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet

Цитата:
"вафля" лишней не будет

Частный случай, когда вифи нужен в точке входа провайдерского кабеля.
Я с некоторых пор решил не пытаться навешивать на шлюз роль беспроводного устройства.
Посмотри на эту железку.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 15:35 23-07-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
Старая и слабая. Это фактически RB951 + свич на  5 портов.
Вариант karavan HEX пока оптимален по производительности и цене.
А точку доступа и свич можно по вкусу поставить.

Всего записей: 5775 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:39 23-07-2018
kubik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, подскажите пожалуйста. Нужен софт, который бы стоял на сервере и предоставлял бы пользователям доступ к неким карточкам с информацией о людях. Там же планируется и заводить эти карточки.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 17:29 23-07-2018
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kubik
Цитата:
Нужен софт, который бы стоял на сервере и предоставлял бы пользователям доступ к неким карточкам
На сферическом сервере в вакууме?
Если это винда, то IIS, MSSQL ( можно EXPRESS),
если линух - Apache+PHP+MySQL. И полчаса работы человека,
который знает, что это такое.
Если имеется в виду что-то типа инвентаризации, ищи фильтром по разделу.

----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17008 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 20:18 23-07-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Я удивлен что вы не смогли найти эти таблицы

Я смотрю, вы решили, что я вам что-то должен. Вы ошибаетесь. Может поправить и выложить таблицу в шапку, скажем. Сделать хоть что-то полезное. Или вы забыли как это делается? IPSec имеет такле же отношение к производительности стенки, как упомянутый вышее конь к парабеллуму.
Цитата:
RFC устроит?  
Вы знаете, что такое "методика"? RFC никак не вписывается, если знаете. Тем более какой-то корпоративный. Скажем, где вы видели трафик, состоящий сплошь из одинаковых пакетов? Это первое. Второе, почему D-Link не гнушается на оффсайте заявлять параметры не ориентируясь на ваши RFC? Тоже вендор с долей рынка. Есть еще и третье с четвёртым, но будет с вас.
Вот, видите, vertex4 поискал и нашел хоть что-то и хоть откуда-то Только он разозлился и планомерно искал, дабы утереть. А я искал "просто так". И видел в основном... да пожалуй, что в целом, таблицы без учёта размера пакетов. Может потому, что даже ёжику понятна прямая зависимость?
Да и читаете вы наискосок. MikroTik в работе. Там, где он нужен. В отличие от "вообще везде, ибо дёшево". Прочтите сначала-то. Так и сказано, железо как железо, а вот адепты не особо вменяемые.
Собственно, подтверждение налицо.
 
 
Добавлено:
Вот, всё-таки, уверенные заявления, типа. слышь, Паромщик, твои тесты фуфло, ибо не учитывают размер пакета... В общем-то, сдается мне, что легко угадывается, на каких девайсах люди работают.
 
Вот, еще один вендор, с небольшой долей рынка, публикует, проказник, результаты сравнения моделей FW без учёта размера пакетов. Непорядок, адназначна

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 20:39 23-07-2018 | Исправлено: Paromshick, 20:40 23-07-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, что этот товарищ из Финляндии хочет ?  
http://images.vfl.ru/ii/1532411762/547208e6/22602118.jpg
 
(5555 - это у нас открытый порт, для менеджеров извне)

Всего записей: 3090 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 09:03 24-07-2018
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
Цитата:
что этот товарищ из Финляндии хочет ?  
Ну мало ли что горячий финский парень может хотеть?
Позвони ему да спроси
Например в SoftEther VPN одним из портов по умолчанию 5555 стоит.  
В том числе - доступ к админке.

----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17008 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 16:36 24-07-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Вы знаете, что такое "методика"? RFC никак не вписывается, если знаете. Тем более какой-то корпоративный.  

https://habr.com/post/252741/
Да всего-то индустриальный стандарт для замеров в сетях связи.
Никто не использует, совсем.
 

Цитата:
Второе, почему D-Link не гнушается на оффсайте заявлять параметры не ориентируясь на ваши RFC?

А таки вы уверены что он их же не использует?
 

Цитата:
Может поправить и выложить таблицу в шапку, скажем. Сделать хоть что-то полезное. Или вы забыли как это делается?

А толку? Практически к любой модели прилагаются таблицы с синтетическими тестами. Ну возьмите ситуацию что у вас клиенты любят пакеты по 64 байта и отталкивайтесь от этой планки производительности.
 

Цитата:
IPSec имеет такле же отношение к производительности стенки, как упомянутый вышее конь к парабеллуму.  

Вообще-то там довольно прямая корреляция.
Про впн, окай, было не ваше, а MAGNet.
IPSec имеет прямое отношение к криптоускорителям для шифрования, если их нет - будет жраться процессорное время.
К тому же вы публиковали циферки для обоих типов трафика.

Цитата:
 
* Производительность межсетевого экрана: не найдено  
* Производительность VPN (3DES/AES): не найдено  

Ну вот вам:
RB750Gr3
Routing c фильтраций - 1128 Мбит\с
AES256 359.5 Mбит\с
 
RB2011
Routing + FW - 689.8 Мбит\с
AES не ускоряется, ну мегабит 20 выдаст чисто на софт реализации.
 
CCR1036-8G-2S+
Routing + FW 22171 Мбит\с
AES-256-CBC - 9996Мбит\с
 

Цитата:
Собственно, подтверждение налицо.  
 

Ну так начали лить помои и ставить на всех метки. Люди абижаются. И тыкают вас носом в очевидные вещи. Не то чтобы мне этот срач доставлял удовольствие, но для меня это выглядит как то, что не разобравшись до конца в вопросе, вы начали всех под одну гребенку грести. Мне вот абидн что использование неплохого железа прям всех превращает в адептов тайного знания, которым с вами не деляется.
 

Цитата:
Вот, еще один вендор, с небольшой долей рынка, публикует, проказник, результаты сравнения моделей FW без учёта размера пакетов. Непорядок, адназначна

А потому что циферки на размере пакета в 1518 байт. Так они больше и интереснее для заказчика. Но они хороши, еще и полосу производительности вам за отдельные бабки продают. Без лицензии будь добр получи свои 10-20-50мбит, а все что больше за отдельную плату.
 

Цитата:
В общем-то, сдается мне, что легко угадывается, на каких девайсах люди работают.  

Ну я не буду CCR в качестве свича на 8 портов использовать, хотя он может.
И не в восторге тоже от некоторых железок.
Предлагаю зарыть топор войны.

Всего записей: 5775 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 05:35 25-07-2018 | Исправлено: goletsa, 05:43 25-07-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vlary

Цитата:
Например в SoftEther VPN одним из портов по умолчанию 5555 стоит.  

 
НУ порт 5555 это наше приложение. Просто в последнее время почти каждый день, вечером-ночью вижу какие то попытки что то делать.  
Снял через снифер эти пакеты, теперь хотел бы понять что это такое? Если атака, то какая..

Всего записей: 3090 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 08:47 25-07-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa, отдельное спасибо! (куда корюшку с пивом заслать?) за RB750Gr3
один уже заказал для стендовых испытаний.
Paromshick, разум в гибкости мышления
 
Добавлено:
Не кстати, но в память, про поиск работы.
Озадачился на прошлой неделе по-взрослому.
С понедельника уже три приглашения прилетело.
Будем посмотреть..
 
Добавлено:

Цитата:
порт 5555 это наше приложение

contrafack, вот сейчас я очень сильно себя сдерживаю, чтоб не спросить что-нибудь странное...
кхм..
не сдержался!
какое приложение?
зачем ему нужен 5555 порт?
что оно там ждет?
кто знает протоколы обмена?
 
..и ещё.. но уже скучно
 
где-то тут пролетало про закрытие всего входящего трафика..
 
у меня вопрос: а вы знаете, как работают сетевые протоколы обмена данными на уровне портов?
особенно умиляют элитарные дебилы, которые на голубом глазу выдают:
"я закрыл все входящие порты на фаерволе и мне ничего не страшно"
в этом месте я опускаю голову, иногда закрываю лицо рукой, и ухожу в закат..
 
так зачем там были нужны те два правила с джампом на реджект? кто напомнит?
 
 
Добавлено:
случай из жизни:
- Я все порты гвардом позакрывал! теперь ко мне никто не прорвется
- Как это?
- Ну, никто не подключится и ничего мне в комп не закачает.
- А, вон как.. а на открытые порты как закачать смогут?
- Ну, подключатся и закачают!
- Ясно. Я вчера на даче у тебя был, там у тебя окно открыто. Я орал пол часа, но ты не выглянул.
- Так меня там не было ))
- Да? А если какая-нибудь херня будет орать в открытый порт, но там её никто не ждет, то что будет?
- ???
- Съезди на дачу ))

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 20:07 25-07-2018
odinvopros

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Нужна помощь. Есть два ноутбука IBM на win98, раньше я их соединял по сом порту с помощью 0 модемного кабеля, все работало. Правда я соеденялся не в винде, а в нортон коммандер, запускал comand promt only. В винде не работал не помню почему. А в нортоне работал и линк и клон.
Сейчас решил опять сконнектиться,  ничего не получается. Ошибка: СОМ1 не готов. (сом2,3,4 - то же) (в винде то же, что то подобное)
Я так понимаю здесь несколько вариантов:
1. вышел из строя кабель (нужно проверить его, как?)
2. вышел из строя один из портов (нужно проверить его, как?)
3. сбились какие то настройки сом порта (в биосе настроек нет, в винде порт отображается без ошибок).
Есть переходник сом/ps2 когда подключаю мышь, то до инициализации она светится, потом гаснет и не работает.
Какие советы?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-08-2009 | Отправлено: 08:32 26-07-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
 
Есть такая программка, "агент+" называется. он ставится на планшетах андроид, а те подключаются с сервером, по 5555 порту, для обмена данными.  
сервер в локалке, стоит 1С, ничего заумного, все стандартно: удаленный менеджер >> 1С сервер << локальный оператор.  

Всего записей: 3090 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 13:55 26-07-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru