Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet, у меня была схожая ситуация. Решил проще — у меня в Интернет торчит один влан с несколькими адресами, которые розданы соответственно на разные роутеры (как «железные», так и виртуальные).
Для сбора всех админок разных удалённых офисов выработал такой стандарт, когда в удалённом офисе используется «железный» слабенький роутер с драконовскими правилами ФВ.
Остальные ходят в инет через софтовые виртуальные на esxi или «железные» роутеры, если таковой имеется. «Админский» роутер настроен автоматически поднимать sstp соединения (попытка осуществляется каждые 30 минут) с резервным ЦУП-ом + поднимается IPIP/IpSec на основной ЦУ и включен входящий sstp, который доступен только с определённых адресов (для этого в Амстердаме у меня болтается за 5 евро/мес IKEv2 VPN, который делает и ещё одно доброе дело, позволяет пользоваться Яндекс навигатором в обход дебильных блокировок наших ОПСОСов).

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 11:10 02-11-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BigElectricCat, ну.. у тебя цельный космолёт
Тоже давно уже намереваюсь себе VPSку прикупить, но с этим желанием всё время борются два главных человеческих качества - лень и жадность
Всё жду, когда же необходимость их поборет

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 11:42 02-11-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
с барнаульским филиалом опять пропала связь, а разгадка проста - по тем адресам Барнаула нет!
 
   

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 14:52 02-11-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Казалось бы банальщиной, но не могу догнать..  
 
на общую шару кинули одну папку, но никто не признается кто это делал )) Круг "подозреваемых" не так уж большой - всего 10 человек.  
Система, где лежит шара - Win 2012, обычные настройки NTFS, без фанатизма..
Есть возможность посмотреть логин или IP адрес "создателя" ?  
известно только дата создания папки.  

Всего записей: 3086 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 14:54 02-11-2018
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
А владелец(owner) файла кто? Вообще - включают для таких случаев аудит, и все "неожиданные" появления и пропадания файлов перестают быть такими

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 16:22 02-11-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А владелец(owner) файла кто?

ага-ага. вот и я хотел спросить ))
к слову, у меня для всех шар всегда включено отображение владельца в проводнике - сразу видно, кто негодяй ))

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 17:01 02-11-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet

Цитата:
Вы топиком не ошиблись? Вы мне тыкнули "в шапку", и я вам тыкнул.

Тыкать это ты умеешь. Жаль, что не к месту.
Еще ты умеешь в личке бычиться. Ничего нового.
Цитата:
тогда и писать не нужно.
Дык, не пиши. Топ зафлудил проблемами неумения войти в форточку. Осталось сети осилить
 
Добавлено:
goletsa

Цитата:
Керио можно вообще выкинуть.  
В форточку его, каэшн.
Юзеры в офисе? Мелочь какая. Да и в ТЗ нет юзеров. Всем открытый NAT! Делов-то...
Как с это с IP спам идёт и он в блэк листах всех баз...? Правда? Давно? Ах... Ну... Дык, надо было...
Думать  


----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 19:48 02-11-2018
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
MAGNet

Цитата:
А владелец(owner) файла кто?

Я тоже долго искал OWNER , но не нашел такое поле. Думал может в шарах по другому отображается?  
Там получается папка, внутри много файлов, с разными датами. Думаю по файлам не правильно будет делать вывод, так как эти файлы собрали разные сотрудники.  
 
 
 

Цитата:
к слову, у меня для всех шар всегда включено отображение владельца в проводнике - сразу видно, кто негодяй ))  

А как и где это включить? что то ранее не догадался, что такую мелочь заставит меня нервы потрепать.  

Всего записей: 3086 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 21:48 02-11-2018
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что то ранее не догадался, что такую мелочь заставит меня нервы потрепать.  
Ну вы даёте, это ж классика жанра. Прибегает главбух, орёт:  -Ваша сеть(сервер, программа, etc) удалила папку с важным отчётом, вся бухгалт-я стоит кандибобриком, работать не может, я иду жаловаться генеральному!!! Ты виновато и заикаясь каешься, идешь на совещание и... и тут я такой, весь в белом (с) )))
click

Всего записей: 2857 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 22:58 02-11-2018 | Исправлено: uncleShi, 23:01 02-11-2018
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всегда думал, что для преотвращения потери нужны резервные копии. Когда я ещё админил, мне (один раз за почти 9 лет ) задали вопрос, можно ли восстановить из общей папки одну папку, которую удалили... примерно месяцев 5 назад. Я так прифигел, пошуршал прогами для восстановления инфы, и сказал, что нет. На тот момент копии той общей папки хранились только за последний месяц где-то. С того момента я стал хранить и более старые копии, но до самого увольнения с похожим вопросом никто больше не приходил. Вообще юзеры и своей головой должны думать. А они не хотят. Уволился я в том числе  и потому, что устал за юзеров быть "их головой" (не за всех конечно, были и очень умные и ответственные, которые свои локальные доки даже на болванки просили записывать для резерва, но таких было немного...ОЧЕНЬ НЕМНОГО)...

Всего записей: 4341 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 02:16 03-11-2018
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли восстановить из общей папки одну папку, которую удалили... примерно месяцев 5 назад

По-моему, глубина хранения бэкапов должна диктоваться вовсе не хотелками юзверей восстанавливать удаленное файло.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 02:49 03-11-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
на шарах с документами теневые копии должны быть настроены.
 
зы
..как же меня так угораздило наступить на этот бурдюк с говном, что из него полезло..

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 05:24 03-11-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
В общем-то, не хотел говорить ничего личного, просто реклама некоторых подходов, к тому же безапелляционная - удручает. В этом плане, позиция karavan просто эталон, на мой вкус.
С роутером просто - подключающийся по VPN - попадает сразу в сеть, в обход фаервола. Как реализовать зависит только от роутера, его модели.
 
Кстати, когда поднял тут волну об использовании VPN, у кого как и зачем, именно этого варианта я и не услышал. Почему-то...
Он-то как раз вряд ли чем-то заменим. + калитка на самом роутере.

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 07:20 03-11-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
а что будет в качестве прокси, с фильтрацией url, логами и сбором статистики?  
 

Вообще по логике у вас этим должен заниматься роутер.

Цитата:
теряется смысл DMZ, так как есть обходной путь не через керио
 

Вообще мне кажется вы не совсем понимаете зачем нужен DMZ.
Основное предназначение - для публикации сервисов во внешний мир и ограничения доступа к внутреним сервисам. То что у вас в роутере может быть галочка DMZ которая делает NAT 1:1 для одного из адресов не значит что это реальный DMZ.
DMZ
 
 
Добавлено:

Цитата:
Керио находится внутри одного из хостов, так что при попытке переконфигурировать его мы сразу утратим контроль над всей сетью ибо безвозвратно..  
 

Какой-то у вас дизайн сети странный.

Цитата:
..а внутри второго хоста находится контроллер домена и при попытке переконфигурировать его сеть мы сразу же утрачиваем связь с доменом и любые попытки авторизоваться на любой из точек летят в известное место.  
 

Блэт
 
 
Добавлено:

Цитата:
В форточку его, каэшн.  
Юзеры в офисе? Мелочь какая. Да и в ТЗ нет юзеров. Всем открытый NAT! Делов-то...  
Как с это с IP спам идёт и он в блэк листах всех баз...? Правда? Давно? Ах... Ну... Дык, надо было...  
Думать  

Netflow? Не, не слышали.
Я сейчас топлю за аппаратно-софтовые решения типа RouterBoard. Настроил и забыл.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Юзеры в офисе? Мелочь какая. Да и в ТЗ нет юзеров. Всем открытый NAT! Делов-то...  
 

а может там керио и работает в таком же режиме
гарантий что он настроен от и до никаких

Всего записей: 5771 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 09:13 03-11-2018 | Исправлено: goletsa, 09:24 03-11-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Не, не слышали.
Как приходят и прям_сразу всё выбрасывают? Наслышаны. Главное, что тренд правильный, так ведь? Я не против, можно поставить . . . (чтоб не было холиваров) что угодно. И настроить его, это "угодно" на выход по 80 и 443. Общей массе должно хватить. Без анализа бизнес-процессов, хотя бы тупо бухгалтерских, наверняка окажется, что какой-то платёж хитро совершается раз в квартал. Надо бы в такой квартал раз плюнуть, то есть добавить правило, но как назло, вы в отпуске, а назавтра - штраф. Под Новый год - особенно, аха.. Впрочем, почему бы нет.
Цитата:
гарантий что он настроен от и до никаких
Он работает. Слоноподобные движения в посудной лавке травмируют мою нежную психику
 
Добавлено:
Да, это мы не взяли вопросы "безопасников". Не ИБ, а тех, что хотят знать, куда и кто ходил...
Может еще что-то в реальной-то сети... Чел и так кипятком писает

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 10:04 03-11-2018
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Он работает. Слоноподобные движения в посудной лавке травмируют мою нежную психику  
 

Ну работает не трогайте тогда.
Но там схема что была на рисунке травмирует мою психику, dmz без понимания что это и зачем, двойная адресация (ага, еще и статическая). Добавим что крутится это на клиентских хостах с точки зрения схемы и получаем какойто пздц.
Все эти керио обычно ставят аникеи на уровне далеедалеедалее чтобы раздать тырнет и все.  
А что там еще чтото настраивать надо - да работает же, и так сойдет.
 
В целом любая миграция куда-то это море боле, у меня до сих пор на виртуалке крутятся саттелиты в биллингу, к которым подключены клиенты, которых я не могу перетащить на Juniper BRAS. И это легаси будет расти со вренем снежным комом.

Всего записей: 5771 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:29 03-11-2018 | Исправлено: goletsa, 11:31 03-11-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Ну работает не трогайте тогда.  
Дык... это, барин... не моё от слова "вовсе".
Меня та схема удручила напрочь, начиная от выдачи восьмой маски трём калекам...
 
Поскольку знатоки сетей detected, может покритикуете, на досуге, следующую философию построения средних размеров сети с выделенным ЦОДом.
 
Основная мысль, хребет, и т.п. - это разделение LAN и ЦОД в полной мере. От сетевого оборудования, номеров VLAN и до сервисов, обеспечивающих работу. Что бы не происходило в LAN, хоть колом стой, ЦОД продолжает функционирование и публикацию сервисов. Ровно и наоборот, даже если ЦОД "ложится", всё, что клиенты LAN черпали из Интернета, всё они продолжают получать.
 
Реализация:
Провайдер предоставляет небольшой пул зарегистрированных адресов IP. Из простейшего свитча трафик получают MikroTik и роутер Cisco.
Cisco производит трансляцию зарегистрированных IP в частные (ip nat inside source static). Готова к приёму VPN соединений. ЦОД полностью исполнен на гипервизорах и виртуальных машинах. В том числе и TMG, который на схеме как бы вынесен, для понятности. Реально витая пара идёт от 2911 к 3750. Основная задача TMG - публикация внутренних ресурсов через HTTP(S). Может быть заменён чем угодно. Сервера ЦОД разделены на VLAN'ы. Ядром является 3750. Используется InterVLAN Routing. Разделение на DMZ и Private не жесткое, трафик при желании может идти в оба направления без препятствий. Это недостаток понимаемый и пока не исправляемый.
Ядро LAN собрано на 3560. Шлюзом является MikroTik. Выпускает наружу в основном 80 и 443. Есть еще несколько правил. Больше здесь добавить почти нечего, кроме назначения серверов LAN. Это DNS и DHCP, возможно дополнительный DC и CAS. Все на паре железок, да и пара-то, а не один, только для failover.

 
 
Добавлено:
Да, высокоуровневое. Домена AD в LAN нет. Люди аутентифицируются тогда, когда им нужны услуги ЦОД. А так - сидят себе.
По сути, ЦОД в облаке.
Как-то так

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 11:43 03-11-2018
vertex4



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Вообще по логике у вас этим должен заниматься роутер.

Не должен. Это задача прокси-сервера. Роутер в L7 лезть не должен, IMHO. И kerio/squid/etc с этим справляются гораздо лучше, чем большинство роутеров (даже с учетом juniper enhanced software)

Цитата:
Вообще мне кажется вы не совсем понимаете зачем нужен DMZ.
Основное предназначение - для публикации сервисов во внешний мир и ограничения доступа к внутреним сервисам. То что у вас в роутере может быть галочка DMZ которая делает NAT 1:1 для одного из адресов не значит что это реальный DMZ.  

допустим, у меня нет такой галочки, у джунипера это обычный static NAT 1:1 Основное предназначение DMZ - выделить какую-то часть сегмента сети от основной локалки, в том числе для публикации вовне, в целях безопасности. И создание дополнительных векторов атаки, вида взлома сервака в DMZ и доступа напрямую (по второй сетевой) в основную сетку по L2, которое фильтровать на порядок сложнее - это фейл, кровавый энтерпрайз такое не пропустит

Всего записей: 10302 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:52 03-11-2018
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
давайте я поясню. вижу, что мой рисунок не все поняли.
сеть, где керио торчал наружу и отделял локалку от мира, была вполне жизнеспособна.
единственная задача - навесить сверху "коробку", которая позволила бы отделить админский трафик от всего остального, а следовательно она должна стоять раньше по курсу.
таким образом и нарисовалась ДМЗ, т.е. весь трафик идет насквозь верхнего шлюза и как и раньше целиком попадает на вход керио, который и является основным фаерволом, арбитром и менеджером, но впередистоящий роутер выполняет единственную важную функцию - заворачивает трафик с определенных портов на определенные адреса, а остальное прозрачно пролетает на керио.

Всего записей: 2024 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 20:54 03-11-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да вроде бы понятно всё. Есть такой принцип... вообще-то, я не бреюсь давно, но его применяю постоянно, - бритва Оккама называется. Гласит "не умножай сущности, сверх необходимого".
Соответственно, есть:
Задача: Необходимо попадать в сеть "по админским делам" не завися от работоспособности Керио, имея таким образом возможность админить и его в том числе. Крайне желательно без перенастройки
Возможности: повесть "коробочку".
Сущность: VPN.
Осталось решить с коробочкой.
А остальные сущности-термины, а-ля DMZ, адресации - от лукавого. Сбрить указанной бритвой. Или уже делать тогда проектище

----------
Стыдись! монах...

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 23:04 03-11-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru