Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть VII)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 23:09 10-02-2022 | Исправлено: SAT31, 17:19 11-02-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А как оно на практике в W11 сделано левой пяткой - никто не знает.

Стандарты же есть и если ты не будешь их соблюдать, то BT устройства просто не будут работать, а они работают.

Цитата:
Тотал коммандер и настроенные консольные архиваторы помогут не следить проводником

В тотале в самом много всего сохраняется.
 
Ну и есть книги по forensic science винды (+ есть утёкшие пособия спецслужб) и дам всё подробно рассказано.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:23 29-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Стандарты же есть  

Не спорю. Но зная кривость W11, я бы на всякий случай проверял даже самые маловероятные сценарии.

Цитата:
 В тотале в самом много всего сохраняется.  

Он у мя тоже настроен правильно.

Цитата:
есть книги по forensic science винды (+ есть утёкшие пособия спецслужб)  

Так я и не говорю, что крепость неприступна. Я говорю, что в ней брать нечего. А если кто скопирует себе мою музыку, архив софта или игры - так сами пусть потом это всё и разгребают.
Если так прикинуть, несколько гигов разных фоточек семейного альбома валяется в архивах (без пароля), но это как и обычный фотоальбом на полочке - банальщина обыкновенная, и ценности для кражи не представляет.

Всего записей: 16754 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:49 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но зная кривость W11...

Ой вэй...

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:27 29-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Ну, вот так. Она ещё реально далека до стабильной. Пока что ни одного релиза без косяков не увидел, а LTSC вообще даже не было.
 
Добавлено:
Всему своё время. Рано ей ещё. Рано...

Всего записей: 16754 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:42 29-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всё же, passkey это типа будущее - потому что замена паролям.
Заменить пароли давно пора, а ssh ключепары не везде применимы.  
 
Предлагаю вникнуть в эту хрень здесь сообща - сначала кто-нибудь по жизни уже сталкивался?  
Тытруба  

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:17 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Она ещё реально далека до стабильной.

Это не правда. Я её использую каждый день на многих физ. и вирт. машинах и она вполне себе стабильна.

Цитата:
...а LTSC вообще даже не было.

LTSC не нужен рядовому пользователю (он по сути вообще мало кому нужен).
 
LevT

Цитата:
Предлагаю вникнуть в эту хрень здесь сообща - сначала кто-нибудь по жизни уже сталкивался?

Есть же открытый WebAuthn и тот же Apple его давно использует.
 
(+ у Эйпла есть возможность регаться на сайтах/сервисах с помощью их подставного мыла)
 
И нет - основным способом аутентификации делать подобные штуки нафиг оно надо ибо ты будешь полностью привязан к аккам гугела/эйпла и т.д.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:51 29-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
основным способом аутентификации делать подобные штуки нафиг оно надо ибо ты будешь полностью привязан к аккам гугела/эйпла и т.д.
 

 
Непохоже.  
Решил попробовать создать его в WhatsApp на телефоне. Предлагает ввести ключ разблокировки телефона - и сделать его основным методом аутентификации для WhatsApp.
 
Создал. Есть опция отозвать.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:05 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Предлагает ввести ключ разблокировки телефона...

Ну а ключ разблокировки телефона к чему привязан - к учётке гугела (в твоём случае).

Цитата:
Создал. Есть опция отозвать.

Ты бэкапы главное делай и всякие коды восстановления, а то опять что-нибудь пролюбишь.!

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:37 29-01-2024
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ой вэй...

WildGoblin+1

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:07 29-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Ну а ключ разблокировки телефона к чему привязан - к учётке гугела (в твоём случае).

 
Гугель не знает моего ключа и не может узнать. Он зашифрован приватным ключом в железе (надо полагать, скорее в той вендорской части прошивки, которую обнуляют "анлоком" - в другом смысле - прежде чем "рутовать" аппарат.) Анлок во втором смысле означает сброс всех нажитых данных и настроек, более без вендорского ключа недоступных (аналогично восстановлению айфона или битлокнутой винды).
 
Впрочем, это я описал Windows Hello (где приватный ключ девайса в TPM плюс что-то, что знает только владелец), доку к которому я читал. Полагаю, что у гугеля примерно то же самое (надо бы уточнить). Например, рутованный андроид это аналог 11-й винды без TPM (с навсегда отключённым битлокером?)
 
Разлоченный в первом смысле девайс (винда или андроид) целиком олицетворяет пользователя - но ненадолго, и чем чувствительнее сервис, тем чаще требуется анлок девайса.  Это безопаснее, чем сохранять пароль и удобнее, чем перелогиниваться.
 
Кстати, "анлок" это не логин: старомодный логин вообще не нужен в однопользовательском устройстве.
 
Короче, я довольно много пощупал сам и обобщил. Прошу комментировать по делу, коллег имеющих опыт или более меня начитанных в документации.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:14 29-01-2024 | Исправлено: LevT, 17:28 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Гугель не знает моего ключа и не может узнать.

Я же не про ключ, а учётку к которой привязано твоё устройство - без этой привязки оно (пасскей и т.п.) не будет работать (по крайней мере на устройствах Эйпл).

Цитата:
Впрочем, это я описал Windows Hello (приватный ключ в TPM), доку к которому читал.

"Windows Hello" тем более привязано к учётке MS.

Цитата:
Например, рутованный андроид это аналог 11-й винды без TPM (с навсегда отключённым битлокером?)

Битлокер не завязан на TPM - TPM это всего лишь один из вариантов хранения "предохранителя" для расшифровки заголовка где хранится ключ шифрования раздела (ну и TPM используется для контроля доверенной цепочки загрузки).

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:25 29-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Я же не про ключ, а учётку к которой привязано твоё устройство - без этой привязки оно (пасскей и т.п.) не будет работать (по крайней мере на устройствах Эйпл).
 

 
Без этой привязки это конкретное устройство будет для меня потеряно. Кто угодно сможет его сбросить и начать с нуля. (Айфон кстати тоже.)
 
Я могу и гуглоучётку потерять, также с последствиями. Или меня может забанить гугль.
 
Пасскей (вот например воцапный) это штука локальная для девайса. Телефон давно спит и предлагает себя разлочить, а я тем временем воцапаю на компе через виндовую прикладуху.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Цитата:
Например, рутованный андроид это аналог 11-й винды без TPM (с навсегда отключённым битлокером?)
 
Битлокер не завязан на TPM - TPM это всего лишь один из вариантов хранения "предохранителя" для расшифровки заголовка где хранится ключ шифрования раздела (ну и TPM используется для контроля доверенной цепочки загрузки).

 
Надо уточнить, что в винде является аналогом андроидной "разлочки во втором смысле".
 
Я предполагаю, что среди виндовых вендоров такое просто не принято и майки от них "лочить" девайсы не требуют - в отличие от андроида с гуглом.
 
А вот корпоративный виндовый планшет, управляемый полностью удалённо админами наверное то самое. Аутентифицированый складской рабочий может делать только то, что ему разрешено делать на этом планшете  
(да-да, у покупателя нового смартфона прав не больше - разве что не сажают за самовольную разлочку - т.е. увод аппарата у технического хозяина).
 
Разве для такого не требуются битлокер + TPM?
 
 
Добавлено:
WildGoblin

Цитата:
 TPM это всего лишь один из вариантов хранения "предохранителя" для расшифровки заголовка где хранится ключ шифрования раздела (ну и TPM используется для контроля доверенной цепочки загрузки).

 
Твой "предохранитель" это некий приватный ключ?  

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:27 29-01-2024 | Исправлено: LevT, 18:09 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Без этой привязки это конкретное устройство будет для меня потеряно.

Мы всё ещё про смарт? Если да, то его ведь можно будет привязать к другому акку (если не заблокировать его окончательно) т.ч. потеряно будет не устройство, а некие функции, что даёт конкретный аккаунт.
 
(Пишу просто чтобы обозначить формулировки - понимаешь же)

Цитата:
Кто угодно сможет его сбросить и начать с нуля. (Айфон кстати тоже.)

Нет - айфон я могу просто по инету заблокировать и он только в разбор будет годится, да и то не все компоненты.

Цитата:
Я могу и гуглоучётку потерять, также с последствиями. Или меня может забанить гугль.

Потерять конечно можно, но гугел много средств предоставляет чтобы потеря стала как можно менее возможной. А что бы саму учётку гугл забанил - я честно говоря про такое даже не слышал ни разу.

Цитата:
Пасскей (вот например воцапный) это штука локальная для девайса.

Так а где этот пасскей создаётся? Какие сервисы в ведроиде юзаются для него?

Цитата:
Я предполагаю, что среди виндовых вендоров такое просто не принято и майки от них "лочить" девайсы не требуют - в отличие от андроида с гуглом.

Есть такая штука в виндовом дефендере - "Smart App Control" - оно именно про лок и целостность установки винды.

Цитата:
Твой "предохранитель" это некий приватный ключ?

Он не мой. гыгы
 
Это способы разблокировки битлокера (но по сути да - приватный ключ) - глянь "manage-bde -protectors -add /?"

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:21 29-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
 
Цитата:
Без этой привязки это конкретное устройство будет для меня потеряно.
 
Мы всё ещё про смарт? Если да, то его ведь можно будет привязать к другому акку (если не заблокировать его окончательно) т.ч. потеряно будет не устройство, а некие функции, что даёт конкретный аккаунт.
 

 
Ну да, кто угодно (включая меня самого) может его перепривязать к другому аккаунту. Какие-то данные останутся на телефоне - но БД воцапа защищена паскеем, связанным со старым аккаунтом.  
 
Новый старый владелец её потерял, как будто он потерял телефон. Он может попросить контору Meta(tm) перепривязать номер и-или аппарат, базу наверное сможет восстановить из (предварительно) "связанных устройств".
 
 

Цитата:
 айфон я могу просто по инету заблокировать и он только в разбор будет годится, да и то не все компоненты.

 
не"разлоченный"(2) андроид точно так же, и управляемые устройства под МDM включая винду.
 
 

Цитата:
Потерять конечно можно, но гугел много средств предоставляет чтобы потеря стала как можно менее возможной. А что бы саму учётку гугл забанил - я честно говоря про такое даже не слышал ни разу.

 
Да кто бы спорил, я съехидничал насчёт гуглобана... Впрочем, теперь всё возможно.
 

Цитата:
Так а где этот пасскей создаётся? Какие сервисы в ведроиде юзаются для него?

 
Я так понимаю, что именно этот паскей создаётся внутри установленного воцапа.  Воцап вместо того чтобы запуститься просит андроид повторить разлочку.  Примерно так же, как авторизуют пользователя банковские приложения и прочие госуслуги (только у тех своя машинерия аутентификации без этих паскеев).  
 
 

Цитата:
Есть такая штука в виндовом дефендере - "Smart App Control" - оно именно про лок и целостность установки винды.

 
Майки сами предлагают, а то и навязывают, услуги Чорного властелина пользователю ( или делегируют этот секас админам предприятий с MDM).  
 
Гугол, помимо примерно такого же корпоративного MDM, больше прав и обязанностей делегирует вендорам устройств. Ну не любит он секс с частниками - зато крепко сам имеет тех вендоров (и разработчиков).
 
 

Цитата:
Это способы разблокировки битлокера (но по сути да - приватный ключ) - глянь "manage-bde -protectors -add /?"

 
Спасибо.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:04 29-01-2024 | Исправлено: LevT, 19:07 29-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Какие-то данные останутся на телефоне...

Хм.. разве современные ведроиды не шифруются по умолчанию? У зашифрованного андроида при сбросе все пользовательские данные так-то вроде должны удалиться безвозвратно.

Цитата:
не"разлоченный"(2) андроид точно так же...

Понятно.

Цитата:
Да кто бы спорил, я съехидничал насчёт гуглобана...

Я просто подумал, что может про кейсы какие не слышал.

Цитата:
Впрочем, теперь всё возможно.

Да технически оно было и есть возможно изначально.

Цитата:
Я так понимаю, что именно этот паскей создаётся внутри установленного воцапа.

А блин... я просто подумал, что это что-то универсальное на базе платформы/устройства (мы же проде про это изначально говорили).

Цитата:
Воцап вместо того чтобы запуститься просит андроид повторить разлочку.

А - так (у iOS) это во множестве приложений есть - паролем ли или биометрией разблокировать доступ к функциям конкретной программы.

Цитата:
Майки сами предлагают, а то и навязывают...

Ну надо отдать должное тому, что от всего навязаемого майками можно отказаться/обойти оное.

Цитата:
Спасибо.

Тебе тоже спасибо - ты довольно часто поднимаешь очень интересные темы.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:42 29-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
 Это не правда. Я её использую каждый день на многих физ. и вирт. машинах и она вполне себе стабильна.  
Видимо, в твоих задачах проблемы либо были не замечены, либо повезло их не встретить.
А у меня другой опыт и мнение. И проблем было более чем достаточно. Это нормально.

Цитата:
 LTSC не нужен рядовому пользователю (он по сути вообще мало кому нужен).  
Так мне мало интересен "рядовой пользователь". Лично мне интересен только LTSC, не обременённый кучей UWPшного хлама, которым я всё равно не пользуюсь и который приходится удалять самостоятельно, чтоб ни место не занимал лишнее, ни глаза не мозолил, ни в ассоциациях на открываемые файлы не плёлся.

Всего записей: 16754 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:19 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А у меня другой опыт и мнение.

Ты же не юзаешь Win11?

Цитата:
И проблем было более чем достаточно.

Примеры будут? Дабы другие на них обратили внимание.

Цитата:
Так мне мало интересен "рядовой пользователь".

Наверное огорчу, но и ты и я совершенно рядовые пользователи и нет у нас продакшена в котором крутятся десятки тысяч машинок для которых и нужна LTSC

Цитата:
...не обременённый кучей UWPшного хлама, которым я всё равно не пользуюсь и который приходится удалять самостоятельно...

Опять же - на UWP многое основано и в Win10 и тем более в 11 и никак ты оное и не выпилишь.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:00 30-01-2024 | Исправлено: WildGoblin, 10:11 30-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Хм.. разве современные ведроиды не шифруются по умолчанию? У зашифрованного андроида при сбросе все пользовательские данные так-то вроде должны удалиться безвозвратно.

 
Гугол отстранился от этих вопросов, сбросив их на ведоров устройств. Те шифруют их своими ключами, сами же и расшифровывают (анлокают во втором смысле), руководстуясь своими собственными политиками.  
 
Так, для Хiaomi надо было завести у них учётку и отправить запрос в сервис, который разрешал анлок через три дня после запроса и препятствовал тому, что считал злоупотреблениями. Samsung давно завёл Kion - свой руткит под благовидным предлогом MDM - и отказывал в гарантии тем, кто ухитрялся от него избавиться.
 
Проще всего подходят китайцы "третьего эшелона". Но их часто некому рутовать, их-за отсутствия интереса умельцев.

 
 
Добавлено:

Цитата:
А - так (у iOS) это во множестве приложений есть - паролем ли или биометрией разблокировать доступ к функциям конкретной программы.

 
Видимо, вот это и есть passkey, который ты юзаешь сам о том не подозревая.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:10 30-01-2024 | Исправлено: LevT, 12:20 30-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
 Ты же не юзаешь Win11?  
Ключевое слово - уже не юзаю. Но полгода в качестве основной ОС на одном из компов, который у меня использовался на тот момент чаще всех, есть. Терпение кончалось долго. Мат не рвался наружу только потому что я - человек культурный. Куча косяков - от кривого интерфейса в дофигище мест, и неработоспособностью части нужного мне софта (и даже некоторых игр из "эпохи ХР", которых даже под wine запускали), заканчивая прискорбным фактом, что эта дрянь (конкретнее - W11 22H2, на тот момент самая распоследняя) в условиях отключенных (сразу же после установки!) обновлений и неизменности имевшегося на компе портативного софта умудрилась самостоятельно перестать быть способной запускать свои же компоненты, в том числе половину окон модерн-интерфейса настроек, встроенную смотрелку фоточек, дефендер и ещё кучу UWPшной ерунды типа калькулятора и пэйнта. На этом её жизнь была закончена, а из бэкапа бережно раскатан предварительно сохранённый образ десятки.
Вот такой опыт.
 
Добавлено:

Цитата:
Примеры будут? Дабы другие на них обратили внимание.  
Не с моей дырявой памятью и достаточно большой снисходительностью к мелочам и некоторым достаточно грубым косякам, всё-таки я знал чего ожидать и посему не забивал косяками голову. Нужно было либо на месте скрины каждый раз делать, либо записывать. А так, снёс эту гадость, да и выкинул из головы нафиг.
Может, если выпустят какой LTSC, тогда попробую на виртуалке её погонять, дабы вспомнить да потыкать "по старым местам". Но это ещё не скоро.
 
Добавлено:

Цитата:
у нас продакшена в котором крутятся десятки тысяч машинок для которых и нужна LTSC  
Лично у меня нет никаких причин брать не-LTSC версию, ибо UWPшная мусорка мне не нужна.
 
Добавлено:

Цитата:
на UWP многое основано и в Win10  
Далеко не всё. И даже не какое-то важное. А в LTSC и подавно зависимости от этой ерунды нет. Даже калькулятор человеческий, а не UWPшное недоразумение.

Цитата:
 в 11 и никак ты оное и не выпилишь
Легко. Одной строкой.
Выбирай по вкусу и требованиям любую:
 powershell -command "Get-AppxPackage -AllUsers | Remove-AppxPackage -AllUsers"
 powershell -command "Get-AppXProvisionedPackage -Online | Remove-AppxProvisionedPackage -Online"
 powershell -command "Get-AppXPackage | Remove-AppxPackage"
Запускать от имени SYSTEM для лучшего результата. На выходе практически девственно чистая "C:\Program Files\WindowsApps\" папка и возврат тебе 2-3 ГБ места, которые там были.

Всего записей: 16754 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:09 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Гугол отстранился от этих вопросов, сбросив их на ведоров устройств. Те шифруют их своими ключами, сами же и расшифровывают (анлокают во втором смысле), руководстуясь своими собственными политиками.

А вон там как.

Цитата:
Видимо, вот это и есть passkey, который ты юзаешь сам о том не подозревая.

Конечно юзаю сам того не подозревая passkey который у Эйпл называется совсем по другому.
 
insorg

Цитата:
Ключевое слово - уже не юзаю.

Ещё более ключевое - когда юзал и какой билд.

Цитата:
...и даже некоторых игр из "эпохи ХР", которых даже под wine запускали...

Такие игры надо под виртуальной XP запускать, а то что под вайном работает так это не мудрено т.к. оно же реверс разработка и за современными виндами не поспевает.

Цитата:
...W11 22H2, на тот момент самая распоследняя) в условиях отключенных (сразу же после установки!) обновлений и неизменности имевшегося на компе портативного софта умудрилась самостоятельно перестать быть способной запускать свои же компоненты...

Звучит довольно фантастично.

Цитата:
Лично у меня нет никаких причин брать не-LTSC версию, ибо UWPшная мусорка мне не нужна.

Так "UWPшная мусорка" в том же LTSC в совершенном наличии - там магаз просто отключён.

Цитата:
Далеко не всё. И даже не какое-то важное. А в LTSC и подавно зависимости от этой ерунды нет.

"Меню Пуск" (хз как оно сейчас называется), настройки и т.д. и т.п. - оно всё теперь UWP.

Цитата:
Даже калькулятор человеческий, а не UWPшное недоразумение.

Так это потому, что в Win10 его ещё не передалали, а в возможной LTCS Win11 совершенно точно будет "UWPшное недоразумение" (и он таки гораздо лучше, чем старый ).

Цитата:
Легко. Одной строкой.

Попробуй выпилить меню Пуск, настройки и затем расскажи насколько это было легко сделать и потом использовать.

Цитата:
На выходе практически девственно чистая "C:\Program Files\WindowsApps\"

Системные приложухи живут в c:\WINDOWS\SystemApps\
(Хотя вроде ещё где-то они лежат... не помню)
 
Добавлено:
Хм..
 
Странная конечно у MS терминология:
 
"Windows apps are a type of app that runs on Windows 11. They are built using the Universal Windows Platform (UWP) and are designed to be consistent across devices and form factors. Windows apps can be installed from the Microsoft Store or from other sources."
 
т.е. это теперь не UWP-приложения, а "Windows apps", что "are built using the Universal Windows Platform (UWP)". гыгы

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:35 30-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть VII)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru