Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » FurMark vs 3DMark

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

CherniyII

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую! У меня такой вопрос.
 
Запускаю на компьютере программу FurMark (самый ЛЕГКИЙ режим) проходит 10 – 15 секунд, температура на видеокарте достигает 60 – 62 градусов и потом гаснет экран монитора (черный экран) системный блок при этом работает, и кулер на видеокарте начинает крутится на всю «катушку».
 
Теперь самое интересное, запускаю программу 3DMark (самый ТЯЖЕЛЫЙ режим) температура на видеокарте может достигать хоть до 100 градусов и тестировать можно хоть целый час, и нечего при этом не выключается, всё работает как часы.
 
Конечно я мог бы «забить» на FurMark, но все же очень интересно, почему отключается видеокарта при ЛЕГКОМ режиме в FurMark достигая при этом температуры всего в 60 – 62 гр., а в 3DMark в самом ТЯЖЕЛОМ режиме, можно «крутить» хоть целый день при температуре в 100 гр.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-08-2015 | Отправлено: 23:41 23-08-2015 | Исправлено: CherniyII, 23:53 23-08-2015
StillPhelix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно я мог бы «забить» на FurMark

Если нет проблем с видеокартой, то можно и "забить" и не использовать  FurMark в своей системе (по крайней мере ту, которую использовали). Т.к. причин такого поведения может быть множество (ошибка в драйвере, FurMark или какая-то несовместимость и т.д.). А может быть это проблема с самой видеокартой (или драйвером). Если проблемы драйвером - обновить его. Если сама железка - приобрести новую. На всякий случай лучше проверить свою видеокарту на другом (заведомо рабочем) компе. Только после такой проверки этот комп может стать заведомо не рабочим (если проблема с самой видеокартой).
И учтите что ни один разработчик синтетических тестов не гарантирует, что железо выживет после проведения тестов (любых).

Всего записей: 173 | Зарегистр. 18-08-2013 | Отправлено: 18:22 06-09-2015
CherniyII

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее... [/more]

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-08-2015 | Отправлено: 01:07 16-09-2015 | Исправлено: CherniyII, 01:18 16-09-2015
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
помогает только ПОНИЖЕНИЕ

Наверное, в другом системнике качественный блок питания. А?

Цитата:
(самый ЛЕГКИЙ режим)


Цитата:
(самый ТЯЖЕЛЫЙ режим)

В чем отличие "легкого" от "тяжелого", знаете?
Первый по максимуму грузит вычислительные блоки, а второй интенсивно использует видеопамять. Так вот, конкретно моя карта в легком режиме сожрет 250 Вт, а то и поболее, а в тяжелом - максимум 180. Просто потому, что память без разгона прибавляет к общему потреблению всего ничего, ватт эдак 20.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 05:51 16-09-2015
CherniyII

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
Цитата:
помогает только ПОНИЖЕНИЕ
 
Наверное, в другом системнике качественный блок питания. А?  
 
Цитата:
(самый ЛЕГКИЙ режим)
 
 
Цитата:
(самый ТЯЖЕЛЫЙ режим)
 
В чем отличие "легкого" от "тяжелого", знаете?  
Первый по максимуму грузит вычислительные блоки, а второй интенсивно использует видеопамять. Так вот, конкретно моя карта в легком режиме сожрет 250 Вт, а то и поболее, а в тяжелом - максимум 180. Просто потому, что память без разгона прибавляет к общему потреблению всего ничего, ватт эдак 20.

 
Komandor, спасибо за ответ.
В том то всё и дело, что в другом (чужом) системном блоке стоит блок питание на 350 ватт и всё с видеокартой ОК.
В моем же системном блоке питание на 600 ватт, и все равно требуется понижение частот на видеокарте для нормальной работы.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-08-2015 | Отправлено: 19:30 16-09-2015 | Исправлено: CherniyII, 19:31 16-09-2015
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В том то всё и дело, что
для меня "на 350 ватт" и "на 600 ватт" звучит одинаково, как например, "на 2 кг" и "на полтора кг". Без указания моделей, а еще лучше - данных мониторинга под нагрузкой, разговор ни о чем.
Есть еще вариант - старая материнская плата. Но это уже экзотика, встречается очень нечасто.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:20 16-09-2015
StillPhelix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно, термопаста высохла на процессоре. В таком случае нужно аккуратно её ободрать (особенно по краям) проца и очень тонким слоем нанести новую, но так, чтобы она не вылазила по краяи проца. Термопаста не должна попасть на электроконтакты. Она проводит ток. Ну и всё железо нужно очистить от пыли.

Всего записей: 173 | Зарегистр. 18-08-2013 | Отправлено: 20:50 18-09-2015
Bluegem

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Она проводит ток

Это смотря какая термопаста, большинство их в рамках токов ПК диэлектрики.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 03-10-2009 | Отправлено: 14:32 23-10-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » FurMark vs 3DMark


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru