HankHank
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ткнули старую тему и зафлеймили.
Уважаемые эмоциональные спорщики ZSZ и HeinrichMueller!
Вы говорите несколько о разных вещах.
Чтобы прийти к общему знаменателю, вам необходимо выработать общие критерии того, какую инфо вы собираетесь хранить, как часто обновлять её в архиве, как быстро осуществлять поиск и доступ, учесть регламент архивирования, наличие уже существующей налаженной технологии хранения, маячащие на пороге новые технологии хранения и перспективы, общую стоимость ведения архива и непрямые расходы и т.д. и т.п.
Слишком много факторов...
Я персонально, как и HeinrichMueller, отдал предпочтение внешним 2.5” USB-HDD в качественных, часто в “антиударных” корпусах из-за того, что аудио и видеоматериалы легко искать, быстро заменять при необходимости. А места всё это хозяйство занимает совсем чуть-чуть. Кстати, никто из вас не упомянул RAID-массивы. А подобные решения нынче совсем не дороги. Аппаратное зеркало с 2 винтами в убористой коробочке под управлением Линукс-подобной ОС сегодня вполне бюджетно. Но, главное, - надёжно.
Есть в продаже ещё такие штучки, как в посте ранее упомянутого Экслера - https://www.exler.ru/blog/item/7745/ - см. картинку. Можно вставлять обычные 3.5” HDD-диски в док-станцию. Этих дисков со временем образуется у многих избыток. Вот и использовать их для дублирования. ))
Более подробно на концептуальном уровне проблема архивирования данных рассмотрена в статье https://www.osp.ru/lan/2008/03/4899898/ за 2008 год. Статья ангажированная. Автор - Игорь Корепанов — директор по маркетингу компании «Электронный Архив».
Но выводы из неё со всей очевидностью говорят о целесообразности разовых носителей, с разовой записью, отсутствием возможнеости перезаписи и т.п. Всё это касается “настоящих пацанских архивов” в крупных корпорациях и госучреждениях.
Самое интересное:
Цитата: СТАТИСТИКА ОТКАЗОВ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ
Компания Google Inc. провела независимый анализ статистики отказов жестких дисков. Накопленная база данных (более 100 тыс. экземпляров HDD) по своим размерам многократно превосходит любое другое подобное исследование, которое было опубликовано.
Результаты наглядно демонстрируют неэффективность использования жестких дисков в системах долговременного архивного хранения: совокупный процент отказов жестких дисков уже к концу четвертого года эксплуатации достигает 25% (см. Рисунок 1). Как следствие, системы на базе жестких дисков должны обладать избыточностью, поддерживать инфраструктуру переноса и резервного копирования, а также подвергаться частому сервисному обслуживанию. Этим объясняется высокая общая стоимость владения архивами, основанными на жестких дисках. |
Замечу, что в моей практике сисадмина процент выхода из строя винтов значительно меньше. И сроки эксплуатации часто превышают 5-7 лет. Дальше уже идёт моральное устаревание и замена компов. Замечу также, что сказанное касается оборудования под нагрузкой. Если винт использовать от случая к случаю, то он может “жить вечно”. ))
Однако, всё вышесказанное – оффтоп.
-----------
Вот - http://remontka.pro/keep-data/ - уважаемый ресурс.
В статье от 2014 года, кроме 90% банальностей, есть и ряд свежих мыслей:
Цитата:| В среднем, на CD-R информация хранится дольше, чем на DVD-R. По независимым тестам, почти все CD-R показали ожидаемый срок хранения более 15 лет. Такой же результат был только у 47 процентов проверенных DVD-R (тесты Библиотеки Конгресса и Национального Института Стандартов). Другие тесты показали средний срок службы CD-R в районе 30 лет. Про Blu-ray проверенной информации нет. |
Кроме того, для архивирования используются спецболванки:
Цитата: … оптимальным должно быть сочетание фталоцианина для записи (как самого устойчивого…) и золотого отражающего слоя (золото — самый инертный материал, другие подвержены окислению). Однако, качественные диски могут иметь и другие сочетания этих характеристик.
…в России диски для архивного хранения данных практически не продаются, в Интернете удалось найти лишь по одному магазину, продающему отличные DVD-R Mitsui MAM-A Gold Archival и JVC Taiyo Yuden по баснословной цене, а также Verbatim UltraLife Gold Archival, который, насколько я понял, Интернет-магазин привозит из США. Все перечисленные являются лидерами в сфере архивного хранения и обещают сохранность данных в районе 100 лет (а Mitsui заявляет о 300 годах для своих CD-R). |
И самое интересное:
Цитата: Millenniata M-Disk
Компания Millenniata предлагает диски однократной записи M-Disk DVD-R и M-Disk Blu-Ray, со сроком хранения видео, фотографий, документов и другой информации до 1000 лет. Главное отличие M-Disk от других записываемых компакт-дисков в использовании неорганического слоя из стеклоуглерода для записи (в других дисках используется органика): материал устойчив к коррозии, воздействиям температуры и света, влаги, кислот, щелочей и растворителей, по твердости сравним с кварцем.
При этом, если на обычных дисках под воздействием лазера меняется пигментация органической пленки, то в M-Disk в буквальном смысле выжигаются дырки в материале (правда не ясно, куда деваются продукты горения). В качестве основы, похоже, тоже используется не самый обычный поликарбонат. В одном из рекламных видео диск кипятят в воде, потом кладут в сухой лед, даже запекают в пицце и после этого он продолжает работать.
В России таких дисков я не обнаружил, но на том же Amazon они присутствуют в достаточном количестве и не так уж и дороги (примерно 100 рублей за диск M-Disk DVD-R и 200 за Blu-Ray). При этом, диски совместимы для чтения со всеми современными приводами. С октября 2014 компания Millenniata начинает сотрудничество с Verbatim, так что не исключаю, что скоро эти диски будут более популярны. Хотя, не уверен, что на нашем рынке.
Что касается записи, то чтобы записать M-Disk DVD-R требуется сертифицированный привод с эмблемой M-Disk, так как в них используется более мощный лазер (опять же, у нас таких не нашел, но на Amazon есть, от 2.5 тысяч рублей). Для записи M-Disk Blu-Ray подойдет любой современный привод для записи данного типа дисков.
|
Заглянул на e-bay: и болванки M-disk и приводы присутствуют.
Вот здесь - http://ilya-314.livejournal.com/81032.html - человек в 2008 году оценивает стоимость хранения инфо на HDD и болванках в применении к архиву фильмов:
Цитата:| … стоимость хранения на DVD дисках всего на 20% меньше чем на HDD, а недавно разрыв в был почти в 2 раза. Уже выпускаются 1.5 Tb жесткие диски… |
А вот здесь - http://tonchikk.livejournal.com/151363.html?thread=345667 – люди в 2010 году подсчитали стоимость единицы хранения на болванках:
Цитата:
Тип носителя Цена гигабайта $
DVD+R 4.7G 0,0683
DVD+R (DL) 8.5G 0,2447
BD-R (DL) 50G 0,2880
SATA HDD 1,5T 0,0866
SATA HDD 2,0T 0,0940
Ultrium LTO4 800G 0,0929
|
В НИКСЕ сегодня вылезает вот такая табличка относительно стоимости хранения гигабайта на различных HDD и дисковых массивах - http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?cat_id=103&test_id=261 . От двух с небольшим рублей до 4-6 рублей на отдельных винтах и до 30 рублей за гигабайт в хранилищах.
Так что, выводы каждый делает для себя сам.
Пис! |
Всего записей: 1236 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 15:39 11-07-2017 | Исправлено: HankHank, 15:52 11-07-2017 |
|
.