Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как убрать сектора с откликом больше 100ms?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
roman78
А вы всё чуда и волшебную программу ищите?  
Не существует такой.
Просто удивительно, как люди уперто верят в сказки.
Говоришь чистую правду и то, что реально надо делать, обижаются.  
А написал бы, например, возьми Дегенератор, он типа магнитные свойства у дисков восстанавливает. Блины полирует и подшипники прирабатывает.
Поверил бы безоговорочно.
Хотя это полная чушь.  
А не нравится реально, только то, что для нормального решения нужно напрячься, чтобы сделать копии, и потратиться на резервное и новое устройство.
Но это единственно правильное решение, если речь идет о надежности хранения данных.
Когда это выполнено, уже можно думать, что делать с проблемным диском, подлатать или не терять время и сразу выбросить.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 06:21 22-05-2016 | Исправлено: tomset, 10:02 22-05-2016
roman78



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос был вполне конкретный, но вместо обсуждения +- подобного решения вы зачем то упорно рекомендуете делать бекапы для файлопомойки (а что еще может храниться на полу-трупе) и так же упорно приплетаете регенератор. Он (регенератор) вам на мозоль наступил чтоль?
Аргументация "а производители так не делают" вообще убила (изначально промолчал, но коли уж зашел разговор), они и контакты не золотят или (хотя бы) не лудят. И глупо винить их за это, ибо их задача понятна.
Никто не обижен, просто "советы" - это для другой темы, и мы оба тратим время впустую. Я же скорее разочарован, т.к. надеялся услышать конструктив, а получил воду. Извините, если несколько резко изложил.

Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 16:33 22-05-2016 | Исправлено: roman78, 16:40 22-05-2016
alexyc1

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но вместо обсуждения +- подобного решения

А что можно обсуждать? Ваш "конкретный" вопрос

Цитата:
определенные сектора из раза в раз показывают время доступа 200-600мс. Вполне конкретные кандидаты в беды. И что делать с этим чемоданом без ручки? Меня жаба душит просто взять и выкинуть.  

для человека,имеющего хоть смутное представление,как работает диск,имеет точно столько же конструктивного смысла,как например,вопрос-как покрасить небо в зеленый цвет,т е превращается в глупость.Точно такую же глупость делает чудо-программа,хотя конечная цель то ее ясна-принести автору копеечку,с таких как вы.
Вам русским языком написано,на ваш второй вопрос-что делать для сохранения инфы.Для получения конструктива,как вы выразились,нужно задавать конструктивные вопросы.Если же ответы ДРщиков и "железячников" вас разочаровали,то,наверняка,вас порадуют ответы на ваши "конкретные" вопросы на сайте программы.

Всего записей: 387 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 18:07 22-05-2016 | Исправлено: alexyc1, 18:23 22-05-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
roman78
 

Цитата:
подобного решения вы зачем то упорно рекомендуете делать бекапы для файлопомойки  

Тогда причем тут надежное храние данных?
Так и пишите, хочу привести проблемный хард более-менее в порядок, для хранения мусора.
И сколько проработает, столько и проработает.
 
Вам и ответили, что для устранения задержек, переназначать сектора - бессмысленно.
Их нужно скрыть технологической утилитой.
А технологические утилиты работают только с конкретными HDD. Для некоторых дисков утилиты можно только купить, причем по цене в десятки раз дороже одного диска.
Чтобы использовать технологическую утилиту. Придется разобраться как в целом диски работают. И как устроен этот конкретный диск. Освоить приемы работы с каждым конкретным диском. Любая ошибка, может убить диск окончательно.
Простого решения с одной кнопкой - не существует.
 
Но самое главное, что можно просто подумать, как все организовать, чтобы не хранить мусор совсем. И не тратить в пустую свое время. )

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 20:00 22-05-2016
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос был вполне конкретный, но вместо обсуждения +- подобного решения вы зачем то упорно рекомендуете делать бекапы для файлопомойки  

 
 
Вопрос лишён смысла.
 
Лучший совет ускорить диск - не хранить мусор.
 
А если хранить мусор, оптимизировать этот мусор, например,грамотно перекодировать фильм из 40 ГБ в 4 Гб - потерь в качестве и с лупой не сыскать, а ускорение работы с файлом уже в 10 раз, что ни одна "утилита" оптимизации hdd не в состоянии дать, в том числе и от производителя.
 
Аналогично и с другими типами данных.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:08 26-05-2016
ignatov_compgeniy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да что же это такое? Человек спрашивает, как сделать! А в ответ: А зачем тебе это надо? и прочая дребедень. Да пофиг зачем, надо и всё, вам не всё ли равно. Есть проблема, есть решение, или его нет. А то развели тут простите балаган!
Мне тоже надо ремапить сектора с высокой задержкой, есть HDD с такими секторами, хочется его использовать для бэкапов, жалко выкидывать старичка, может послужил бы ещё. Ввиду того ЧТО, сектора с высокой задержкой первые кандидаты на бэды, хочется заблаговременно их обойти стороной. (Сразу говорю зачем, что бы не задавали глупых вопросов)
Решения пока что нет. Да, HDD WD7500AADS
Есть сектора с задержкой в несколько секунд, да так что если он подключен к компу, просто дополнительным диском и отформатирован, то время загрузка винды возрастает в разы, видимо из за времени инициализации оного. Вариант, отступить от битой области при создании раздела, в данном случае не подходит, одиночные сектора с задержкой встречаются почти по всей поверхности.  

Всего записей: 322 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 17:58 07-06-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ignatov_compgeniy

Цитата:
, то время загрузка винды возрастает в разы,

 
Если стандартные доступные бесплатные процедуры лечения hdd и итоговое полное форматирование виндой не помогут, (90%, что не поможет, если задержки всегда на одних и тех же секторах), то выкинуть. Или попробовать использовать в ext3 с Линуксами и телевизорами. Менее 100$ на новый 2 ТБ диск - это не деньги.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 18:28 07-06-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Современный "терик" за
Цитата:
Менее 100$
- это не диск, так "ведро с китайскими болтиками" Серверные ещё с натяжкой можно считать дисками, они понадёжнее, но и стоят не 100$.
ignatov_compgeniy
По первому абзацу да, всё так.  

Цитата:
Ввиду того ЧТО, сектора с высокой задержкой первые кандидаты на бэды

Ну только если это "ораньжевые" и "красные" в Виктории - да.  Если же считать повышенной сектора со 200-300 ms - тут по моим наблюдениям нет корреляции, что именно они первыми превратятся в бэды.

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 19:51 07-06-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
- это не диск, так "ведро с китайскими болтиками"

 
Если Вам так хочется, можете и за 500$ взять на 2 ТБ. Только вряд ли он у тех же людей, в том же системнике отработает дольше, чем WDC 2 ТБ за 70$.
 
 

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 20:12 07-06-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таким людям, у которых наработка "хромает", я предпочитаю или настойчиво советую ставить "динозавров" гигов на 80-160-250. Их есть у меня  в достатке, предложение опережает спрос в основном У них с наработкой получше...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 20:46 07-06-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Таким людям, у которых наработка "хромает", я предпочитаю или настойчиво советую

 
Купить детям мягкие тапочки, постелить ковёр, когда убивают в игре, системник ногами не пинать, руками не бить, клавиатуру не швырять. Сероводород не распылять, БП прошерстить, музыку бум-бум-басы в наушниках.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 21:49 07-06-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приобретайте только красные WD, пользуйтесь советами от tomset и будет вам счастье!
 
ignatov_compgeniy
 
Не прошло и трех лет...

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 00:55 09-06-2019 | Исправлено: senderman, 01:18 09-06-2019
ignatov_compgeniy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в общем зафлудили тему сообщениями не имеющими отношения к теме.
 
Добавлено:

Цитата:
Приобретайте только красные WD
ну лучше уже тогда золотые, ну что не так? WD Gold (не знаю кто что подумал)
 

Всего записей: 322 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 01:09 09-06-2019 | Исправлено: ignatov_compgeniy, 01:12 09-06-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все бы так "флудили", как tomset!

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 01:23 09-06-2019 | Исправлено: senderman, 01:25 09-06-2019
ignatov_compgeniy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мы вообще тут не про то, надо ли менять винт, какой лучше, сколько стоит, кто продаёт и так далее.
Для тех кто забыл напоминаю Как убрать сектора с откликом больше 100ms?
Читал вчера веточку на смежном форуме, на тему, тоже в начале как тут, потом всё же автору удалось достучаться до некоторых форумчан. Решения проблемы похоже пока не существует. А производителю вообще как я понял это не выгодно, если даже тут даже при озвучивании проблемы нас сразу отправляют в магазин, за новым жестким. И пока мы тут с вами разговариваем, кто то неплохо зарабатывает, и вовсе не желает терять свои монеты!
А на вопрос на тему какой жесткий диск лучше, а лично отвечаю, лучше SSD, только вот пока дороговато для хранения больших объёмов информации.
 
Добавлено:

Цитата:
Все бы так "флудили", как tomset!

Всё правильно он говорит, по теме и очень грамотно!

Всего записей: 322 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 01:26 09-06-2019
ALLDAED

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для тех кто забыл напоминаю Как убрать сектора с откликом больше 100ms?

Если задержки не кучно, это вообще не проблема.
Пересканируйте и они будут в других местах.
до 200ms не кучно это хорошо.
т.е. немного зеленых это нормально.
 
Напрягаться стоит на красные, и то когда они кучно и проявляются в тех же местах при повторном сканировании.
У харда есть свои дела, когда он может сделать задержку.

Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 02:04 09-06-2019 | Исправлено: ALLDAED, 02:09 09-06-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а лично отвечаю, лучше SSD, только вот пока дороговато для хранения больших объёмов информации.

Да и куда менее надёжно, чем на HDD, не говоря про "спецсредства" типа ленты, стриммеров, коими потихоньку начал пользоватся я

Цитата:
Решения проблемы похоже пока не существует

Так потому что для производителя это не проблема, это теперь такая "нормальная" работа терабайтных винтов Прогресс, ёпта...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:04 09-06-2019
ignatov_compgeniy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да и куда менее надёжно, чем на HDD
Это спорный вопрос, лично я видел множество мертвых и битых HDD, и только однажды мертвый SSD, и однажды битый, включая стариков которые уже лет по 10 отходили.

Всего записей: 322 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 17:15 09-06-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спорный, не спорю Скажу, как я вижу и про свой опыт...

Цитата:
включая стариков которые уже лет по 10

Это SSD? Ну вы наверно в столицах живёте, у нас их 10 лет назад покупали только богатеи, думается (2009 год, откуда там). У нас они активно пошли ну лет 6 может или чуть больше. А это пока для статистики мало. А вот по HDD, я как интересующийся в том числе раритетами - достав какой-то диск, который лет 10-15 не включали, при чём валялся не в сухом подвале иногда, совсем из динозавров - вот при включении почти всегда они нормально заводились, чем нет. Посмотрим лет через 10 как будет в такой же ситуации с SSD, "завалившимся за плинтус" То есть как минимум моя личная статистика про HDD как класс устройств (не беря бракованные модели типа "дятлов") - они НАДЁЖНЫ (к современным терикам уже чуть менее это относится, но всё же). Про SSD чаще ругань слышу, прошивка слетела, в read-only ушёл, ещё чего-то...
Ну не знаю, про слетевшие прошивки у SSD слышал уже не раз. У HDD - даже и не помню, когда последний. Кроме того у них очень часто слетают во время попытки перепрошивки. У HDD тоже что-то не припомню, когда сам видел, да и отзывов в инете оочень немного таких. Ну а что там с рассеиваемостью заряда. Сколько лет они дают гарантированного хранения инфы?

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:44 10-06-2019
ALLDAED

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну а что там с рассеиваемостью заряда. Сколько лет они дают гарантированного хранения инфы?  

Новые не изношенные 10 лет,  
но уже после 10% износа. от 0.1 до 1 года без питания.
Тут только вопрос сможет ECC восстановить неизбежные потери зарядов или не сможет.
Ни какой разумной методики это проверить, не существует.
По этому момент подобного отказа ни как не спрогнозировать.

Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 06:23 10-06-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как убрать сектора с откликом больше 100ms?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru