Akam1 Комса Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Твердотельные накопители SSD     Описание на wiki   Твердотельный накопитель SSD Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]   На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для    SATA, mSATA, M.2: Read: up to 560 MB/sec Write: up to 560 MB/sec    PCIe, MiniPCIe, NVMe: Read: up to 2700-4100 MB/sec Write: up to 1900-4100 MB/sec    SAS: Read: up to 1350-1800 MB/sec Write: up to 920-1100 MB/sec   Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два). Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с. Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.   Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!     Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.   NVMe, U.2, PCIe   Каталог последних версий firmware* *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя. Прошивки Samsung Бесплатная утилита для продления жизни SSD  - SSD Mini Tweaker +   12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут Взгляд на SSD со стороны   утилита TRIMcheck утилита SSD Tool (проверка Trim и Align) утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...) информационная утилита SSD-Z Ремонт SSD накопителей на контроллерах SandForce Тесты и обзоры SSD Тесты SSD 120-128 Гбайт: Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2 - 31.08.2013 Лучший SSD: анализ рынка от THG - ноябрь 2019 Маленькие и полезные. Сводное тестирование mSATA SSD - 16.09.2013 Обзор SSD Plextor M6S и M6M - 28.04.2014 Тестирование быстродействия SSD - периодически обновляется, добавлено 10.07.16 Первая часть Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  Crucial Storage Executive   Благодарю за наводку.   При том что софтина неповоротливый жабный монстр -    она видит не только Crucial, а все мои разномастные SSD   и что-то SSD-специфичное умеет при них рассказать.     Добавлено:   Есть шанс, что и тюнить она сможет не только Crucial Проверять мне это правда сейчас негде: все SSD в работе Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:02 15-02-2021

Ciber SLasH Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору del Всего записей: 262 | Зарегистр. 07-04-2016 | Отправлено: 14:53 14-03-2021 | Исправлено: Ciber SLasH, 12:18 15-03-2021

Plalekseyushka Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хостинг выключили. Всего записей: 4195 | Зарегистр. 07-07-2007 | Отправлено: 01:11 19-03-2021 | Исправлено: Plalekseyushka, 01:55 21-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Установил в качестве системного Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 250ГБ и с помощью Data Migration Tool клонировал на него системный раздел с HDD. Получил  такие значения скоростей чтения/записи SSD и HDD.   Почему при таких значениях скоростей Windows 10 загружается с SSD всего в два, максимум в три раза быстрее в сравнении с HDD? Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 15:13 20-03-2021 | Исправлено: 4seasons, 15:17 20-03-2021

mig73 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 4seasons Потому что красивые цифры в синтетических тестах это одно, а то что ОС в процессе загрузки и обычной работы практически не может сгенерировать такой непрерывный поток данных это другое. Даже если и сможет, то в процессор всё упрётся. Об этом уже столько раз говорилось, что собаку съели. Главное преимущество SSD не в скорости загрузки системы, а в мгновенной реакции в процессе работы.   У меня Win10 с HDD грузилась 60-120 сек., а с SSD грузится 19-30 сек. и меня это устраивает. Замерял достаточно подробно и наглядно с помощью BootRacer. Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 15:37 20-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mig73 Цитата: Главное преимущество SSD не в скорости загрузки системы, а в мгновенной реакции в процессе работы. Согласен, скорость загрузки системы - это ботва, а вот скорость её работы, это действительно большая ценность. Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 15:44 20-03-2021 | Исправлено: 4seasons, 20:00 26-03-2021

mig73 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 4seasons Конечно есть задачи которые могут близкую к пределу нагрузку выдать, но это надо постараться или же взять ещё такой же SSD и копирнуть друг на друга гигов так 150 и вот тогда увидите разницу в скорости реальную. Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 15:51 20-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mig73 Цитата: есть задачи которые могут близкую к пределу нагрузку выдать Например правая мышка, которая в 10-ке на HDD откликается очень медленно, а на SSD мгновенно. Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 16:42 20-03-2021

mig73 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 4seasons Не, мышка или другое устройство на HDD откликается медленнее потому что идёт обращение к нескольким системным библиотекам и драйверу плюс временный файл. Это всё нужно найти и прочитать, а на SSD такие операции мгновенные потому что ему не надо ничего искать и возюкать головками. Ну в общем сравнивать скорость SSD с HDD как то мягко говоря некорректно Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:55 20-03-2021

urumovag Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте! SSD Plextor PX-256M8PeY (NVMe) установлен в качестве системного(Win 7) 3 года назад. Программа  CrystalDiskInfo показывает здоровье 60%.      Нормали это за такой период? Гибернация и файл подкачки отключены изначально. Всего записей: 47 | Зарегистр. 09-09-2019 | Отправлено: 18:59 26-03-2021 | Исправлено: urumovag, 19:00 26-03-2021

urumovag Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору suto22   Всего записей: 47 | Зарегистр. 09-09-2019 | Отправлено: 21:41 26-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору urumovag У тебя процент использования 40%, вот CrystalDiskInfo и показывает оставшиеся 60%. Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 16:07 27-03-2021 | Исправлено: 4seasons, 16:09 27-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору urumovag Цитата:  у людей твердотельники Оглядываться на других смысла никакого, только нервы себе портить. Смотря какие SSD и смотря как их юзать. К примеру, я на своем Samsung SSD заметил, что очень много Ресурса TBW сжирает клонирование системного диска и установка системы. У меня после трех клонирований системы и одной установки сразу больше 1,5 ТБ Ресурса TBW сожрала, а потом резко успокоилось. Так что, как говорится "В каждой избушке свои погремушки." Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 18:00 27-03-2021 | Исправлено: 4seasons, 18:09 27-03-2021

deDUBros BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору urumovag у тебя TBW 160 Tb вот и подсчитай сам. средний объём записи для офисного компа 4Gb в день если смотреть видео стримы 1080p или 4K кэш браузера сожрёт 1Tb за месяц Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 18:22 27-03-2021

4seasons Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На планшете HP стоит накопитель eMMC, который Windows определила как Samsung CJNB4R и который CrystalDiskInfo не видит. Для таких eMMC программы анализа накопителя типа CrystalDiskInfo в природе есть? Всего записей: 5565 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 17:37 28-03-2021 | Исправлено: 4seasons, 17:51 28-03-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование