TechnoMage
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз уж дискуссия у вас в полном разгаре, рискну высказать и своё мнение.
Так вот, безусловно я поддерживаю идею начать с января новый сезон, пусть даже в ущерб своему положению в турнире. Думаю, что многим новым участникам, подключившимся позже, весьма не по вкусу, что приходится отыгрывать безумное
кол-во очков у лидеров, что значительно снижает мотивацию, и, как следствие, отрицательно сказывается на эффективности прогнозирования 
А уж вернуть себе лидирующие позиции - для нас с Алексом это уже дело принципа.
Ну а если к тому же и Лавруша не против 
Alex179, lavrusha, что скажете, мужики? Сможем вернуть себе позиции?
 настоящих бойцов за версту видно
Следующее: что касается игровой дисциплины. Меня этот вопрос волнует гораздо больше, чем, скажем, особенности очковой системы, поскольку сам я человек дисциплинированный (по крайней мере,считаю себя таковым ) и когда некоторые игроки начинают эту самую дисциплину злостно нарушать, меня это иной раз выводит из равновесия. 
То есть я предлагаю c такими "пассажирами" бороться, причём жёстко:если кто-то не проставился больше, чем на три тура - ставить вопрос о его исключении из чемпионата и засчитывать т/п во всех оставшихся матчах. Кто-то может подумать, что это уж слишком
жёсткие меры, но я считаю так - если не хотел играть, то не нужно было регистрироваться в чемпионат. Кстати, я не предлагаю ничего нового - я просто предлагаю поступать с нарушителями так, как поступали бы с ними в реальном футбольном первенстве. Конечно же, это не касается тех, кто пропустил один или даже два тура по уважительной причине(ну, Бог его знает, может действительно амнезия у человека или в космос летал )
Идём дальше.
Цитата:| хотелось бы чтобы был один чемпионат(а не осенний + весенний) содержащий 38 туров |
Gips, поддерживаю.
Smog, идея БК Реванш у нас уже частично реализована и в данный момент опробуется на Суперлиге - не имеет смысла, на мой взгляд, переносить её на футбол - для хоккея, имхо, она лучше подходит. Кстати, 2 очка за точно угаданный исход - это они явно много дают. Я думаю, что корректнее играть или систему 5-3-1 или 3-2-1. Ну да бог с ними, пусть играют как хотят, хозяин - барин.
Вернёмся к нашим баранам. Та система, которую мы имеем в данный момент (3-2-1), меня устраивает идеально, то есть я считаю, что с её помощью у нас действительно есть шанс выявить по итогам сезона реально лучших прогнозистов, НО: что поделать, у нас есть такие товарищи, которым больше нравится играть парами, им недостаточно регулярного чемпионата и они хотят перенести эту систему во все существующие турниры, ну что же, если таковых у нас большинство, я не против этого, но в таком случае, господа, чтобы нам прийти к какому-то общему знаменателю, давайте сделаем так, как предлагает
Crazy_Goblin. Конечно, счета при этом будут явно не футбольные, но, как правильно заметил автор идеи, мы же не в футбол тут играем, наша задача - разработать такую систему,которая бы позволяла определить объективно лучших и в то же время сохранить,как говорит Лавруша, некий элемент игры и азарта. Так вот, на мой взгляд,
версия Крэйзи_Гоблина - это и есть то, что мы ищем, некий симбиоз двух систем,
который сохраняет преимущества обеих и устроит, я думаю, как консерваторов, так и
тех, кто хотел бы чего-то нового. Что мешает нам принять эту идею в качестве основы
для будущего сезона?
PS. Ну а предложение играть парами и вести при этом параллельно статистику по существующей схеме - это не для меня, извините. В результате этого мы на финише сезона будем иметь, я убеждён в этом, двух чемпионов - основного и альтернативного.
Мы же не хотим прийти к той конфронтации, которая получилась в шахматах -
я вам говорю, что потом сами не рады будем. Тут уж либо то, либо другое, либо принимаем идею симбиоза.
Вот, в принципе, и всё, что я хотел сообщить уважаемой аудитории.
Если всё-таки решите поставить вопрос на голосование, что ж - так тому и быть,
хотя, я думаю, что можно обойтись и без этого.
|
