TechnoMage
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: К тому же, игра в парах уже используется в ЧРБП, не вижу жизненной необходимости ее повторять.
Где ж ты раньше был?
Я со своей стороны тоже возражал. Но вроде как большинство, кто здесь отметился, было за игру в парах... |
То есть, нас, как я понимаю, уже трое - противников парной системы.
Маловато будет ©
Считаю необходимым высказать следующие соображения:
Существующая в данный момент схема не только объективно отражает реальное соотношение сил, но и как минимум решает проблему нехватки дополнительных туров,
кроме того, насколько я понял, против неё даже не было высказано более-менее значимых претензий, на основании которых можно было бы принимать решение о переходе на другую схему. Откуда вообще взялась эта идея - что мы обязательно должны клонировать в АПЛ парную систему рег. чемпионата?
Но если уж действительно этого избежать не удастся, то тогда наиболее объективная схема - это симбиоз Крэйзи_Гоблина в том виде, в котором он его предложил - то есть,
чтобы внести ясность, я поддерживаю такой вариант:
1. Дополнительные бонусы и накрутки отсутствуют вообще (а уж тем более - в конце сезона, это уж совсем неприемлемый для меня вариант) Неспортивно, имхо. Уж лучше давайте напряжем наши мозги и разработаем нормальную систему, чтобы в подобных бонусах просто отпала бы необходимость. Кстати, а почему вообще возник разговор о бонусах? Я вам скажу откуда - понадобилось каким-то образом решить проблему необъективного распределения очков при парной системе и наградить пряником лучших бомбардиров. Следующий вопрос: для чего мы лишний раз изобретаем велосипед?
Ответ прост: только лишь для того, чтобы лишний раз пойти на поводу у любителей парной игры. А вы знаете, что происходит, когда люди уничтожают простые схемы управления, чтобы взамен построить более сложные? Правильно: рано или поздно это приводит к общему кризису системы, в результате которого на свет вновь появляется простенькая идеально работающая схема управления  За примером далеко ходить не надо - проследите историю государства Российского и вы сами убедитесь в этом.
Будь то гос.управление либо формула спортивного чемпионата - значения не имеет; здесь как и во всем действует закон аналогии. А по закону аналогии мы в данный момент занимаемся тем, что уничтожаем простую схему, чтобы взамен построить более сложную.
2. Если мы всё же приходим к идее симбиоза, то есть играем всё же парами, то очки предлагаю начислять так же, как они начисляются сейчас + давать 3 очка победителю или по очку в случае ничьей (господа, и проявите наконец благоразумие: не нужно ничего удваивать! а уж тем более утраивать!!! порой так и хочется привести крылатую фразу уважаемого Виктора Степановича (помните ещё такого? ) "У кого там руки чешутся?" (...) Ну а дальше вы и сами, надеюсь, помните.)
3. ИЛИ - как один из вариантов: начислять очки по системе 3-1-0 (так же, как в чемпионате) - то есть давать очки только за победу или ничью( не принимая во внимание кол-во забитых мячей), но голы считать так же, как они считаются сейчас( по системе 3-2-1). И опять же, боже вас упаси вводить какие-то бонусы 
Не нужно этого, имхо. Тот, кто много забивает и так будет получать своё - разве нет?
Разве трёх очков за победу недостаточно?
Предлагаю следующее:
1. поставить вопрос о сохранении существующей схемы на голосование;
2. в случае, если игрок поддерживает парную схему, предложить определиться с формулой начисления очков на основе тех вариантов, что были предложены выше либо предложить какой-то другой;
3. создать по голосованию отдельный топик, чтобы избежать путаницы при подсчёте итогов (украинский вариант нам явно не нужен )
4. само собой, разослать спам всем заинтересованным
|
