Rainm Чебурёнок Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Турнир Ru-Board Прогноз: Континентальная хоккейная лига (Суперлига)   Информация о турнире: Координатор турнира: Maz Подсчет результатов: Maz Все туры Турнир начат: октябрь 2004 г. Регламент турнира: Текущая версия 7.6 Победители и призеры Сезон (итог. табл) 1 место 2 место 3 место Рег. чемпионат Утеш. турнир     2004/05 Rush Mordovorotishe Say26 PEDKA ---     2005/06 Maz mc_karov Harrier Say26 ---     2006/07 Say26 alexei111 gautama Sidor Alex179     2007/08 serg9762 gautama RiDer Volha PEDKA     2008/09 alexei111 Volha gautama alexei111 Harrier     2009/10 alexei111 GAD_DND gautama PEDKA lorka123     2010/11 lorka123 GAD_DND Maz Maz ---     2011/12 Sasho1993 Mr KMS Maz Harrier ---     2012/13 Maz PEDKA Harrier serg9762 ---     2013/14 358 Maz serg9762 Maz ---     2014/15 Maz serg9762 FOXAND PAVLODAR7 ---     2015/16 GURUSLON FOXAND Maz PAVLODAR7 ---     Дополнительно Хоккейный кубок Ру-Борда Командный хоккейный турнир Всего записей: 2774 | Зарегистр. 11-06-2004 | Отправлено: 04:54 28-10-2004 | Исправлено: Maz, 12:44 18-08-2016

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Блин, почему никто не понимает смысл рвоша ? mc_karov Если игрок сделал ставку на ничью и проиграл из-за гола в ОТ это не какой не рвош. Повторяю, смысл рвоша в том, чтобы дать игроку очки за обломанный счет. Он ведь угадал ход и тип игры, но если судить по счету (2:0) то игра вроде бы и не была очень напряженной. А на самом деле последняя шайба была забита в пустые, а до этого в игре было полное рубилово. Шайба в пустые ворота никак не вписывается в ход развития событый в матче. Если ты уж так хочешь бонус за угаданную ничью, то за угаданный счет и ничью можно давать 7 очков Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 07:49 20-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mc_karov Цитата: А если при счёте 3:3 на последних секундах дополнительного времени забивается шайба - это не обломанный счёт? Ну в овертайме случайные шайбы не забиваются, чего не скажешь о шайбах в конце встречи. Обычно залетают или в пустые, или контр-атака на ворота соперника, который уже смирился с поражением(недавно Локомотив на 59:59 забил и мне счет обламал)   Цитата: Или наоборот, счёт был 3:2, была равная борьба. И  в конце не заботясь об обороне команда пропустла 3 шайбы. Счёт 6:2. Когда это такое бывало ?   Вот завтра будет играть Локо - Динамо. Я поставил 3:2 хотя думаю что процентов 40% залетит 4-ая в пустые. Ну не хочу я за такую ставку получать столько, же сколько какой-то фантазёр со ставкой 4:0 .. Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 12:45 20-11-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: Ну не хочу я за такую ставку получать столько, же сколько какой-то фантазёр со ставкой 4:0 ну другие получают - и не жалуются хоть мы и пргноз - но прогноз спортивный. Сколько в реальном спорте бывает моментов, когда команда на последних секундах и очки теряла, и проигрывала и даже чемпионом не становилась.  Прогноз в этом плане ничем не лучше Ты для себя принимаешь решение - либо поставить 4:0 и заведомо получить 1 очко, либо ты идешь на риск и ставишь 3:1 или 4:2 или любой другой более реальный счет. За риск ты можешь получить 3 или 5 очков. В этом и смысл. Если уж заходить дальше - ты мы все пляшем от букмекерских контор, в которых ты ставишь и получаешь деньги на/за какой-то конкретный счет любой другой вариант не рассматривается. И Harrier прав, говоря, что победитель в первую очередь определяется по количеству угаданных счетов, и это первоопределяющее у нас для выявления победителя в случае спорных моментов. И лишь на втором месте - угаданная разность, которую спрогнозировать легче, но и получаешь ты за нее меньше очков, и на третьем - только угаданный исход. И заметь - основной турнир в ру-борд-прогнозировании - чемпионат РБП строится исключительно на принципе угаданного счета - и там никого не волнует, что ты из 10 матчей угадал 1 счет и 5 раз счет разошелся с реальностью в 1 мяч. Все равно ты забиваешь 1 год.   короче, я для себя пока принял два возможных пути дальнейшего развития - либо все оставить так как есть, либо ввести бонус +1 очко (не больше) за какой-либо бонусный случай. Таких вариантов было предложенно много - варианты предлаги Say26, Maz, Harrrier, serg7962 и другие. Возможен вариант, когда регулярный чемпионат играется по старой системе, а на стадии плей-офф вводиться одноочковый бонус, т.к. там нужно определять победитея в каждой встрече и в реальных играх исключены ничейные результаты.   и забегая вперед - однозначно со следующего сезона нужно вводить правило, что 3 первых участника регулярного чемпионата в качестве приза пропускают стадию 1/8 финала, напрямую выходя в 1/4. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:04 20-11-2005

mc_karov Гл. тренер ВФК Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: Когда это такое бывало ?     Очень часто. Например, в последнем матче Металлургов с ЦСКА. При счёте 4:2 ЦСКА раскрылся и пропустил 2 шайбы. Или в матчах лидеров с аутсайдерами, когда идёт равный счёт, в 3-м периоде лидер выходит вперёд и пошло поехало.      Да и не в этом дело. Каждый матч имеет свою драматургию. И если ты угадал близкий счёт, то совершенно не значит, что угадана драматургия матча.   Цитата: Ну в овертайме случайные шайбы не забиваются, чего не скажешь о шайбах в конце встречи.   Каждая шайба - доля случая.  Идёт равная игра, команды забивают поочерёдно. Обе команды могут играть на победу.       Всего записей: 9603 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 13:12 20-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Пилять, я уже сейчас материться начну Я уже по сто раз повторял, повторю и в 101. Итак, какова же цель нашего турнира ? Выявить лучшего прогнозиста. Заметьте, не везунчика, а лучшего прогнозиста. Хотя, как правило, лучший прогнозист и является в какой-то степени везунчиком. Итак, сапог сапогом ставит на матч 2:1. Игрок борящийся за выход в плей-офф\место на пъедестале ставит сумасшедшую ставку 6:1. И вот, идёт последняя минута матча, счёт 6:1 и тут разбушевавшаяся команда хозяев добивает поникших гостей на последней секунде! Сапог доволен - 1 очко для него много. Другой игрок разбивает кулаки в кровь об стену...   Я впринципе предполагал, что игроки из нижней части таблицы будут против новой системы, так как она выявляет объективно сильнейших прогнозистов и если уж они сейчас внизу таблицы, то при новой системе вообще отстанут от лидеров...   Цитата: И заметь - основной турнир в ру-борд-прогнозировании - чемпионат РБП строится исключительно на принципе угаданного счета - и там никого не волнует, что ты из 10 матчей угадал 1 счет и 5 раз счет разошелся с реальностью в 1 мяч. Все равно ты забиваешь 1 год. А там тоже хоккей прогнозируют, да ? Угадать счёт в хоккее и в футболе 2 большие разницы.   Цитата: и забегая вперед - однозначно со следующего сезона нужно вводить правило, что 3 первых участника регулярного чемпионата в качестве приза пропускают стадию 1/8 финала, напрямую выходя в 1/4. А я против. Разве в реальном спорте такое бывает ? Мы ведь   Цитата: прогноз спортивный А это Цитата: нарушает спортивный прицип И Цитата: даёт привилегии 3 игрокам ни за что     Добавлено: mc_karov Цитата:   Очень часто. Например, в последнем матче Металлургов с ЦСКА. При счёте 4:2 ЦСКА раскрылся и пропустил 2 шайбы.  Или в матчах лидеров с аутсайдерами, когда идёт равный счёт, в 3-м периоде лидер выходит вперёд и пошло поехало.     Ну во-первых Металлург назабивал во втором периоде, а не в конце встречи. Я тебе скажу честно, я хотел поставить 5:2, но решил не рисковать, т.к фиг знает какая игра будет. 60 на 40 что упорная. Но если был бы рвош я бы обязательно рискнул и в итоге получил бы 3 очка, что было бы справедливо, получить больше очков рискнув, прогнозируя совершенно другой ход матча, нежели другие. Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 13:33 20-11-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: Разве в реальном спорте такое бывает   представь себе - бывает   далеко ходить не будем - Лига чемпионов и КУЕФА - часть команд попадают сразу в основной турнир, а часть - походит отборочное сито. ЧМ по футболу - команда, выигрывшая предыдущий турнир попадает на следующий ЧМ без отбора; команды занявшие 1-е места в своих группах проходят в финальную часть напрямую, команды 2-го места участвуют в стыковых матчах.   В некоторых странах обмен между лигами происходит по таким же принципам - команды занявшие 1-2 места в низшей лиге переходят в высшую напрямую, а занявшие места 3-4 участвуют в стыковых матчах.   Можно привести еще массу примеров   Цитата: Пилять, я уже сейчас материться начну   ты не горячись. Такие вопросы с наскока не решаются   Добавлено: Безусловно, поступательное развитие и совершенстование правил быть должно, но оно должно быть выверенным и продуманным. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:46 20-11-2005

Harrier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26   Цитата: игрок со ставкой 1:0 получает столько же очков сколько игрок со ставкой 9:4 при реальном счете 2:0 это справедливо ?   Справедливо... Хм... в спорте вряд ли такое есть. Есть правильно или не правильно. Так вот если о правильности, то да. Есть правило и оно одно для всех.   Хороший, имхо, вариант преложил serg9762 на добавления +1 (не больше) за угаданную ничью. Это и поднимет интерес и напряжённость. Но прибавлять за что-то больше +1 я категорически не согласен. Это уже не прогноз. Если не угадал, значит не угадал. И всё на этом. Есть исход, за него получишь 1 очко. Я ещё раз говорю, что можно рассмотреть +1 за гол на последний минутах (хотя в принципе против и таких изменений), но не больше. Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 13:54 20-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Harrier Цитата: Справедливо С тобой всё ясно...   Цитата: Если не угадал, значит не угадал Не угадал счет. Угадал разницу в одну шайбу. Ты рассуждаешь на основе системы 1-3-5, считая что других вариантов начисления очков не существует.Maz   Цитата: представь себе - бывает   В суперлиге есть ? В НХЛ ? В Европе ? Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 14:56 20-11-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26 Цитата: С тобой всё ясно...   ты успокойся   Цитата: В суперлиге есть ? В НХЛ ? В Европе ? если уже пошел такой разговор, то значит будем играть по хоккейным правилам, принятым в суперлиге. Если ты так ставишь вопрос, то я тоже поставлю вопрос так. А где-нибудь в хоккее дают дополнительно очки за то, что команда проиграла сопернику с разницей в одну шайбу? За ничью в овертайме дают, а за РВОШ - не дают.   Добавлено: mc_karov Цитата: В таком случае я тоже склоняюсь к Варианту serg9762.   причем давать +1 очко не только в случае угаданной разницы (ставил 3:3, а закончили 2:2) но и даже, если угадан счет. поставить на ничью и угадать ее - большой риск и мастерство ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 15:03 20-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Да вот вам наглядная демонстрация из 24 тура: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=86&topic=0778&start=20#1 Матч Ак Барс - Ска 4:3. (3-ий гол Ска забили за 1 секунду до конца) Say26 - 4:2, типичная игра команды большой шестерки с середняком. Harrier - 3:2, упорная игра. Ну и что, была упорная игра ? Тут я даже должен был больше очков получить, не то что одинаково.   Добавлено: mc_karov Цитата:    Хорошо, возьмём другой пример. Один игрок поставил на Молот-Динамо 2:2. Все остальные поставили 3-5 шайб на Динамо. Основное время закончилось 2:2, а в дополнительное Молот забил дурную шайбу. Все получают 0 очков, хотя по сути игрок поставивший 2:2  практически правильно всё предсказал. Если в таких случаях игрока не поощрять хотя бы очком, то незачем вообще поощрять за близость к результату.  Победителем станет тот, кто всегда будет указывать самые стандартные счета.      В таком случае я тоже склоняюсь к Варианту serg9762.   Да, ладно, ладно, спор сейчас не о поощрении доп. очком за ничью..   Maz Цитата: ты успокойся   Я спокоен. Заметь, я предложил эти изменения не после того, как у меня сорвалось несколько счетов, или я слетел с первого места.. Мною руководит здравый смысл. Если человек говорит, что 2 прогнозиста, сделавшие ставки 1:0 и 9:4 при счете 2:0, одинаковые по силе, то мне нечего сказать...   Цитата: А где-нибудь в хоккее дают дополнительно очки за то, что команда проиграла сопернику с разницей в одну шайбу? За ничью в овертайме дают, а за РВОШ - не дают. Что-то тебя понесло. Имелась ввиду структура проведения чемпионата, а не начисление очков. Откуда у тебя вообще взялась эта идея ? И что тебя не устраивает в нынешней организации ? Кстати, непонятно, если первые три места отдыхают, то что делают последние три места ?   Цитата: поставить на ничью и угадать ее - большой риск и мастерство 30% мастерства и 70 везения. Вот угадать счет 6:2, например, это да Причем не случайно влепить любой счет, а расчитать, типа сначала будет упорная игра, а потому другая команда повалится.     И где все ? Почему в обсуждении принимают участие только 4 человека ? Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 15:11 20-11-2005

Harrier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26   Цитата: Матч Ак Барс - Ска 4:3. (3-ий гол Ска забили за 1 секунду до конца) Say26 - 4:2, типичная игра команды большой шестерки с середняком. Harrier - 3:2, упорная игра. Ну и что, была упорная игра ? Тут я даже должен был больше очков получить, не то что одинаково.   Цитата: Если человек говорит, что 2 прогнозиста, сделавшие ставки 1:0 и 9:4 при счете 2:0, одинаковые по силе, то мне нечего сказать...   ))))))   Своё мнение по правилам я высказал, если потребуется, выскажу ещё.   Только, молодой человек поймите, что правила они одни для всех. Если Вы не угадали счет, написав 4:2 и я не угадал счет, написав 3:2, то мы оба счёт не угадали. Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 21:30 20-11-2005 | Исправлено: Harrier, 21:40 20-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Harrier Цитата: Только, молодой человек поймите, что правила они одни для всех. Если Вы не угадали счет, написав 4:2 и я не угадал счет, написав 3:2, то мы оба счёт не угадали. Ты не понимаешь смысла прогнозирования ... Напечай на принтере слово "ЛУЧШИЙ, ЛУЧШИЙ, ЛУЧШИЙ" и повесь над монитором. Читай и всмпоминай, что мы определяем не того кто угадал больше счетов, а ЛУЧШЕГО. Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 05:02 21-11-2005

Harrier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Say26   Цитата: мы определяем не того кто угадал больше счетов, а ЛУЧШЕГО.   Вот тот, кто лучше угадывает результаты матча и есть лучший прогнозист. А "лучший" распечатать и повесить над монитором нужно Вам. Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 09:23 21-11-2005

Say26 Скажи двадцать шесть Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Harrier Цитата: Вот тот, кто лучше угадывает результаты матча и есть лучший прогнозист. Вооот. ЛУЧШЕ угадывает результаты матча. Что я и предлагаю: давать очки за ЛУЧШЕЕ угадывание результата. Вы втемяшили себе в голову, что существует только 3 вида очков: за счет, разносить и исход, и отталкиваетесь от этого.   Цитата: А "лучший" распечатать и повесить над монитором нужно Вам. Интересно, зачем ? Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 12:48 21-11-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Между прочим, через месяц (10 туров) начнется игры 1/8 плей-офф     С чем всех и поздравляю   Возникает вполне законный вопрос с доверенными лицами на игры плей-офф   Прошу всех, кто готов быть ДЛ (особенно на игры, начиная с 1/4 финала) отписаться в теме.   Требования к кандидатам: Быть в сети каждый день и желательно иметь аську ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:00 17-12-2005

alexicus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Maz Цитата: Прошу всех, кто готов быть ДЛ (особенно на игры, начиная с 1/4 финала) отписаться в теме. Отписываюсь в теме. Ну типа готов стать ДЛ, поскоку с игрой плохо, до 1/4 точно не дойду. ---------- Homo proponit, sed deus disponit Nulla dies sine linea Всего записей: 10362 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:29 19-12-2005

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В следующем сезоне в Суперлиге планируется участие 19 или 20 команд, которые сыграют сначала регулярку в 3 круга, а потом будет плей-офф, начиная с 1/4 финала.   Посему вопрос: мы в своем турнире будем плей-офф начинать с 1/8 или с 1/4 финала? ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:03 06-06-2006

Harrier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz   ИМХО, с 1/8 интереснее.   Добавлено: Но всё нужно обсудить. Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 18:23 06-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Ru.Board Прогноз » Хоккей. Континентальная хоккейная лига (КХЛ). Обсуждение

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование