catbegemot
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Max Guest Цитата: Пленочные зеркалки разные бывают, от F55 до Hasellbaink. Я не сторонник и не противник той или иной технологии, просто нужно ставить перед собой задачи правильно, а то люди хотят получить качество пленки за 500$. | Мне все же кажется, что Hasselblad Извини, позволю себе с тобой не согласится. Во-первых говоря о аппаратах класса 10D, D100 и S2 Pro мы никак не говорим о бюджете в 500 долларов. Полторы тысячи только за фотоаппарат, без стекла... Цитата: Сколько на рынке сейчас полноформатных зеркалок? вот-вот пара штук, а пленочных 35мм - до хрена, плюс профессиональный скан с пленки даст тебе разрешение, которое не добится с цифрой еще пару лет минимум. | На рынке полноформатных зеркалок (я так понимаю ты говоришь о цифровых фотоаппаратах со сменными объективами, иначе получается сравнение помидоров с тиграми) - 4 модели от Canon, штук восемь от Nikon плюс Fuji плюс Kodak, по одной от Pentax, Olympus и Sigma. Плюс Kodak digital back для камер medium format. Разумеется, пленочных камер больше, но ты сравни сроки развития - пленочным камерам почти 100 лет, а цифровым едва ли десяток... Цитата: Что касается скорости автофокусировки, то что цифра, что пленка, результат один. У пленки динамический диапазон выше и чувствительность. | Что касается скорости фокусировки, то разница есть. Плюс еще бывает такая фигня, как shutter lag. Но это отдельная песня. Цитата: Чем лучше? Я смотрел тестовые снимки и честно скажу, Canon мне понравился больше. Оптика для Canon дешевле, а значит ты можешь позволить себе не 2 а 3 объектива, широкоугольный, норма и теле. Многие отмечают минус в Canon - отсутствие точечного замера и CMOS. Что касается Fuji, то я скептически отношусь к идее интерполяции, в итоге это "обман зрения", но последние матрицы от Fuji, очень интересны. | Кстати - да, D100 местами проигрывает из-за сильных шумов, особенно на ISO больше 400, именно поэтому я взял себе S2 Pro (только сегодня утром был в магазине). Оптика - да, на Nikon несколько дороже, не не настолько, чтобы можно было себе позволить три объектива Canon вместо двух Nikkor. А что до интерполяции - ты вообще представляешь себе как формируется цветное изображение на матрице? Если да, тогда не шуми на интерполяцию, она как матрица - везде, кроме Зиона... в смысле - Сигмы с ее Foveon.
|