Alex_Dragon
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tarakanov_Igor
Ну что тебе сказать? Если ты желаешь делать профессиональное видео, тогда надо не стесняться, а платить за софт столько, сколько он стоит. Правда, если судить по современному ТВ, все возможности современной техники тратятся в основном на фуфло, причина чего лежит далеко за рамками технических вопросов. Дерьмовая концепия ведёт к дерьмовой же реализации, поэтому, прежде чем юзать софт, нужно твёрдо себе представлять, чего ты хочешь и чем это можно реализовать. Коммерческий софт расчитан на лабухов, которые в смысле концептуального творчества полный ноль, зато умеют быстро сделать клиенту красиво — в понимании даунов-заказчиков. Если же речь идёт именно о творческой работе, то стоит потратить некоторое время на написание скриптов, что бы самому разобраться, что и как происходит. Может я и заблуждаюсь, но для хорошего монтажа и спецэффектов человек должен уметь прежде всего в уме развернуть всю цену пошагово — как это видят художники-мультипликаторы, например, и знать как это возможно реализовать, основываясь на возможностях используемого инструментария — компьютера сиречь. Побаловаться с ависинтом в этом смысле просто необходимо.
В принципе этот подход верен практически в любой области. Когда проблему начинаешь осознавать на таком уровне, то достоинства и недостатки применяемого софта (не суть важно — коммерческого или фришного) начинают представать в другом совершенно свете. Для нас, как для пользователей, не программистов, они проявляются прежде всего в интерфейсе пользователя — внутренности-то как правило основаны на одних и тех же принципах. И вот, перепробовав массу софта, всякого, я пришёл к выводу, что у коммерческого софта междумордие в оснвном расчитано на попсу и пускание пыли в глаза. Для сколько-нибудь профессиональной работы, или хотя бы претендующей на грамотность и качественный результат, он часто становится тормозом. Поэтому я так резко высказываюсь. Впрочем, есть много и действительно профессионального софта, но тут уже начинаютя проблемы другого свойства — он как правило требует прежде всего досконального понимания своих задач, чего дилетанты, вроде нас, часто не имеют.
Добавлено:
Cronograph, попробуй применить ffvdub — специальный фильтр для использования ffdshow в VD. Напрямую VD с ffdshow вроде и не должен работать. |
))
