nasgool
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Snach Цитата: Кстати какой у тебя проц? | Celeron 2000 Цитата: используй Моушн Джипег (но тут идёт проигрыш в месте | понимаешь он меня совсем не устраивает качеством получаемого на выходе видео. Если захват с качеством 19 + последующий деинтерлейс фильтром от AlparySoft (лучше просто него на мой взгляд сеголня ничего нет) то получаю очень много бегающих по черному фону спрайтов и рубленные края предметов от деинтерлейса. Этого конечно не заметно на телевизоре до 50 см, но на мониторе компьютера и на телевизоре уже допустим 72 это напрягает, при это на большом телевизоре нет четкости изображения. Более менее нормальное качество получается при захвате с качеством 20, но места надо мама не горюй и тут уж я предпочитаю захват в Huffy, но он у меня немного подглючивает с разными редакторами. После захвата с таким качеством приходится прогонять этот офигенный файл через VD с деинтерлейсом, т.е места нужно иметь не просто дофига, а 2раза х дофига . Потом я этот файл кодирую в DivX с приличным битрейтом (для хранения на жестком) и в mpeg2 для записи на DVD. Вот такой вот далекий путь! Если же захват делать сразу в mpeg2, то тут одни плюсы : 1. места занимает мало 2. качество отличное - я делаю захват в Ulead Video Studio и при некоторых настойках от деинтрелейса следа вообще не остается. 3. при записи проекта DVD не нужно ждать перекодировки. Одно в этим случае плохо при захвате, по крайней мере в Ulead, первые секунд 10 захваченного видео сплошные тормоза, потом вроде все нормализуется, но периодически все же дропы бывают. Вот и хочется найти средство быстро хватающее в mpeg2. Цитата: Можно попробовать DV-формат | У меня камера Hi8, а не miniDV. |